Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pikaista apua! Etelä-Afrikka vai Meksikoon?

Vierailija
12.09.2012 |

MIKSI?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähtis Tjäreborgin reissulle Meksikon Atlantin puoleisiin lomakyliin. Saman asian ajaa Kanaria ja pääset halvemmalla.



Etelä-Afrikan reissu tulee varmaan Meksikoa kalliimmaksi, mutta toisaalta siellä olis aika paljon nähtävää.

Vierailija
2/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverini on sieltä kotoisin ja kertoi, ettei tunne AINUTTAAN naapuria tai kaveria E-Afrikasta, jota EI olisi jossain vaiheessa joko pahoinpidelty tai ryöstetty.



Kyseessä siis valkoihoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin etelä-Afrikkaan: se on väähn enemmän sellainen "kerran elämässä"-juttu, Meksikoon pääsee helpostikin vaikka Finnmatkojen matkalla. Etelä-Afrikassa olisi enemmän nähtävää, mulle Meksiko olisi enemmän perinteisempi rantakohde. Ja minne menettekin, niin laitas tänne sitten kokemuksia, kiitos! :)

Vierailija
4/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ehdottomasti käymisen arvoinen paikka. Näkemisen arvoisia paikkoja ja mieletöntä ruokaa..

Vierailija
5/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti Etelä-Afrikka. Kapkaupunki on aina ollut rauhallisempi/turvallisempi kuin esim.Johannesburg, mutta ei Johannesburgkaan ole nykyään enää niin levoton kuin ennen. Tuttu asuu Johannesburgissa, ja aika monet tuttavat ovat matkustaneet Etelä-Afrikassa. Yhtäkään ei ole ryöstetty tai pahoinpidelty. Krugerin kansallispuistoon, mars!

Vierailija
6/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lähtisin meksikoon saaden perinteisen rantaloman, nähtävyyksiä ja menoa ja meininkiäkin välillä.



Jos luonto, villieläimet ja jonkinlainen "turistittomuus" kiehtoo niin sitten afrikkaan. isäni on ollut siellä metsästysmatkalla ja aika turvattomaksi kuvaili, mihinkään ei menty ilman aseistettuja vartijoita. Toki turistialueilla on (kai) erimeininki mutta tiettyä varovaisuutta kyllä vaatii

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti Meksikoon, jos noista pitää valita.

Vierailija
8/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti Meksikoon, jos noista pitää valita.


Huumesota taydessa kaynnissa, vahan valia kayvat USAn puolella neuvottelemassa josko saisivat apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etelä-Afrikassa rikollisuus näkyy kuitenkin kaduilla vielä enemmän. Terv Meksikoa "suositellut"

Vierailija
10/11 |
13.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etelä-Afrikassa rikollisuus näkyy kuitenkin kaduilla vielä enemmän. Terv Meksikoa "suositellut"

kaikkihan riippuu siitä, mihin menee. Eli menetkö Meksikossa vaikka Juareziin vai Jukatanin turistirannalle, menetkö E-Afrikassa johonkin slummiin vai Kapkaupungin valkoisten shoppailukeskustaan/Krugeriin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lähtisin meksikoon saaden perinteisen rantaloman, nähtävyyksiä ja menoa ja meininkiäkin välillä.

Jos luonto, villieläimet ja jonkinlainen "turistittomuus" kiehtoo niin sitten afrikkaan. isäni on ollut siellä metsästysmatkalla ja aika turvattomaksi kuvaili, mihinkään ei menty ilman aseistettuja vartijoita. Toki turistialueilla on (kai) erimeininki mutta tiettyä varovaisuutta kyllä vaatii

Oho mikä yleistys. Siellä täällä Afrikan maissa matkustelleena voin sanoa, ettei aseistettuja vartijoita tartte. Isälläs on varmaan ollut metsästysmatkalla aseistettu metsänvartija mukana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kuusi