Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pullovauvat nukkuvat peremmin yönsä?
17.12.2011 |
Olen aina miettinyt. Meillä pullovauva ja syntymästä asti nukkunut 11-12 tuntia heräen kerran tai kaksi syömään. Moni äiti joka joutuu valvomaan yön vauvansa kanssa imettää. Eikö sitä korviketta voi antaa rinnan lisäksi niin vauvallakin säästyisi ehjät unet yön ajaksi??? suututtaa..
Kommentit (43)
joskin ovat myös aina alkaneet saada jossain vaiheessa yöllä lisäksi korviketta ja unta on riittänyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joista jokainen on alusta saakka nukkunut hyvin. Vastasyntyneinä heräsivät kerran tai pari yöllä syömään ja nukahtivat heti uudestaan nukkuen kellon ympäri. joskus 1-2kk iässä eivät enää ole heränneet...uskon että se hyvin tai huonosti nukkuminen on perimässä.
Miksi pullovauvat nukkuvat peremmin yönsä?
Vierailija - 17.12.11 09:51 (ID 13914337)
Olen aina miettinyt. Meillä pullovauva ja syntymästä asti nukkunut 11-12 tuntia heräen kerran tai kaksi syömään. Moni äiti joka joutuu valvomaan yön vauvansa kanssa imettää. Eikö sitä korviketta voi antaa rinnan lisäksi niin vauvallakin säästyisi ehjät unet yön ajaksi??? suututtaa..
Korviketta ei saanut koskaan (täysimetys 6 kk ikään asti) ja silti nukkui 1 kk ikäisestä koko yön. Uskon minäkin, että perimällä on vaikutusta.
joista jokainen on alusta saakka nukkunut hyvin. Vastasyntyneinä heräsivät kerran tai pari yöllä syömään ja nukahtivat heti uudestaan nukkuen kellon ympäri. joskus 1-2kk iässä eivät enää ole heränneet...uskon että se hyvin tai huonosti nukkuminen on perimässä.
antaa vauvan verisuonten jäädä heikoiksi, johtuen nopeasta painonnoususta. Verisuoniverkosto jää väkisinkin harvemmaksi ja heikommaksi, kun se ei ehdi kehittyä samaa tahtia, kuin uutta energiaa pullosta juotetaan.
Jotkut vanhemmat eivät edes noudata pulloruokinnassa suositeltuja maidon enimmäismääriä, vaan syöttävät lastaan aivan niin paljon, kuin lapsi ähkien jaksaa. Ei siinä sitten jaksa itkeäkään, kun sulattelee raskasta ravintoannosta.
Pullovauvat eivät ole terveellä tavalla ärhäköitä ja vikkelinä vaatimassa tarpeitaan tyydytetyikisi. Aikuisina heillä on enemmän verenpainesairauksia ja muita heikoista verisuonituksista ym johtuvia esim sydän- ja verisuonitauteja kuin hitaammin kasvaneilla rintaruokituilla. Toki ravinnon laadullakin voi olla jotain merkitystä, mutta määrät, älkää venytelkö lasten vatsalaukkuja jo vauvoina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antaa vauvan verisuonten jäädä heikoiksi, johtuen nopeasta painonnoususta. Verisuoniverkosto jää väkisinkin harvemmaksi ja heikommaksi, kun se ei ehdi kehittyä samaa tahtia, kuin uutta energiaa pullosta juotetaan.
Tämä nyt ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Meidän ukko syö itsensä ähkyyn - rinnasta!! Ja paino on noussut hurrrjasti. Vähän OT..
olen sitä mieltä, että pullovauvat eivät herää niin usein, koska niillä ei ole syytä herätä. Rintaruokitut heräävät, koska tankkaavat läheisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pullovauvat eivät ole terveellä tavalla ärhäköitä ja vikkelinä vaatimassa tarpeitaan tyydytetyikisi. Aikuisina heillä on enemmän verenpainesairauksia ja muita heikoista verisuonituksista ym johtuvia esim sydän- ja verisuonitauteja kuin hitaammin kasvaneilla rintaruokituilla. Toki ravinnon laadullakin voi olla jotain merkitystä, mutta määrät, älkää venytelkö lasten vatsalaukkuja jo vauvoina!
Rintaruokituissa vain pulskia, terveen vauvan pullakoita,joista osa nukkuu yönsä myös hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka saivatkin korviketta :D aina neuvolassa kehuttiin painon kehitystä ja sopusuhtaisuutta...miniä kyllä joskus säälin vauvoja jotka ovat säälittävän laihoja ja useimmiten rintaruokittuja.
AP.tä SUUTUTTAA kun vauvan luonnolliset tarpeet eli herkkä herääminen imemään maitoa tuhotaan pakkosyöttämisellä, korviketta,vatsa täyteen yöunien vuoksi.??
Ihan turha jauhaa mitään skeidaa et vauvan unia ajattelisit,itsekäs kusipää!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska äidinmaidon rasvaprosentti on suoraan verrannollinen imettäjän omaan ruokavalioon ja kehon rasvaprosenttiin.Ei sitä turhaan suositella äideille et imettäessä kandee syödäkin suklaata yms.
Korvikkeiden rasvapitoisuus on vakio ja aina alhaisempi kuin äidinmaidon ja sen takia korvikevauvat on miltei aina niitä hoikimpia.
Korvike on äidinmaitoa huonommin sulavaa ja pitää vauvan pidempään kylläisenä. Korvike tulee monesti pullosta rintaa helpommin ja siitä vauvan on helppo juoda itsensä täpötäyteen. Siksi vauva nukkuu pidempään.
Kun omien vauvojen kanssa imetys on muuten sujunut, eivät nämä ole olleet lähellekään riittäviä perusteita valita kahdesta vaihtoehdosta keinotekoista, hankalampaa ja mm. vasta-aineiden kannalta huonompaa. Varsinkaan kun vauva ei niistä yösyötöistä kärsi. Ei kannata myöskään yleistää, meidän rintaruokittu esikoinen on nukkunut koko ikänsä tosi hyvin, täydet yöunet 2 kk ikäisestä.
Sen sijaan nuo pullovauvojen lihavuus- ja epäterveellisyyskommentit on naurettavia. Jos haluaa rintaruokintaa puolustaa, kantsis pysyä faktoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehmänmaito on raskaampaa, se on suunniteltu lehmän vasikoille. Se täyttää enemmän ja sulaa hitaammin.
Äidinmaito on suunniteltu niin, että se sulaa hyvin lapsen elimistössä, joka tarkoittaa sitä että se sulaa nopeammin.
Yöimetykset on niin tärkeitä maidontuotannolle, että jos yöllä syöttäisi korviketta, se hidastaisi ja hidastaisi maidontuotantoa, kunnes voisi sanoa että "maito vaan loppui" ja joutuisi siirtymään kokonaan korvikkeelle.
En itse juottaisi lehmänmaitoa lapselleni vapaaehtoisesti, mikäli imetyksellä pärjää. En siis ottaisi illalla tai yöllä tuttipulloa käyttöön ja juottaisi lehmistä lapselleni vain siksi, että se jonkun uskomuksen mukaan heräilisi vähemmän sitä juotuaan.. Lehmänmaidon proteiinit kun ei vaan kuulu imeväisen normaaliin ravintoon niin en niitä halua sille ilman syytä antaakaan.
antaa vauvan verisuonten jäädä heikoiksi, johtuen nopeasta painonnoususta. Verisuoniverkosto jää väkisinkin harvemmaksi ja heikommaksi, kun se ei ehdi kehittyä samaa tahtia, kuin uutta energiaa pullosta juotetaan.
Jotkut vanhemmat eivät edes noudata pulloruokinnassa suositeltuja maidon enimmäismääriä, vaan syöttävät lastaan aivan niin paljon, kuin lapsi ähkien jaksaa. Ei siinä sitten jaksa itkeäkään, kun sulattelee raskasta ravintoannosta.
Pullovauvat eivät ole terveellä tavalla ärhäköitä ja vikkelinä vaatimassa tarpeitaan tyydytetyikisi. Aikuisina heillä on enemmän verenpainesairauksia ja muita heikoista verisuonituksista ym johtuvia esim sydän- ja verisuonitauteja kuin hitaammin kasvaneilla rintaruokituilla. Toki ravinnon laadullakin voi olla jotain merkitystä, mutta määrät, älkää venytelkö lasten vatsalaukkuja jo vauvoina!
Vai venytellään sitä vauvojen vatsalaukkuja:). Kuule kyllä se on vaan hyvä juttu, että vauvat saavat vatsansa kunnolla täyteen (oli se sitten äidinmaidon tai pullon kautta). Nukkuvat paremmin, ovat paremmalla tuulella hereillä ollessaan ja myös kehittyvät paremmin.
Oletko lukenut Anna Wahlgrenin kirjaa. Antoi kaikille yhdeksälle vauvalleen niin paljon pulloa kuin vain huolivat ja yritti antaa vielä enemmän. Kaikki nukkuivat aikaisin ja ovat nyt kaikki hoikkia aikuisia.
Nykynaiset usein rajoittavat syömistään jo imetysaikana ja maito on sen takia laihempaa, jonka vauvat huomaavat heti (toki on muitakin syitä maidon laihuuteen). Omat vauvat huomasivat heti jos söin kevyemmin ja unikin kärsi. Joten söin tukevasti, paljon hyviä rasvoja jne., ja vauvat nukkuivat kaikki täysimetyksellä parin kukauden ikäisestä.
Ja jos ei ollut tissiä saatavilla, laitettiin lehmänmaitoa purkista suoraan tuttipulloon ja lämmitettiin vesihauteessa! (80- luvun alussa oli vielä huonosti korvikkeita)
Ei kai kukaan lue Anna Wahlgrenin kirjoja! Tuolla ihmisellä ei ole mitään lapsiin liittyvää koulutusta. CV:n mukaan Anna W on ylioppilas ja opiskellut hajanaisia kieli-, kirjallisuus- ja teatteriopintoja 4 vuotta.
Suurperheen kotiäitinä toimiminen ei valitettavasti pätevöitä.
antaa vauvan verisuonten jäädä heikoiksi, johtuen nopeasta painonnoususta. Verisuoniverkosto jää väkisinkin harvemmaksi ja heikommaksi, kun se ei ehdi kehittyä samaa tahtia, kuin uutta energiaa pullosta juotetaan.
Jotkut vanhemmat eivät edes noudata pulloruokinnassa suositeltuja maidon enimmäismääriä, vaan syöttävät lastaan aivan niin paljon, kuin lapsi ähkien jaksaa. Ei siinä sitten jaksa itkeäkään, kun sulattelee raskasta ravintoannosta.
Pullovauvat eivät ole terveellä tavalla ärhäköitä ja vikkelinä vaatimassa tarpeitaan tyydytetyikisi. Aikuisina heillä on enemmän verenpainesairauksia ja muita heikoista verisuonituksista ym johtuvia esim sydän- ja verisuonitauteja kuin hitaammin kasvaneilla rintaruokituilla. Toki ravinnon laadullakin voi olla jotain merkitystä, mutta määrät, älkää venytelkö lasten vatsalaukkuja jo vauvoina!
Vai venytellään sitä vauvojen vatsalaukkuja:). Kuule kyllä se on vaan hyvä juttu, että vauvat saavat vatsansa kunnolla täyteen (oli se sitten äidinmaidon tai pullon kautta). Nukkuvat paremmin, ovat paremmalla tuulella hereillä ollessaan ja myös kehittyvät paremmin.
Oletko lukenut Anna Wahlgrenin kirjaa. Antoi kaikille yhdeksälle vauvalleen niin paljon pulloa kuin vain huolivat ja yritti antaa vielä enemmän. Kaikki nukkuivat aikaisin ja ovat nyt kaikki hoikkia aikuisia.
Nykynaiset usein rajoittavat syömistään jo imetysaikana ja maito on sen takia laihempaa, jonka vauvat huomaavat heti (toki on muitakin syitä maidon laihuuteen). Omat vauvat huomasivat heti jos söin kevyemmin ja unikin kärsi. Joten söin tukevasti, paljon hyviä rasvoja jne., ja vauvat nukkuivat kaikki täysimetyksellä parin kukauden ikäisestä.
Ja jos ei ollut tissiä saatavilla, laitettiin lehmänmaitoa purkista suoraan tuttipulloon ja lämmitettiin vesihauteessa! (80- luvun alussa oli vielä huonosti korvikkeita)
80-luvun alussa ei todellakaan ole ollut ongelmia korvikkeiden saatavuudessa. Ihan Tuttelia silloinkin on kaupasta saanut. Äidinmaidonkorvikkeet tulivat tavallisiksi 70-luvulla (mikä johti tuolloin tunnetuin seurauksin rajuun imetyksen vähenemiseen).
Anna Wahlgren -suosittelijaa ihmettelen minäkin. Ei kai kukaan Anna Wahlgrenia kukaan enää ota tosissaan? Luin mielenkiinnosta kirjan esikoisen synnyttyä. Onneksi nykyään tiedetään jo enemmän...
16
Alue: Aihe vapaa
parin tunnin välein läpi yön. Nyt 1v täytettyään herää 4 kertaa yössä. Ei siis erityisen huono nukkuja, mutta ei erityisen hyväkään. Jos sulla on kokemusta yhdestä vauvasta, niin enpä hirveästi vielä yleistäisi.