Onneksi varuskuntia lakautetaan! Poika tuli intistä
viikonloppuvappaalle. Olivat viikon metsässä j nälissään. Ruokaa oli liian vähän tarjolla ja pakkkasta oli paljon. Pakkasella ruoka on lämmikettä, enkä tajua miksi pitäisi harjotella nälässä oloa. Jonnin joutavaa sanon minä.
Kommentit (31)
viikonloppuvappaalle. Olivat viikon metsässä j nälissään. Ruokaa oli liian vähän tarjolla ja pakkkasta oli paljon. Pakkasella ruoka on lämmikettä, enkä tajua miksi pitäisi harjotella nälässä oloa. Jonnin joutavaa sanon minä.
auttavat tuohon ongelmaasi? No välimatkat pitenevät eli poikasi olisi tulevaisuuden intissä vielä vähempään kotona matkojen takia ja ei se koulutus ym. siitä mihinkään muutu:)
eihän sitä nyt armeijaikäisenä tuolleen saa kärsiä!
Mitä luulet että talvisodassa kävi,olisko ollut nälkä ja vilu joskus?Ryssää niskassa?
Pilalle passattu pullamössö sulla siellä,kato ees peiliin!
Ei se varusmiespalvelu= intti aseVELVOLLISUUKSINEEN mamman kullanmuruilta mihinkään häviä ! Vaikka varuskuntia lakkautetaan.
Kullanmurusi saattaa tosiaan tulla harvemmin lomille, kun ne varuskunnat harvenevat ja välimatkat äitimussukan lihapatojen äärelle pitenevät... siviilipalveluspaikkakin voi olla nykyiselään tooooooosi kaukana.
Tyypillistä AV-logiikkaa ;)
Elämäsä ON velvollisuuksia...ellei yhteiskuntakelpoiseksi kasvatettavalle paapottavalle hankita jotain Tosi Isoa Pipiä, esim. päähän, ja saa vapauttavat lausunnon aseVELVOLLISUUDESTA.
Onhan se nyt tietenkin aivan eri asia kun oma poika siellä metsässä istuu poterossa tai pitää KVP:tä kylmissään pimeässä. Ei varusmiesten olot taitaneet sinua kiinnostaa vielä silloin, kun siellä ei omia sukulaisia leikkinyt sotaa?
Elämä on toisinaan vähän kurjempaa, oli sitten armeijassa, töissä tai opiskelee. Ei aina voi olla kivaa ja maailmaa katsoa ruusunpunaisten lasien läpi. Itse ainakin opin arvostamanaan lämmintä ruokaa ja pitkiä yöunia aivan eri tavalla intin jälkeen, että kyllä ne kokemukset jopa kasvattavat.
Korppi, 2/10
Siis todella. Ruoka on hyvää ja sitä on paljon. Pilalle passattu nirppanokkainen pullamössö täytyy olla jos jää nälkäiseksi.
on ydinpommi tai jotain muuta kemiallista sodankäyntiä. Minunkin mielestäni on aivan järjestöntä jäädyttää ketään 30 asteen pakkasissa metsäretkillä, niin että joudutaan amputoimaan sormia, kun ovat niin pahasti jäätyneet.
niin ei pikkukätöset palele pakkasessa.
rauhan aikana harjoitellaan kylmyyden ja nälän sietämistä. Näin tämä sitten olisi tuttua. Sodassa kuitenkin on aivan muun luokan kauheudet, joita ei voi harjoitella.
on ydinpommi tai jotain muuta kemiallista sodankäyntiä. Minunkin mielestäni on aivan järjestöntä jäädyttää ketään 30 asteen pakkasissa metsäretkillä, niin että joudutaan amputoimaan sormia, kun ovat niin pahasti jäätyneet.
Missä ja milloin on amputoitu sormia? Linkkiä kehiin kiitos!
tämän niin, että ap pitää varuskuntien lakkautuksia hyvänä siksi, että näillä nykymäärillä mennään liian niukasti joka varuskunnassa ja ehkä sitten ei olisi samanlaista köyhäilyä niissä muutamassa jäljellä olevassa kun "ylimääräiset" on laitettu pois kuormittamasta budjettia.
Vaan tuskinpa nämä lakkautuksista saatavat säästöt mitenkään näkyvät alokkaan arjessa. Ja eikös tosiaan armeijassa ole aina pikemminkin päässyt lihomaan kuin nääntymään..
juu, säästyneet rahat laitetaan uusiin sähköpolkupyöriin, hampurilaisaterioihin ja kämppiin tuodaan pleikkarit!
Eiköhän ne rahat tosiaan mene jonnekin ihan muualle ja toiseksi jäljelle jäävien varuskuntienkin budjettia karsitaan varmasti!
Minua huolettaa enemmänkin lakkautettavista esim. Kauhavan lentosotakoulu. Viimeinen varuskunta Pohjanmaalla, jossa maanpuolustusintoa sentään on edes vähän ollut vielä jäljellä. Lisäksi varuskunta on tuonut töitä, toiseksi suurin työnantaja paikkakunnalla ilmeisesti. Se on iso asia siellä päin. Myös naistyöpaikkoja menee. Olen aikoinaan muutaman vuoden Kauhavalla viettänyt, ja ihmettelen kyllä millä voimilla ja mitä ajatuksia siellä nyt lentosotakoulun tilalle keksitään, ei se Power Parkkikaan nyt ihan riitä.
sivarissa opit paljon enemmän ja paljon hyödyllisempiä taitoja. onhan toi nyt aivan typerää, että harjoitellaan talvisotaa, kun sodankäynti tuskin tulisi enää edes olemaan tuollaista ja noissao losuhteissa. Nythän on ohjuksia ja ydinaseita, tuskin siinä missään metsässä edes oltaisiin. ihan turhaa valtion rahan tuhlausta.
Täällä itärajalla lähti Kontioranta, vajaat 100 km Venäjän rajalta. Työpaikkoja yhteensä 500 häviää.
Myös pakolaiskeskukset lopetetaan ja muutava vuosi sitten hävisi satoja työpaikkoja kun Perlos ulkoistettiin globaalisti :(
juu, säästyneet rahat laitetaan uusiin sähköpolkupyöriin, hampurilaisaterioihin ja kämppiin tuodaan pleikkarit!
Eiköhän ne rahat tosiaan mene jonnekin ihan muualle ja toiseksi jäljelle jäävien varuskuntienkin budjettia karsitaan varmasti!
Minua huolettaa enemmänkin lakkautettavista esim. Kauhavan lentosotakoulu. Viimeinen varuskunta Pohjanmaalla, jossa maanpuolustusintoa sentään on edes vähän ollut vielä jäljellä. Lisäksi varuskunta on tuonut töitä, toiseksi suurin työnantaja paikkakunnalla ilmeisesti. Se on iso asia siellä päin. Myös naistyöpaikkoja menee. Olen aikoinaan muutaman vuoden Kauhavalla viettänyt, ja ihmettelen kyllä millä voimilla ja mitä ajatuksia siellä nyt lentosotakoulun tilalle keksitään, ei se Power Parkkikaan nyt ihan riitä.
sivarissa opit paljon enemmän ja paljon hyödyllisempiä taitoja. onhan toi nyt aivan typerää, että harjoitellaan talvisotaa, kun sodankäynti tuskin tulisi enää edes olemaan tuollaista ja noissao losuhteissa. Nythän on ohjuksia ja ydinaseita, tuskin siinä missään metsässä edes oltaisiin. ihan turhaa valtion rahan tuhlausta.
ei taas äly paina näissä argumenteissa. Jos joku teistä ydinsotaa pelkäävistä kertoisi vaikka pari argumenttia miksi joku hyökkäisi ydinaseella Suomeen?
[Jos joku teistä ydinsotaa pelkäävistä kertoisi vaikka pari argumenttia miksi joku hyökkäisi ydinaseella Suomeen?
Suomen voi tehdä ydinaseilla kauttakulkemattomaksi. Ei siihen tarvitse liittyä mitään varsinaista aggressivista asennetta Suomea kohtaan. Ydinaseet olisivat vain nopea keino varmistaa että Suomen kautta ei vyöry itäänpäin vieraiden sotilasliittojen maavoimia.
[Jos joku teistä ydinsotaa pelkäävistä kertoisi vaikka pari argumenttia miksi joku hyökkäisi ydinaseella Suomeen?
Suomen voi tehdä ydinaseilla kauttakulkemattomaksi. Ei siihen tarvitse liittyä mitään varsinaista aggressivista asennetta Suomea kohtaan. Ydinaseet olisivat vain nopea keino varmistaa että Suomen kautta ei vyöry itäänpäin vieraiden sotilasliittojen maavoimia.
ihan samasta syystä. Tai on varmaan vieläkin.
Mutta se ei kyllä ole mikään agumentti tälle 'ei tarvita armeijaa kun ammutaan ydinohjuksia'-väitteelle.
Armeijan suorittaminen on hyvä muistutus siitä miksi sotaan ei lähdetä. Vähän kun saa maistaa sitä metsässäryynäämistä ja nälkää niin sen muistaa lopunelämänsä. Armeijan suorittaminen on ikäänkuin rokote sotahalua vastaan. Kun antaa miehen maistaa sotaa, niin suurin osa ei halua sitä missään muodossa. Armeijan tuleekin olla epämiellyttävä ja haastava kokemus mutta kuitenkin siten että lopussa tuntee että on jollain tavalla kokemusta rikkaampi ihminen.
Minä tunnen muutaman kapiaisen ja ovat oikeasti kusipäitä simputtajia. Armeijassa oppii vain sen, miten opit tulemaan toimeen narsistisen paskan kanssa.
eihän sitä nyt armeijaikäisenä tuolleen saa kärsiä!
Mitä luulet että talvisodassa kävi,olisko ollut nälkä ja vilu joskus?Ryssää niskassa?
Pilalle passattu pullamössö sulla siellä,kato ees peiliin!
nälässä ja köyhyydessä elämistä ja yksin pärjäämistä ja jopa pienen kasvitilkun viljelemistä.
Näin niin kuin varmuuden vuoksi...
rauhan aikana harjoitellaan kylmyyden ja nälän sietämistä. Näin tämä sitten olisi tuttua. Sodassa kuitenkin on aivan muun luokan kauheudet, joita ei voi harjoitella.
Vaan sepä ei vaikuta intin käymiseen mitenkään muuten kuin niin, että kotimatka saattaa olla pidempi.