Lue keskustelun säännöt.
Miksi eilen YLEn presidenttiväittelyssä Pekka Haavistolla alkoi
27.01.2012 |
suupielet nykiä ja selkeä hermostuneisuus alkoi näkyä, kun siirryttiin käsittelemään hänen toimiaan EU:n rauhanturvaneuvotteluissa sekä myöhemmin YK-tehtävissä, Pekka ilmeisesti pelkäsi, että tuodaan suoraan kommentteja ja mielipiteitä hänen toimintansa onnistumisesta julkisuuteen?
Kommentit (19)
Minä kihisin kotisohvalla kiukusta naistoimittajan kalseudelle. Syytteli, muttei antanut toisen juuri vastata syytöksiin. Jan Andersson sen sijaan on hyvä toimittaja, jämäkkä mutta asiallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulee selkeästi sellaista asiaa, jossa Pekka on omimillaan, mutta tuntui että Pekka selkeästi odottaa jotain todella pahaa esiintulevaksi.
Ehkä sitä voi kuvailla jopa kiemurteluksi.
suupielet nykiä ja selkeä hermostuneisuus alkoi näkyä, kun siirryttiin käsittelemään hänen toimiaan EU:n rauhanturvaneuvotteluissa sekä myöhemmin YK-tehtävissä, Pekka ilmeisesti pelkäsi, että tuodaan suoraan kommentteja ja mielipiteitä hänen toimintansa onnistumisesta julkisuuteen?
Sanoin siinä kohtaa miehelle, että onpa Pekka hermostunut, paljastuukohan joku luuranko.
miten ja mihin nämä Haaviston työsuhteet silloin tyssäsivät, miksi Pekka Haavisto siirtyi muihin hommiin.
Ainakin EU:n virasta huhutaan saaneen "kultaista kättä"
Ainakin EU:n virasta huhutaan saaneen "kultaista kättä"
voi lässynlässyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa tuli sellainen tunne, että tämä toimittaja oli hyökkäävämpi kuin hän todellisuudessa olisi halunnut olla. Siis kumpaakin ehdokasta kohtaan. Anderson hoiti osuutensa ehdottomasti paremmin.
uskottavuuspulmasta, Yhdysvallat ja Euroopan unioni suhtautuivat varauksella Haaviston nimitykseen YK:n neuvonantajaksi Darfurin kriisissä.
Useat Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystön lähteet katsoivat, että Haavistolla ei ollut tehtävän hoitamiseksi riittävää uskottavuutta Sudanin hallituksen eikä Darfurin kapinallisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kesken haastattelun hän tajusi, että hän on vain ylioppilas ja muistot vauva-forkalta luetuista kommenteista asiasta painoivat mieliä.
No joo tosissaan, kerro minulle, kuka on saanut rauhan aikaan Somaliaan viimeisen 30 vuoden aikana?
No joo tosissaan, kerro minulle, kuka on saanut rauhan aikaan Somaliaan viimeisen 30 vuoden aikana?
Ei kukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kesken haastattelun hän tajusi, että hän on vain ylioppilas ja muistot vauva-forkalta luetuista kommenteista asiasta painoivat mieliä.
No joo tosissaan, kerro minulle, kuka on saanut rauhan aikaan Somaliaan viimeisen 30 vuoden aikana?
kuinka olemattomana me pidämme hänen koulutustaan ja meriittejään. Ei mikään ihme jos siinä suupielet jo vähän alkaa nykymään.
en katsonut tenttiä, ja ajattelin aloituslauseen loppuvan "seisoi". Pöh jotain darfuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti luurangot saadaan kaivettua ennen presidentinvaalien päättymistä.
Toimittajat ohoi, töitänne tekemään siitä!
uskottavuuspulmasta, Yhdysvallat ja Euroopan unioni suhtautuivat varauksella Haaviston nimitykseen YK:n neuvonantajaksi Darfurin kriisissä.
Useat Yhdysvaltain Sudanin-suurlähetystön lähteet katsoivat, että Haavistolla ei ollut tehtävän hoitamiseksi riittävää uskottavuutta Sudanin hallituksen eikä Darfurin kapinallisten keskuudessa.
Kuka muistaa toisen Irakin sodan. Ennen sotaa USA oli erittäin tyytymätön YK:n atomienergiajärjestöön ja sen johtajaan El-Baradeihin, joka ei löytänyt todisteita Saddamin varmoista joukkotuhoaseista yms. Kun virallinen mantra oli, että kyllä niitä on ja Saddam on vaarallinen.
No jenkit valtasivat maan eikä niitä aseita edelleenkään löytynyt, Bush, ulkoministeri Powell, CIA ja muut sotahörtöt silmät kirkkaina ennen sotaa faktana tuon kertoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta totuus on että Pekka Haavistolla meni sukset ristiin Javier Solanan kanssa, Haavisto sai tältä kunnon ripityksen ja kehotuksen erota itse tai hänet erotettaisiin tai siirrettäisiin sivuun.
Ja tämä siis koskee tuota EU:n erityslähettilään postia.
No, kai se alkaa tajuamaan, että kun se on oikeasti ollut vain "pikku apupoika erilaisissa pikku projekteissa" niin ei sillä ole oikeasti mitään mahdollisuutta ja uskottavuutta presidentin tehtäviin.
Niin se vaan on.
mutta totuus on että Pekka Haavistolla meni sukset ristiin Javier Solanan kanssa, Haavisto sai tältä kunnon ripityksen ja kehotuksen erota itse tai hänet erotettaisiin tai siirrettäisiin sivuun.
Ja tämä siis koskee tuota EU:n erityslähettilään postia.
syynä ollut se, että Pekka ei Solanan mielestä viihtynyt tarpeeksi itse kriisipaikalla tai sen läheisyydessä Sudanissa hoitamassa asioita?
Eikö Pekka ollut kansanedustajaehdokkanakin tuohon samaan aikaan?
olisi ne kaivettu jo kampanjan aikana moneen kertaan esille. Pekan kannalta on todella ikävää, että paljon vihjaillaan, muttei oteta selville asioita... menee siis vain vakuutteluksi keskustelut eikä keskitytä tosiasioihin nykypäivän tilanteesta ym. missä Haavisto loistaa Niinistöön verrattuna. Nuo tv-tentit on Pekan ainoa mahdollisuus vakuuttaa ns. suuri yleisö!
Ja vielä pääkaupungissa. Pekan mielestä neuvotteluja käytiin viidakoiisa, ulkomailla jne, eikä nähnyt syytä muuttaa Khartumiin.
Huomasin myös tuon naaman nykimisen. Tuntuu että Pekkaa hermostutti selkeästi. Ehkä hän halusi olla kärkkäämpi kuin lauhkea ulkokuorensa tähän asti?
Niinistö oli jotenkin todella jäykkä myös, ja tosiaan, hikoili huomattavasti. Olisi voinut maskeeraaja käydä lisäämässä puuteria :/
Ihmeen hermostuneilta molemmat vaikuttivat. Kai tajuavat olevansa melko tasoissa, eikä eroja juuri ole, ja on tärkeää olla itse mokaamatta.
Naama kiilsi niin paljon, että odotin maskeeraajan tulevan korjaaman tilannetta. Ei tullut.