Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mistä tietää mikä osa Soinin kampanjaa on tosissaan otettavaa

Vierailija
15.12.2011 |

ja mikä osottautuu jälkeenpäin vitsiksi? Eduskuntavaalien persujen vaaliohjelman kulttuuripolitiikkaosuus olikin vain huumoria. Mistä sen tietää mitä Soini nyt lupailee "läpällä"?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen eduskuntavaaleja puolue ajoi mm. vanhusten asiaa, maahanmuutto oli hyvin tärkeä pointti, köyhien aseman parantaminen, homoliittojen vastustaminen jne. Millään näillä ei lopulta ollutkaan niin suurta merkitystä, että oltaisiin vaivauduttu hallitukseen. Vain rahoituskriisi nostettiin tapetille. Eli osa vaaliohjelmasta on "provosointia", loput vailla merkitystä. Äänestäjä saa itse arvata, Timppa kertoo sitten joskus myöhemmin vitsin kärjen.

Vierailija
2/6 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarien ja vasemmiston eurotukipuheet täyttä höpö höpöä. Kokoomukselle perustuslaki ja eduskunta voidaan sivuuttaa, kun keskustellaan Euroopassa. He eivät kuitenkaan myönnä sitä. Soini on myöntänyt suhtautumisensa taiteeseen ja kertonut, että se oli provokatiivista. Omasta mielestäni jollain on kanttia todeta asiat niinkuin ne olivat.



Moniko puolue ei koskaan lupaa mitään? Soinia syytettiin siitä, että piti liian tiukkaan kynnyskysymyksistään. Jotkut toiset puolueet myivät periaatteensa päästäkseen hallitukseen. Nyt joku musiikkimaku onkin noin tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Moniko puolue ei koskaan lupaa mitään? Soinia syytettiin siitä, että piti liian tiukkaan kynnyskysymyksistään. Jotkut toiset puolueet myivät periaatteensa päästäkseen hallitukseen. Nyt joku musiikkimaku onkin noin tärkeää.

jokaisella puolueella on vaaliohjelma.

persut ovat inoita, jotka ovat sanoneet suoraan, että osa vaaliohjelmasta olikin vitsiä.

mahtaa naurattaa aivan vietävästi sitäkin eduskuntavaaliehdokasta, joka joutui eroamaan puolueesta, koska oli eri mieltä tuosta kulttuuripolitiikasta...

Vierailija
4/6 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä niin paljon ole kuulunut. On vastustanut aborttia. Herättänyt keskustelua, että koulutetulle naiselle ei kelpaa duunari.



Sitten noi puheet noista EU asioista mitä telkkarista on tullut.



Siinä kait kaikki. Ei sen kummempaa kuin muidenkaan kohdalla.

Vierailija
5/6 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos demari sanoo jotain niin vastuu siirtyy täysin kuulijalle ja lopputulos on täysin päinvastainen kuten vaaleissa. Vihreät ovat käyttäneet tätä ansiokkaasti viime vuosikymmenet. Koita tätä jos sillä pärjäät.

Vierailija
6/6 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että voisivat haukkua sitä. Tässä maalausjupakassa oikeastaan naurettavaa se, että tuo ilmenee juuri, kun demarit ovat osoittautuneet niin myönteisiksi taiteille, että saavat jopa syytteitä sen suosimisesta vaalityössä.


persut ovat inoita, jotka ovat sanoneet suoraan, että osa vaaliohjelmasta olikin vitsiä.

No tuosta huumorista voisikin palkita Soinia. Muilla se on vakavaa valehtelua. Eikä valehtelu naurata, kun äänestin jotain, joka myykin Suomen. Saattaisi naurattaa, jos olisin äänestänyt maalausten takia.