Lestadiolaiset ja pettäminen

Mut ei se ollut enää uskomassa.

kyllä mä ainakin tiedän monia ison perheen isiä, jotka petti vaimojaan mennen tullen ja palatessa.

Ja mistähän sinä sen "tiedät"? Itse en usko että aviorikokseen lankeeminen olisi hirveän tavallista. Mutta ei se ole poissuljettuakaan, sillä kyllä uskovaisetkin on syntisiä ja lankeevaisia. Mutta uskon kautta Jumala antaa voimaa taistella kiusauksia vastaan. Paremmin kuin epäuskoisilla joilla ei ole Pyhää Henkeä. Heillä on helpommin hälläväliä meininki.

uskoon tullaan henkilökohtaisen ratkaisun kautta.Näin opettaa sellanen kirja ku RAAMATTU...tupakka vaan pöllyä näillä hurskailla...hahaaa!t.hellari

ei ainakaan mun lähipiirissä, tosin mikäänhän ei ole mahdotonta, kun kyse on vain ihmisistä. Mutta se ei ainakaan ole missään määrin hyväksyttyä. Parisuhde on pyhä

Siitähän selvittäisiin anteeksipyynnöllä ja sen synninpäästön voi antaa vaikka juuri se salarakas

ei ainakaan mun lähipiirissä, tosin mikäänhän ei ole mahdotonta, kun kyse on vain ihmisistä. Mutta se ei ainakaan ole missään määrin hyväksyttyä. Parisuhde on pyhä

Vanhoillislestadiolisuudessa ei muuten pidetä termistä "parisuhde". Sen tilalla käytetään systemattisesti vain sanmaa "aviosuhde". Tällä halutaan varmistaa että kaikki ymmmärtävät ettei avoliittoja sallita.

Ihan samalla lailla pettämistä kuin muissakin piireissä.

Eräälle herätysliikkeen johtavalle puhujalle on liikkeen ylin johto sallinut erityisluvalla avioeron ja antanut luvan avioitua uudelleen.



http://freepathways.wordpress.com/2011/02/06/avioero/



Muutoin sallitaan vain erillään asuminen, ei lopullista eroa. Eikä varsinkaan uudelleen avioitumista.

Ihan samalla lailla pettämistä kuin muissakin piireissä.

Haluan oikaista, että ns. pettämistä tapahtuu kyllä.



Mulla on itselläni ollut nyt jo neljättä vuotta suhde aviossa elävään lestadiolaismieheen. Mies on TODELLA kiinni mussa ja seksuaalisesti aktiivinen aina kun meillä on tilaisuus viettää aikaa yhdessä. Että ei kannata yleistää, että maksimaalinen lasten teko vähentäisi haluja löytää rakkautta … aviosuhde saattaa nääntyä eroottisessa ja myös henkisessä mielessä kun lapsia on paljon. Olen itse myös kovasti rakastunut mutta surettaa että emme voi liikkua avoimesti yhdessä, puhumattakaan siitä että voisimme elää yhdessä ikinä :-(

Mulla on itselläni ollut nyt jo neljättä vuotta suhde aviossa elävään lestadiolaismieheen. Mies on TODELLA kiinni mussa ja seksuaalisesti aktiivinen aina kun meillä on tilaisuus viettää aikaa yhdessä. Että ei kannata yleistää, että maksimaalinen lasten teko vähentäisi haluja löytää rakkautta … aviosuhde saattaa nääntyä eroottisessa ja myös henkisessä mielessä kun lapsia on paljon. Olen itse myös kovasti rakastunut mutta surettaa että emme voi liikkua avoimesti yhdessä, puhumattakaan siitä että voisimme elää yhdessä ikinä :-(

Etkö ymmärrä että olisi väärin viedä suurelta lapsijoukolta isä?

Eräälle herätysliikkeen johtavalle puhujalle on liikkeen ylin johto sallinut erityisluvalla avioeron ja antanut luvan avioitua uudelleen.

Isäni oli työasioissa paljon tekemisessä tuon saarnaajan kanssa. (Työasiat eivät liittyneet mitenkään uskontoon, sillä molemmat työskentelivät täysin eri alalla ja saarnaja - eikö niitä sanota vl-liikkeessä yleensä puhujiksi - puhui vl-seuroissa vain vapaa-ajallaan).

Liikkeen johdon tuskin tarvitsi antaa ko. puhujalle lupaa avioeroon, sillä puhujan vaimo jätti ko. puhujan ja lähti nuoremman miehen matkaan. Ei sitä voi Suomessa mies estää, että vaimo ottaa avioeron. Tämän jättämisen kuulin useaan otteeseen vanhemmiltani, jotka eivät siis ole (eivätkä ole koskaan olleet) lestadiolaisia, mutta tunsivat puhujan hyvin isäni töiden kautta. Siitä minulla ei sitten ole mitään tietoa, miksi liikkeen johto antoi puhujalle luvan mennä uudelleen naimisiin. Se on kieltämättä liikkeen yleisten käytäntöjen vastaista.

Kyllä näitä yli aidan rakastumisia tapahtuu ja on tapahtunut aina. On avioerojakin.



Osa saattaa tehdä sitten eronsa jälkeen ja avioiduttuaan uuden kumppanin kanssa, parannuksen rauhanyhdistykseen takaisin ja on taas "armoissa".



Tiedän useamman ison perheen isän tehneen näin.

Mitään erityislupaa kenellekään ei ole annettu. Lisäksi ko. puhuja ei ole avioitunut uudelleen. Suosittelen lähdekriittisyyttä.

Eräälle herätysliikkeen johtavalle puhujalle on liikkeen ylin johto sallinut erityisluvalla avioeron ja antanut luvan avioitua uudelleen.

<a href="http://freepathways.wordpress.com/2011/02/06/avioero/" alt="http://freepathways.wordpress.com/2011/02/06/avioero/">http://freepathways.wordpress.com/2011/02/06/avioero/</a&gt;

Muutoin sallitaan vain erillään asuminen, ei lopullista eroa. Eikä varsinkaan uudelleen avioitumista.

Eräälle herätysliikkeen johtavalle puhujalle on liikkeen ylin johto sallinut erityisluvalla avioeron ja antanut luvan avioitua uudelleen.

Isäni oli työasioissa paljon tekemisessä tuon saarnaajan kanssa. (Työasiat eivät liittyneet mitenkään uskontoon, sillä molemmat työskentelivät täysin eri alalla ja saarnaja - eikö niitä sanota vl-liikkeessä yleensä puhujiksi - puhui vl-seuroissa vain vapaa-ajallaan). Liikkeen johdon tuskin tarvitsi antaa ko. puhujalle lupaa avioeroon, sillä puhujan vaimo jätti ko. puhujan ja lähti nuoremman miehen matkaan. Ei sitä voi Suomessa mies estää, että vaimo ottaa avioeron. Tämän jättämisen kuulin useaan otteeseen vanhemmiltani, jotka eivät siis ole (eivätkä ole koskaan olleet) lestadiolaisia, mutta tunsivat puhujan hyvin isäni töiden kautta. Siitä minulla ei sitten ole mitään tietoa, miksi liikkeen johto antoi puhujalle luvan mennä uudelleen naimisiin. Se on kieltämättä liikkeen yleisten käytäntöjen vastaista.

Kiitos mielenkiintoisesta lisätiedosta. Näitähän on tapahtunut aivan viime aikoinakin.

Mutta yhä on se sääntö virallisesti voimassa että vaikka olisi joutunut hylätyksi, ei ole lupa avioitua uudestaan. Pitää ellää yksin niin kauan kuin ex-puoliso on elävien kirjoissa.

Lisäksi on sellainen määräys puhujille, että puhuja joka on eronnut, ja jopa avioitunut uudestaan, menettää puhujan tehtävänsä ikiajoiksi.

Tuossa tapauksessa livettiin tästäkin säännöstä.

En ole siis kuullut, että ko. puhuja olisi mennyt uudelleen naimisiin. Oletin näin olevan, koska täällä niin sanottiin.



Mutta sen siis tiedän varmasti, että ko. puhujan vaimo jätti puhujan ja lähti toisen miehen matkaan.



10

toimintaasi ja salarakkaasi toimintaa oikeana?

Ko. puhuja avioitui sittemmin.

"armoissa" ym :)



Ei ole pettäminen yleistä, miehet ovat kiireisiä ja erittäin varattuja. :)

Pari sanaa miten tästä asiasta opetetaan ja on opetettu. Jos uskovaisen pariskunnan toinen osapuoli ottaa eron, kieltää hän samalla teoillaan uskonsa. Siis vaikka omasta mielestään olisikiin yhä uskomassa.



Lisäksi toinen osapuoli (uskomaan jäänyt) ei voi avioitua uudelleen niin kauan kuin ex-puoliso on elossa.

noin se menee. vaikka maallisen lain edessä tuliskin vaikka toisen jättäessa tmv ero, Jumalan edessä ei. Ei erivapauksia kellekään, vaikka muutama legenda (ihan tottakin ovat) joukossa on uudelleen naineista. t.vl