"Nyt stailataan majavia" - siis mitä helvettiä?

Epäasiallisesta mainonnasta voi valittaa Mainonnan eettiselle neuvostolle sähköpostilla, tässä ohjeet. Laitoin jo oman palautteeni.



http://www.keskuskauppakamari.fi/kkk/palvelut/Mainonnan_eettiset_ohjeet…

Mua oikeesti vain naurattaa tää asia. Kuinka te voitte ottaa sen niin vakavasti? Senkin tosikot :-D Kyllä hyvä itsetuntoinen nainen jättää majavanjsa ajamatta, vaikka mikä mainos siihen heidän mielestään painostaisi. Mä kyllä olen aina siistinyt alapääni, jo vuosia ennen tuota mainosta. Enkä ole Alan tyttöjä eikä alapäänikään näytä siltä, vaan siistiltä! :-)

siihen mainokseen. ja toki minäkin tiedän ihan itse ajanko alapääni vaiko en, mutta periaatteessa tällainen naisen sukupuolimesta koko kansan asia - ajatus on raivostuttava.

valkaista peräaukkonne ympärys. Anal bleaching on sivistyneistön merkki.

kun näyttää paremmalta ja tuntuu herkemmältä siten.

Kai täälläkin kohta?

ja klitoriksen hupun poisto on ihan toisessa luokassa, eihän niitä voi verrata majavan siistimiseen. Ai miksi ei? Haha!! Terkkuja vaan teille, jotka annatte rehottaa villinä ja joiden karvat tursuilee uikkarin reunojen yli.

Mulla esim. ei ole ikinä mitään "tursuillut", eli eipä ole ollut tarvetta siistimiseen.

Peräaukon valkasu ja klitoriksen hupun poisto on ihan toisessa luokassa, eihän niitä voi verrata majavan siistimiseen. Ai miksi ei? Haha!! Terkkuja vaan teille, jotka annatte rehottaa villinä ja joiden karvat tursuilee uikkarin reunojen yli.

karvojen tursuilu nyt jotenkin yhteiskunnallisesti merkittävä ongelma, kun niiden poistamiseksi on jo mainoskampanjoitakin. Joo-o, tosi olennaista. Naiset vain pois merkittävistä tehtävistä siistimään alapäitään.

Taitaa muutenkin olla tapetilla, että miltä pimpukka näyttää...

Voishan sitä jotain raikastavaa ostaakin, nyt käytössä Lactacyd.

käyväthän ihmiset parturissakin, jopa värjäämässä ja permanentilla.



Sitten jokunen vanhanajan herrasmies käy vielä ajattamassa partansa tyylikkäästi.



Majavan ajelu on ihan yhtä luonnollista ja siitä huolehtiminen. Toiset toki, eivät huolehdi "yksityiselämästään" yhtä hyvin, kuin ulkoisesta kiiltokuva habituksestaan. Tukka hyvin, mutta beaver hompsottaa... ei kerro ihmisestä hyvää.

. Majavan ajelu on ihan yhtä luonnollista ja siitä huolehtiminen. --- Tukka hyvin, mutta beaver hompsottaa... ei kerro ihmisestä hyvää.

mutta minusta majavan ylläpito on asia, josta ei tarvitsisi sanomalehtien sivuilla suuremmin meuhata. Jossain naistenlehdessä tai muussa terveyteen/kauneuteen tms. keskityvässä kyllä ihan paikallaan.

Nimim. karvaton

tuottamatonta "työtä", joka varmistaa yhteiskunnallisen sijoituksen tukeavsti nyrkin ja hellan väliin. Ettekö siskot tajua, miten meitä vedätetään. Luullaanko olevamme jotenkin erilaisia korseteissa kuristuneisiin esiäiteihin verrattuna? Think again.

Menee kyllä yli munkin ymmärrykseni. Vaikka vapaamielinen mielestäni olenkin. Eikö toi suhero nyt ole aika intiimi asia eikä mikään asia jota pitää sanomalahdessä puida..?

Kas kun et sitten itse kulje "majava" paljaana julkisilla paikoilla?

Luonnollista ehkä, muttei julkista, paitsi pornoalan tuotannossa!



Minustakin nyt on menty hieman liian pitkälle. Mainos on jollain tavalla jopa naista halventava: ikäänkuin naisen häpykarvat kuuluisivat pätkän vertaa kenellekään muulle kuin niiden omistajalle itselleen.



Mielestäni kuvottava mainoskampanja. Olen itse reilu kolmekymppinen ja varmaan sitten liian vanha ja vanhanaikainen tällaiselle. Herää vain kysymys mitä aiheesta ovat mieltä ne kaikki naiset ikähaarukassa 35-110-v, jotka ovat todennäköisesti vielä itseänikin vanhanaikaisempia.



Tuosta kampanjasta voisi laittaa kitkerää palautetta vähintäänkin. Jossain se raja voisi mennä, ja ehkäpä alusvaatteiden rajat ovat sopiva raja.

Missä se tarkemmin ottaen on? Laitan kyllä heti negatiivista palautetta!

ja pitää puida sanomalehtien ja nettipalstojen sivuilla, ehdottomasti.

Vai pitäisikö tätä intiimiasiaa mennä sitten kysymään reippaasti bussipysäkillä vieressä seisovalta mammalta.

Olen erittäin iloinen, että ihmiset (tai siis suurin osa ihmisistä) kykenee keskustelemaan asioista, myös intiimiasioista.

Menee kyllä yli munkin ymmärrykseni. Vaikka vapaamielinen mielestäni olenkin. Eikö toi suhero nyt ole aika intiimi asia eikä mikään asia jota pitää sanomalahdessä puida..?

nyt ei tuskin ole niin maailmoja mullistava ja mieltä kaihertava asia, että siitä ehdottomasti pitäisi jonkun kanssa päästä puhumaan. Että kun siitä julkisesti puhutaan lehtien sivuilla, niin vältyttään pitkällisiltä terapioilta. Kun "jaana" sai avun pitkään mieltää painaneeseen alapään karvoitusongelmaan, ei hänen tarvinnut mennä lainkaan terapiaan.

Minä ainakin huolehdin mieheni mättään mieleisekseni.

Ajelen aina "poirotit" pois.

Hän taas sitten muotoilee minun majavani mieleisekseen.

Molemmat saavat mitä haluavat.



Mitenkäs teidän miesten kikkelikarvat?

- käydä suihkussa ja pestä hiukset,

- käyttää deodoranttia

- ajaa parta

- leikkauttaa hiukset säännöllisesti

- leikata kynnet.



Naisen "kuuluu"



- käydä suihkussa ja pestä hiukset,

- käyttää hoitoainetta

- käyttää deodoranttia

- leikkauttaa hiukset säännöllisesti

- leikata kynnet

- (ja lakata kynnet)

- nyppiä kulmakarvoja

- ajaa kainalokarvat

- ajaa säärikarvat

- puhdistaa kasvot aamuin illoin

- käyttää kosteusvoidetta

- käyttää silmänympärysvoidetta

- meikata

- värjätä hiuksia

- laihduttaa laihdutta laihdutta.



Ja nyt voimme iloisina lisätä listaa vielä pillukarvojenkin ajelun. Mitä vielä keksittäis?