Lue keskustelun säännöt.
KYSELY!! Vastaathan:)
18.10.2009 |
1. Kuinka kauan hoidit lastasi kotona?
2. Olisitko hoitanut kauemmin, jos olisi ollut taloudellisesti mahdollista? Miksi? Miksi et?
Ihan vain kiinnostaa, olisivatko äidit lastensa kanssa kauemmin kotona, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Itse ainakin olisin!
Kommentit (79)
1. 10 kk (mies oli kotona sitten n. 2 kk)
2. Osaksi omasta halusta, osaksi taloudellisista syistä.
Toinen lapseni syntyy pian ja haluaisin olla sen jälkeen aina ja ikuisesti kotiäiti. Mutta se ei ole taloudellisesti mahdollista, joten tod. näk. olen kotona ainakin kaksi vuotta ja sitten opiskelen uuteen ammattiin.
Nyt harmittaa kun menin niin aikaisin töihin ekan lapsen jälkeen, vaikka se ei ollut taloudellinen pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. lapsi 1v5kk. Halusin välillä tienata lisää rahaa ja "korottaa" äitiyspäivärahaa, silloin ei ollut tätä mahdollisuutta että lasketaan aiempien tulojen perusteella kuin nykyään. Että olisin varmaan hoitanut kauemmin kotona jos olisi ollut nykysysteemi, toisaalta ei me oltaisi nälkään kuoltu vaikka en olisikaan ollut töissä, eikä asuntolainakaan ollut.
2. lapsi 3v2kk. No en olisi hoitanut kaummin, tuo jo riitti...
3. lapsi aion hoitaa 1v 8kk vanhaksi. Ei ole taloudellista pakkoa mennä töihin, mutta töissä on helpompaa ja ihanat työkaverit. Lisäksi kuusi vuotta kotona riittää, haluan päästä työelämään takaisin kun osaaminen on aikalailla rapistunut kotona ollessa. En tykkää kodinhoidosta. Mies saisi mielestäni jäädä kotiin, mutta ei hänkään halua, pelkää että ura menee.
[/quote]
Ei taida olla mitään kiirettä kenelläkään rekrytoijalla palkata sua.
[/quote]
Harmi vaan sun kannaltasi kun et päässyt aukomaan enempää. Kaikenlisäksi vielä alan lippulaivassa Suomessa.
Esikoisen hoidin eskariin asti, samoin keskimmäisen ja vieläkin olen kotona 4-vuotiaan kanssa. Haave olisi saada hänetkin eskariin asti kotihoidettuna.
Ja juu, vastustan aktiivisesti lasten tasapäistämistä ja laitostamista!
t: kotiäiti, fm
Mulla ei ole lapsia, mutta jos olisi, haluaisin hoitaa ainakin ensimmäiset 3v kotona. Mieluiten ihan kouluikään asti. Olen 38v ja uraa on tullut luotua ihan tarpeeksi! Eikä sitäpaitsi mikään ole niin tärkeää mulle, kuin hoitaa omia lapsia kotona mahdollisimman pitkään. Se on haave ja unelma, toivottavasti joskus tottakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Lapsi hoitoon kun oli himpun verran alle 10 kk (perhepäivähoitoon)
2. Ei rahalliset syyt vaan mun oli pakko jatkaa teknillisessä yliopistossa uudistuksen takia :( On pakko valmistua ensi keväänä. Rahaa ei tullut sen enempää.
olen ollut kotona nyt reilut 8v, lapset on 8v ja 5v. Olen tehnyt töitä kotoa viimeiset 3v eikä suunnitelmiin ole muutoksia tulossa eli toivottavasti voin olla kotona mahdollisimman monta vuotta vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi halunnut pidempään, seinät kaatui päälle. "Onneksi" oli niin tiukkaa, että oli pakko mennä töihin... tosin osa-aikaiseen ja kumpikaan lapsi ei joutunut pienenä tekemään täyttä päivää eikä täyttä viikkoa.
1. Hoidan kotona edelleen, lapset 5,5-vuotta ja 3,5-vuotta. Haave kolmannesta toteutuu ensi kesänä, mutta siitä huolimatta olisin näiden kanssa kotona, ja tavoitteena on, ettei kukaan joutuisi menemään päiväkotiin kuin vasta eskariin ja vain eskarin ajaksi.
2. En näe, miksi se ei olisi mahdollista. Kyse on arvovalinnoista, mihin rahat käyttää. Mieheni on aivan tavallista duunarityötä tekevä mies, eikä meillä ole mitään vaikeuksia (omakotitalo-) lainan maksussa, lapset harrastaa, lomailemme kylpylässä 1-2 kertaa vuodessa ja tänä vuonna lisäksi olimme viikon etelässä. Johan päivähoitomaksuissa "säästää" satoja euroja kuussa kun hoitaa lapset kotona itse.
Ja kuten joku muukin tuolla aikaisemmin, minäkin vastustan lasten laitoshoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies tienaa 1700€ kuussa ja minä en siis saa mitään.
Hyvin pärjätään
Mulla ei ole lapsia, mutta jos olisi, haluaisin hoitaa ainakin ensimmäiset 3v kotona. Mieluiten ihan kouluikään asti. Olen 38v ja uraa on tullut luotua ihan tarpeeksi! Eikä sitäpaitsi mikään ole niin tärkeää mulle, kuin hoitaa omia lapsia kotona mahdollisimman pitkään. Se on haave ja unelma, toivottavasti joskus tottakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voit olla noin ilkeä!!??
Miksi sanot noin?
Toki jos lapsia haluaa, ei niiden tekemistä kannata jättää noin vanhalle iälle, mutta silti. Voi siihen olla hyvä syy!
Miten voit olla noin ilkeä!!??
Miksi sanot noin?
Toki jos lapsia haluaa, ei niiden tekemistä kannata jättää noin vanhalle iälle, mutta silti. Voi siihen olla hyvä syy!
nimenomaan lapsille, ja ikäloppu äiti sitä ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos hän synnyttää vuoden kuluttua ollessaan 39, hän on 59-vuotias kun lapsi on 20 ja oletettavasti jo muuttanut kotoakin pois. Tokikaan hän ei ehdi luultavasti kauaakaan nauttia lapsenlapsistaan eikä ehkäpä tehdä kovin montaa lasta itse, mutta tuskin hän mikään kehäraakkiäiti lapselleen olisi. Ei tuo nykypäivänä ole kovin kummoinen ikä tullaäidiksi.
Ja itse olen saanut lapseni alta 30-vuotiaana, että en siksi häntä puolusta :)
1. Lapsi nyt kaksi ja kotona 4.5 vuotiaaksi
2. Joidenkin mielestä ei olisi nytkään taloudellisesti mahdollista koska rahaa jää käteen 200ekk laskujen jälkeen.
Mulla ei ole lapsia, mutta jos olisi, haluaisin hoitaa ainakin ensimmäiset 3v kotona. Mieluiten ihan kouluikään asti. Olen 38v ja uraa on tullut luotua ihan tarpeeksi! Eikä sitäpaitsi mikään ole niin tärkeää mulle, kuin hoitaa omia lapsia kotona mahdollisimman pitkään. Se on haave ja unelma, toivottavasti joskus tottakin!
Tietämättä tilannettani on tietysti vaikea kuvitella. Olen lapseton ja miehetön, täysin yksin kun ei ole oikeaa miestä löytynyt. Parhaat äidiksitulovuoteni 18-32v vietin kolmessa pitkässä avoliitossa, jossa jokainen mies ei "vielä" ollut valmis perheeseen! Ja jokainen minun jälkeeni hankki perheen seuraavan tyttöystävän kanssa.
Olen siis todella surullinen ja itselleni katkera, miten vääriä ratkaisuja olenkaan elämässä tehnyt. Ura EI ollut se mitä haluan!
Elämäni virheen tein, että odotin että mies olisi ollut valmis!
Onneksi mulla on vielä vähän elämänhalua jäljellä. Sinun kaltaisesi ihmiset, jotka oikeasti toivottavat ventovieraalle, että toivottavasti en saisi koskaan lapsia, enpä tiedä mitä sinusta voin ajatella muuta kuin että toivottavasti sinulla ei ole lapsia!! Olisi varmasti lapsille hyvin epäterve ympäristö kasvaa noin inhottavan äidin lapsena!
1. olin kotona 1v 4kk
2. olisin halunnut olla kotona 2v 4kk eli vuoden pidempään, mutta työtilanne oli sellainen, että olisi työpaikka mennyt alta, jos en olisi palannut. Tuolloin tein pätkähommia. Penniä olisin pystynyt venyttämään, jos työ olisi ollut vaan vakituinen (olisi ollut paikka johon palata). En uskaltanut jättäytyä tyhjän päälle, koska mun alalla työllisyys on heikohkoa ajoittain ja iso asuntolaina on myöskin. Tilanne oli silloin ihan eri kuin nyt eli pikkuisen harmittaa näin jälkikäteen... Onneksi lapsen kanssa on ihanaa nytkin ja myös isommalle on etu, jos hoitopäivä/aika koulun jälkeen yksin on mahdollisimman lyhyt.
En olisi hoitanut kauempaa. Tarvitsin aikuiskontakteja päivääni, muitakin kuin kaupan kassan.
Puisto- ym juttuja ei täällä ollut.
esikoiset täyttää kohta 5v, kolmas lapsi on 3v. ja kuopus 6,5kk ja töihin palaan joko sitten kun nykyinen nuorimmainen on 3v. tai sitten kun häntä seuraava lapsi on 3v.
Olin "putkeen" kotona, kunnes esikoinen 2,5 v ja kuopus 1-v. Sen jälkeen vuorottelimme miehen kanssa osittaisella hoitovapaalla 4 kk, lapset olivat kotihoidossa. Jatkoin kokopäivätöissä, kun lapset olivat 2 v 11kk ja 1v 4kk, jolloin he menivät päivähoitoon.
Ja kyllä, taloudellisesti pidempi kotihoitojakso olisi ollut mahdollinen, jos minä olisin jatkanut kotona. Miehen pidempää hoitovapaajaksoa talous tuskin olisi kestänyt.
Palasin eri työpaikkaan, mistä lähdin. Bruttopalkassa eroa minun tappiokseni n. 1000e, mutta tämä oli silti muuten parempi vaihtoehto (jatkokoulutusvirka). Palannen väitöksen jälkeen aiempaan työhöni.