Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
yksityisyrittäjä = yhteiskunnan ulkopuolella
25.09.2009 |
huoh, mies perusti vuosi sitten oman yrityksen, lähinnä koska ala jolla työskentelee on sellainen, että omalla nimellä hommia riittää paljon paremmin.
Yritys on toiminut hyvin ja joka kuukausi tulee rahaa sisään vähintäänkin yhtäpaljon kuin aiemmin kun hän oli palkkatyössä.
Nyt olemme kuitenkin törmänneet sellaiseen ilmiöön, että Suomessa yksityisyrittäjän arki on tehty ihan mahdottomaksi.
Esimerkki. Pankkista laina asumisoikeusasuntoon, eli pankille täysin turvallinen laina, jossa asunto on 90-100%vakuutena lainassa. Noh minä äitiyslomalla (en hoitovapaalla vaan ihan hyvän rahan saan kuukaudessa minäkin) ja mies siis yrittäjä, niin pankista tuli tyly vastaus että emme lainaa saa. Ihan uskomatonta. Meillä olisi vielä ollut sijoittaa käteistä asuntoon puolet, joten 30k€ arvoista vakuutta varten laina olisi ollut n. 15k€ ja siis syy oli yrittäjyys ja minun äitiysloma.
Kuitenkin ihan lähiaikoinakin ihan normi pienituloiset tuttavamme, ovat saaneet n 150k€ lainaa vaikka heilläkin perhevapaalla toinen puolisoista.
Joten jos harkitset oman yrityksen perustemista, harkitse kahteen kertaan : (
Kommentit (3)
Töitä saa tehdä niska limassa, sairastua ei voi, lomailla ei voi ja silti käteen jää luultavasti kaikkien vähennysten jälkeen surkea määrä rahaa.
Ihmettelen miksei päättäjiltä löydy tahtoa (kauniita puheita sitäkin enemmän) parantaa yksityisyrittäjien asemaa, heitä on kuitenkin huomattava osa veronmaksajista.
Vasemmalta on onneksi jo kuulunut jonkinlaista huutelua pienyrittäjien etujen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinulla työpaikkaa odottamassa?
Pankit ovat alkaneet entistä tarkemmin syynätä laina-asiakkaansa. Jospa pankissa katsottiin, että teillä on epävarmat tulot? Jos sinun työllistymisesi on äitiysloman jne. jälkeen epävarmaa ja miehesi toimii alalla, jossa tulevaisuus näyttää epävarmalta niin en oikeastaan ihmettele ettei lainaa irronnut. Konkurssit ovat lisääntyneet jatkuvasti, joten uskoisin, että yrittäjät eivät ole kovin vahvoilla lainaneuvotteluissa.
Eli ap jatkaa, minulla on vakituinen ihan kohtuu palkkainen työpaikka johon palaan äitiysloman jälkeen, joten siinä ei epävarmuutta.
Lisäksi pyytäisin huomioimaan nyt asunotlainan summan joka olisi ollut 15 000€, mikä on siis todella vähän ja kun vielä miettii, että siihen olisi ollut antaa 100% vakuus, niin kyllä se kieltävä lainapäätös on hätävarjelun liiottelua ja siis johtuu puhtaasti siitä että kun papereissa lukee yrittäjä niin sitten voit unohtaa kaikki palvelut.
Niin ja myös siis sairaspäivärahat, isyysrahat ym KELA korvaukset. Mieheni maksaa kuitenkin tyel maksua, mutta mitään ei kyllä tule takaisin päin.
Yrittäjän arki suomessa toimii jos olet täysin omavarainen, et sairastu etkä tarvitse koskaan mitään lainaa mistään.
Niin ja verot ja maksut on kyllä puolet enemmän kuin tavallisilla työläisillä.
Alue: Aihe vapaa
Pankit ovat alkaneet entistä tarkemmin syynätä laina-asiakkaansa. Jospa pankissa katsottiin, että teillä on epävarmat tulot? Jos sinun työllistymisesi on äitiysloman jne. jälkeen epävarmaa ja miehesi toimii alalla, jossa tulevaisuus näyttää epävarmalta niin en oikeastaan ihmettele ettei lainaa irronnut. Konkurssit ovat lisääntyneet jatkuvasti, joten uskoisin, että yrittäjät eivät ole kovin vahvoilla lainaneuvotteluissa.