Milloin lasta voi ruveta kieltämään? ov

odottaa kuin vasta vuoden kieppeillä. Pienelle vauvalle riittää normaalilla äänensävyllä sanottu kieltäminen ja siirtäminen muihin puuhiin.

Meillä puolivuotia konttasi ja pakkohan sitä oli kieltää.



Toimin niin että jos meni kiellettyyn paikkaan tai jos koski kiellettyyn niin sanoin ei koske tai ei mene ja siirsin lapsen pois.

Ei vauva sitä tietenkään aluksi ymmärrä, mutta hiljalleen sana yhdistyy tekoon lapsen mielessä.

Aikanaan sitten oppii sen merkityksen, kun kiellät ja nostat sitten pois siitä ei toivotusta paikasta. Kiellä vaan.

yleensä vasta 5v alkaa itsesäätely olla suhteellisen luotettavalla tasolla. Tottakai sitä nuorempikin tajuaa, ettei ajatuksesta tekoon pitäisi mennä, mutta se voi vain joskus olla NIIN vaikeaa. Sisällöllisesti " ei" tulee ymmärrettäväksi toiston kautta.

ap

luin että lasta ei saisi kieltää ollenkaan...vaikeaa tosin toteuttaa! Opuksen kirjoittaja neuvoi, että kun vauva tekee jotain sellaista, mikä ei ole sopivaa, pitää vaan äkkiä suunnata lapsen mielenkiinto toisaalle. Elikkä pientälasta ei tulisi kieltää, koska se aiheuttaa lapselle negatiivisia mielikuvia itsestään ja kyvyistään. Jaa-a. Aika vaikeaa olisi jos aina pitäisi ikäänkuin vaivihkaa keksiä lapselle jotain muuta, kun lapsi on kymmenettä kertaa menossa tonkimaan keittiön laatikoita, jotka kiinnostavat. Helpompaa on nostaa lapsi pois ja sanoa topakasti ei, tämän jälkeen kun lapsi yleensä tuntuu hetken muistavan ettei laatikolle kannata mennä.

niin irrotan käden ja sanon painokkaasti " ei" . Joskus 9kk kieppeillä huomasin että lapsi tosiaan tajuaa että se tarkoittaa kiellettyä asiaa.



Ei kyllä vielä silloin tai myöhemminkään voinnut vaatia, että aina kerrasta tottelee. Mielestäni 1-2 vuotiaalle vielä opetetaan " ei" esim siirtämällä samalla pois ko tilanteesta, vasta 2-3 vuotias kykenee lopettamaan toiminnan kiellon kuultuaan, jos on totellakseen, ainahan ne eivät ole.

että ' Hei, Nico, katsopas äidillä on täällä kiva lelu' . Kops sano.



Lapsi työntää sormensa kuumalle hellalle ja äiti sanoo, että katsopas miten kiva jääkaappimagneetti tuossa vieressä on. Ja lapsi työntää käden hellaan vielä 5-vuotiaanakin.



Lapsi mottaa toista naamaan hiekkalaatikolla. Äiti sanoo, että tulepas Nico keinumaan.



Vaikuttaa ihan toimivalta kasvatusoppaalta.

hahmottaa tuota imurointiasiaa, kun imurikin on jo melkein imuroijan kanssa samankokoinen.. ;) Isoja olivat sen tädin imurit!

Vierailija:

Lapsi työntää sormensa kuumalle hellalle ja äiti sanoo, että katsopas miten kiva jääkaappimagneetti tuossa vieressä on. Ja lapsi työntää käden hellaan vielä 5-vuotiaanakin.

...ei viidessä vuodessa opi itsestään, että kuuma hella polttaa sormen. Aivan taatusti oppii ilman kieltojakin tämän, mutta muuten ei välttämättä toimi tämä huomion kiinnittäminen toisaalle.

Tosin onhan niitä nykyisin vaikka mitä horhö-vaistovanhempia, jotka ei lasta kiellä koskaan...

minun kokemukseni mukaan lapset oppivat n. 1-v synttäreiden tienoilla ymmärtämään ei-sanan merkityksen. mutta on sitten eri asia, että haluaako lapsi totella tuota kieltoa ;) meillä tätä harjoitellaan ajoittain vielä 7-vuotiaankin kanssa.



ja onhan se ihan ymmärrettävää että aina ei huvita totella kieltoja, niinhän aikuisetkin tekee. kuinka moni tunnustaa esim. syöneensä tänään herkkuja vaikka ei pitäisi?

Eihän tuota pienemmät ymmärrä kiellon merkitystä? Vanhemmat saattavat tunteä pätemisen tarvetta, jos pitää 5kk ikäistä jo alkaa kieltämään..Antakaa vauvojen ihmetellä maailmaa! Tapatte heidän uteliaisuutensa alkuunsa tuollaisella meiningillä.

että jos huomio vedetään aina pois eikä kielletä ja selitetä miksi, niin ei taatusti opi. Minusta lapsen ei tulisi oppia hellan tai vaikka grillin vaarallisuutta kantapään kautta! Parempi tapa olisi ehkäistä vahinko nyt ja jatkossa kasvattamalla lasta. Sehän on vähän niin kuin vanhempien perustehtävä;)



Huomion muualle kiinnittämisellä se ei oikein toimi.

mutta en oikein ymmärrä, miksi ei saisi kieltää. Kielletäänhän aikuisiakin koko ajan, liikennemerkeistä lakipykäliin, kieltoja on maailma täynnä. Miksi lapselle ei saisi asettaa kieltoja, vaan yrittää kiertoteitse saada se itse ymmärtämään, miksi jotakin asiaa ei ole hyvä tehdä? Minusta tämä tapa on arveluttava sikälikin, että kieltojen noudattamisesta tulee näin tavallaan yksilön oma valinta ja oman harkinnan varainen asia. Näin ei kuitenkaan ole aikuisten maailmassa. En myöskään ymmärrä, mitä haittaa lapselle muka on siitä, että kielletään.

Lapselle annetaan liian suuri vastuu heidän kykyihinsä ja kehitykseensä nähden. Kuulostaa ennemminkin vanhempien vaikeudelta kieltää jotakin lapseltaan ja tuottaa hänelle pettymyksiä.

Vierailija:

Eihän tuota pienemmät ymmärrä kiellon merkitystä? Vanhemmat saattavat tunteä pätemisen tarvetta, jos pitää 5kk ikäistä jo alkaa kieltämään..Antakaa vauvojen ihmetellä maailmaa! Tapatte heidän uteliaisuutensa alkuunsa tuollaisella meiningillä.

Kyllä meidän lapsi ymmärsi jo 1-vuotiaana vallan hyvin ei-sanan merkityksen, KOSKA sanaa oli käytetty ja lapsi oli sen oppinut. Vauva saa kyllä ihmetellä maailmaa, mutta turvallisten rajojen asettaminen on vanhemman vastuulla.

Toisin sanoen, ei mitään auktoriteetteja saisi olla. Yhteiskunnassa on tietyt säännöt ja sosiaalisissa tilanteissa. Nico-Petteristä ym. tulee toisten yli käveleviä itsekkäitä otuksia, jos ei opeteta kiellon merkitystä. Ei tietenkään 5kk ikäisenä, mutta 4v pitäisi jo osata noudattaa kieltojakin viimeistään.

Ja 1v tiellä ei saa olla mitään sellaista, johon ei saisi tutustua. Vie ne lasiset ikea ihanuudet kaapin päälle pariksi vuotta niin saa olla lapsi ja aikuinen rauhassa. Olen edelleen sitä mieltä, että vauvan ja 1v kieltäminen siinä mielessä, että " opettaa" sääntöjä on liian aikaista. Ensimmäisen lapsen kanssa olin itsekin yli-innokas " kasvattaja" , kakkonen on saanut olla sen suhteen paljon enemmän rauhassa, silti ehtii vielä opettaa 2v käytöstapojen kultaisia sääntöjä.

paikka...