Millainen mielikuva sinulle tulee henkilön älykkyydestä, kun kuulet hänen olevan teologi?

Usko on uskon asia, sitä ei voi opiskella. Tiede on on tiedettä ja sitä opiskellaan.

Takana kuitenkin yliopisto-opintoja, joten ihan pahvi ei voi olla. Ja sitä paitsi ihan tiedoksi: ateistikin voi opiskella teologiaa...

Eli sanotaan näin, että en pidä teologian opiskelua hirveän älykkäänä valintana, mutta en yleensäkään pidä uskovia kovin älykkäinä.

Teologiaa opiskellaan samoin kriittisin menetemin kuin vaikkapa historiaa tai sosiologiaa. Teologian opiskelijalta ei edellytetä tai kysytä uskoa.



Itse pidän yleensä teologeista.

Ei sitä jatkuvasti jaksa olla analysoimassa teologeihin liittyviä mielikuvia.

Sitä alhaisemman äo:n omistava henkilö tuskin hakeutuu yliopistoon.

Ukkini opiskeli yliopistossa muun muassa teologiaa ja matematiikkaa, joten on varmasti matemaattisloogisesti hyvin älykäs (harmi, etten ole perinyt älyä). Hän on kyllä myös syvästi ja hartaasti uskovainen. Ehkäpä vanha ihminen voi jo vähän hurahtaa, vaikka olisikin älykäs.

Teen päätelmäni vasta kun olen vähintään 10 minuuttia kuunnellut henkilön puhetta aiheesta. 

En oikein osaa sanoa. Ristiriitainen, koska ensin hyvin lievästi egatiivinen, mutta sitten pidän itseäni typeränä koska ensireaktioni oli ollenkaan negatiivinen :D
Tästä seuraa hämmennys ja asian jättäminen sikseen.

En tee päätelmiä älykkyydestä ihmisen ammatin tai pääaineen mukaan. Enkä ylipäätään mieti asiaa, joskus törmää ihmisiin joista ajattelee tutustumisen jälkeen, että onpa siinä älykäs ihminen, toisinaan taas ihan vastakkaisia ajatuksia.

Eniten mietin ap:n motiiveja tällaiseen aloitukseen :)

2

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 01:47"]En tee päätelmiä älykkyydestä ihmisen ammatin tai pääaineen mukaan. Enkä ylipäätään mieti asiaa, joskus törmää ihmisiin joista ajattelee tutustumisen jälkeen, että onpa siinä älykäs ihminen, toisinaan taas ihan vastakkaisia ajatuksia.

Eniten mietin ap:n motiiveja tällaiseen aloitukseen :)
[/quote]Samaa mäkin ajattelin et miten jollekin tulee mieleen jotain tällaista :)

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 16:18"]on kyllä uskomatonta että vieläkin joillain ihmisillä on sellainen käsitys, että teologi tarkoittaa automaattisesti uskovaista. Kyllä siellä opiskelee paljon myös esimerkiksi ateisteja ja agnostikkoja.
[/quote] Haluaisin myös huomauttaa, että Jumalaan uskova henkilö on yleensä älykkyydeltään täysin normaali. Se vaan tuntuu olevan jollekin kova pala nielaista, että kaikki eivät jaa samaa maailmankatsomusta. Lisäksi teologinen tiedekunta ei ole pappiskoulu, vaan lisäksi on käytävä erillinen pastoraalikoulutus.

Minua itseäni aina tuppaa naurattamaan älykkyyden arvostelijat. Olen itse lääkäri, pääsin sisälle kylläkin vasta toisella yrittämällä. Kai minä tyhmäkin joskus olin. Yläkoulussa keskiarvoni oli vain 7,5. Kävin sitten aikuislukion ja reilu kolmikymppisenä pääsin lääkikseen. Ei kai muuta voi sanoa kuin kiitos Herra, että minullekin soit ripauksen tätä maallista älyä ;)

T. uskova

2

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 01:57"][quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 16:18"]on kyllä uskomatonta että vieläkin joillain ihmisillä on sellainen käsitys, että teologi tarkoittaa automaattisesti uskovaista. Kyllä siellä opiskelee paljon myös esimerkiksi ateisteja ja agnostikkoja.
[/quote] Haluaisin myös huomauttaa, että Jumalaan uskova henkilö on yleensä älykkyydeltään täysin normaali. Se vaan tuntuu olevan jollekin kova pala nielaista, että kaikki eivät jaa samaa maailmankatsomusta. Lisäksi teologinen tiedekunta ei ole pappiskoulu, vaan lisäksi on käytävä erillinen pastoraalikoulutus.

Minua itseäni aina tuppaa naurattamaan älykkyyden arvostelijat. Olen itse lääkäri, pääsin sisälle kylläkin vasta toisella yrittämällä. Kai minä tyhmäkin joskus olin. Yläkoulussa keskiarvoni oli vain 7,5. Kävin sitten aikuislukion ja reilu kolmikymppisenä pääsin lääkikseen. Ei kai muuta voi sanoa kuin kiitos Herra, että minullekin soit ripauksen tätä maallista älyä ;)

T. uskova
[/quote]No kun ivataan että "aikuiset ihmiset ja uskoo satuolentoihin", se kai se selkein älyn puutteen merkki monien mielestä on. Terv toinen uskova

x

Itäinen ja läntinen kirkko erosivat imelletyn leivän vuoksi. Uskonnot on vaan nyt hohhohhoijjaa-juttuja typeryksille.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2006 klo 22:47"]

[/quote] ÄO yli 100

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 16:55"]

itselleni sana teologi ei vielä kauheasti tuo tiettyjä mielikuvia älykkyydestä.  Teologiasta tulee ensimmäisenä mieleen uskonto ja useat tuntuvat yhdistävän tämän tyhmyyteen. Teologisesta voi kuitenkin erikoistua monenlaiselle eri alalle, joten se kyllä ammatti vaikuttaa omiin mielikuviini. Uskonnon opettajan, tutkijan ja papin ammatit ovat esimerkiksi hyvin erilaisia ja varmasti näillä ammattiryhmillä voi olla erilaiset tavat suhtautua uskontoon. Teologisessakin joutuu kyllä opiskelemaan ihan kiitettävästi ja pakollisiin opintoihin sisältyy esimerkiksi jokin klassinen kieli(latina, kreikka, hebrea), mitä en pitäisi ihan helppoina. Siellä opiskelu on myös melko yleissivistävää, sillä opintoihin kuuluu niin (kirkko)historiaa, filosofiaa ja etiikkaa, psykiatriaa...

[/quote]

Kuules, opiskeluun sisältyy nuo kaikki klassiset kielet. Ja kun olen seurannut sukulaiseni opintoja, niin esim. heprea ei ole sieltä helpoimmasta päästä. Kuulemma japaniakin on helpompi oppia.

[/quote]

Ainoastaan papin opintolinjalla vaaditaan kaikki kolme kieltä, muilla (yleinen sekä uskonnonopettajalinja) vaaditaan vain yksi. Toki monet suorittavat useamman vaikka ei ole pakko, kyseisestä kurssista saa sen verran mojovat opintopisteet.

on kyllä uskomatonta että vieläkin joillain ihmisillä on sellainen käsitys, että teologi tarkoittaa automaattisesti uskovaista. Kyllä siellä opiskelee paljon myös esimerkiksi ateisteja ja agnostikkoja.