Hei te viiskymppisten ukkojen kanssa lapsia hankkivat!

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 07:59"]

Aivan sama minkä ikäisiä itse olette, mutta minkä ihmeen takia hankitte viisikymppisen puolison kanssa lapsia? Tajuatteko, ettei lapsen isä ole lapsen elämässä kuin hyvällä tuurilla 20-30 vuotta? Viisikymppisten elinajanodote ei tänä päivänä yllä kovin korkeisiin lukemiin. Huonolla tuurilla olet yksinhuoltaja, kun lapset ovat juuri ja juuri teini-ikäisiä. Tai joudut hoitamaan sekä lapset että eläkeläisukon kymmenen vuoden päästä. Miksi? 

Tämä tuli mieleeni, kun naapuriin muutti pariskunta, jossa äiti on 29-vuotias ja isä 51-vuotias. Parina ihan nuorekkaan oloinen ja lapsella hyvä olla NYT, mutta luontoa ei voi huijata. Isukki jää eläkkeelle, kun lapsi on vielä ala-asteikäinen. Auta armias, jos meinaavat toisenkin vielä hankkia.

Ettekö te nuoret naiset mieti tulevaisuuttanne yhtään!?!

[/quote]

Isällä on vielä 14 vuotta työelämää jäljellä. Koskas mopoikäiset ovat vielä alakoulua käyneet?

Emme. Eletään tässä hetkessä - tulevaisuudesta kun ei koskaan tiedä. Suosittelen sinullekin. Iloa omaan elämääsi!

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 08:02"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 07:59"]

Aivan sama minkä ikäisiä itse olette, mutta minkä ihmeen takia hankitte viisikymppisen puolison kanssa lapsia? Tajuatteko, ettei lapsen isä ole lapsen elämässä kuin hyvällä tuurilla 20-30 vuotta? Viisikymppisten elinajanodote ei tänä päivänä yllä kovin korkeisiin lukemiin. Huonolla tuurilla olet yksinhuoltaja, kun lapset ovat juuri ja juuri teini-ikäisiä. Tai joudut hoitamaan sekä lapset että eläkeläisukon kymmenen vuoden päästä. Miksi? 

Tämä tuli mieleeni, kun naapuriin muutti pariskunta, jossa äiti on 29-vuotias ja isä 51-vuotias. Parina ihan nuorekkaan oloinen ja lapsella hyvä olla NYT, mutta luontoa ei voi huijata. Isukki jää eläkkeelle, kun lapsi on vielä ala-asteikäinen. Auta armias, jos meinaavat toisenkin vielä hankkia.

Ettekö te nuoret naiset mieti tulevaisuuttanne yhtään!?!

[/quote]

Isällä on vielä 14 vuotta työelämää jäljellä. Koskas mopoikäiset ovat vielä alakoulua käyneet?

[/quote]

Se isukki jää omien sanojensa mukaan 62-vuotiaana eläkkeelle. Lapsi on silloin 12-vuotias, ei mopoikäinen.

ap

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 08:04"]

Emme. Eletään tässä hetkessä - tulevaisuudesta kun ei koskaan tiedä. Suosittelen sinullekin. Iloa omaan elämääsi!

[/quote]

On todella typerää ja vastuuntunnotonta olla ajattelematta tulevaisuutta. Lapsi ei voi valita vanhempiaan. Kuka haluaisi isän, joka 100% varmuudella elää 20-30 vuotta vähemmän kuin kavereiden isät? 

Mitä erikoista on, jos lapsi on 30-vuotias kun vanhempi kuolee? Tuota tapahtuu koko ajan.

En ymmärrä. Rahanko takia niitä lapsia tehdään? Ei tulisi mieleenikään yrittää lasta viisikymppisen miehen kanssa. Ei todellakaan.

Kun mieheni on viisikymppinen, lapsemme ovat 26v, 24v ja 22v. Olisi todella outoa, että tuolloin heille syntyisi pikkusisarus. Hehän sitä joutuisivat hoitamaan äitinsä kanssa, kun isästä aika jättäisi. Reilua?

12 vuoden kuluttua KUKAAN ei jää eläkkeelle 62-vuotiaana. Eläkeikää on jo nostettu, ja esim. mun puolisoni nyt 57-vuotias, pääsee nyt aikaisintaan eläkkeelle liki 64-vuotiaana. Hän tosin haluaa tehdä töitä 68-vuotiaaksi.

Jokainen perhe tekee oman päätöksensä lasten suhteen, siihen kenelläkään ei ole mitään sanomista. Enemmän mua hirvittäisi tuossa aikuisten ikäero kuin se, minkä ikäinen isä saa lapsia. 

mies 54, lapsi 12. emme ole vielä älynneet ruveta odottamaan kuolemaa, mutta aloitanpa nyt.

No, se vanhan isän lapsi voi sitten hakea vertaistukea kaveristaan, joka on menettänyt nuoren isänsä vastoin lapsenomaista luuloa siitä, että elämää voi suunnitella.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 08:06"]

Mitä erikoista on, jos lapsi on 30-vuotias kun vanhempi kuolee? Tuota tapahtuu koko ajan.

[/quote]

Sinun mielestäsi sillä ei ole mitään väliä onko isä 50-60-vuotias kuollessaan vai 80-90-vuotias? Onko siis ihan sama, onko lapsi saanut viettää isänsä kanssa aikaa ihan normaalisti, vai jotain vanhusta katsellen?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 08:09"]

12 vuoden kuluttua KUKAAN ei jää eläkkeelle 62-vuotiaana. Eläkeikää on jo nostettu, ja esim. mun puolisoni nyt 57-vuotias, pääsee nyt aikaisintaan eläkkeelle liki 64-vuotiaana. Hän tosin haluaa tehdä töitä 68-vuotiaaksi.

Jokainen perhe tekee oman päätöksensä lasten suhteen, siihen kenelläkään ei ole mitään sanomista. Enemmän mua hirvittäisi tuossa aikuisten ikäero kuin se, minkä ikäinen isä saa lapsia. 

[/quote]

Niin. Eri aloillahan ei voi jäädä eläkkeelle eri aikaan, koska sinun puolisosi voi jäädä aikaisintaan 64-vuotiaana. Mitä jos on balettitanssija, lentäjä tai härreguud vaikka yrittäjä? Kuinka monta 65-vuotiasta balettitanssijaa hyppelee 12 vuoden päästä tanssilavoilla?

Voihan se vanhemman kuolema tulla ihan yllättäen vaikkapa onnettomuutenakin. Oma isäni oli nelikymppinen, kun minä synnyin (oli ennestään jo kaksi lasta toisen naisen kanssa) ja hän olis nyt kohta 60-vuotias, kun itse olen 19v, mutta isä kuolikin liikenneonnettomuudessa, kun olin kolmentoista.

Niinpä. En ole koskaan tavannut appiukkoani eikä lapsemme toista isoisäänsä. Kuoli hieman päälle 6-kymppisenä mieheni ollessa yläkouluikäinen. Miestä tämä on aina surettanut paljon ja jättänyt tiettyjä traumoja.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 08:11"]

mies 54, lapsi 12. emme ole vielä älynneet ruveta odottamaan kuolemaa, mutta aloitanpa nyt.

[/quote]

Sinä et ole hankkinut lapsia viisikymppisen miehen kanssa. Vai aiotko nyt vielä hankkia toisen? Mun matikkapää sanoo, että miehesi oli 42-vuotias, kun lapsi syntyi. Vähän eri asia kuin 50-vuotias..

Ja 22-vuotias isä voi kuolla vaikka tänään tai huomenna, onnettomuuteen, sairauskohtaukseen...

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 08:16"]

Voihan se vanhemman kuolema tulla ihan yllättäen vaikkapa onnettomuutenakin. Oma isäni oli nelikymppinen, kun minä synnyin (oli ennestään jo kaksi lasta toisen naisen kanssa) ja hän olis nyt kohta 60-vuotias, kun itse olen 19v, mutta isä kuolikin liikenneonnettomuudessa, kun olin kolmentoista.

[/quote]

No tottakai se 20-vuotiaskin isä voi kuolla jo ennen lapsen syntymää. Kyse ei ole mistään onnettomuudesta tai traagisista kuolemista. Viisikymppinen isä ei vaan mitenkään voi antaa samanlaista elämää lapselleen kuin parikymmentä vuotta nuorempi isä. Vaikka eläisi 100-vuotiaaksi, niin ne viimeiset vuosikymmenet ei nyt vaan ole samanlaisia.

Ongelma on sekin jos "isukilla" on jo 15-30-vuotiaat lapset ja valmis elämä, ja sitten tulee uusi nyytti ja rouva, joille pitää tietenkin tarjota parasta. Eivät nämä naiset yleensä viisikymppisiin kitupiikkeihin tai tyhjätaskuihin rakastu. Pahimillaan miehellä alkaa uudelleen asuntovelkakierre jne. ja alkuperäisten lasten perintö sulaa silmissä kun hanipöötä hemmotellaan.

Meillä naapurissa pariskunta, jossa 40-vuotias äiti ja 52-vuotias isä. Hekin ovat tosi nuorekkaita, enkä olisi millään uskonut niitä niin vanhoiksi. Yksi lapsi ja ainoaksi jää. En voi olla ajattelematta sitä, että sen lapsen lapset eivät todellakaan tule samaan mitään virkeitä isovanhempia, jos ylipäätään elävät niin pitkälle, että niitä näkevät.

Viisikymppisten ukkojen kanssa lapsia hankkivien naisten pitäisi ymmärtää, ettei lapsenlapsilla tule koskaan olemaan isoisää. Tai jos on, sen kanssa ei todellakaan potkita palloa tai käydä huvipuistoissa. 

Taas laadukas keskustelu. Toki kuka tahansa voi kuolla milloin tahansa, mutta iän kasvaessa kuoleman todennäköisyys kasvaa kaikean aikaa. 

Kuitekin tämä moralisointi ihmetyttää. Elämää ei voi suunnitella eikä perheen perustamiselle ole yhtä oikeaa ikää. Toki nuorempi isä olisi varmaan parempi, mutta senkin hokeminen, mitä kaikilla kavereilla on, on taas argumenttina aika huono - kaikilla kavereilla on jotain mitä itsellä ei ole. 

Toki jokaisella viisikymppisellä isällä pitäisi olla hieman suurempi huoli omasta terveydestään ja siitä huolehtimisesta.