Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisissa on niin vähän älykköjä ? Osa 2
08.03.2015 |
Ilta Sanomissa kokenut opettaja laukoo : " Pääsykokeet ovat hyvin teoreettisia ja opettajankoulutukseen pääsy riippuu yhä enemmän arvosanoista. Kuka tahansa periaatteessa pystyy kouluttautumaan opettajaksi, mutta sen jälkeen ollaan tosipaikan edessä ".
Eli tässäkin lehden jutussa todistetaan että naiset suoriutuvat hyvillä arvosanoilla koulutuksesta , mutta ovat ihan pihalla kun pitäisi itsenäisesti toimia . Naiset ovat kyllä nöyriä ja hyviä käskytettäviä työelämässä .
Aivan sama asia nykyään esim . Tutkijoista suuriosa on hyvillä kouluarvosanoilla suoriutuneita naisia, mutta huipulle pääsemissä heiltä puuttuukin sitten oma ajattelukyky ja vastuun ottaminen . Valittavat sitten "lasikattoa" ja muuta syrjimistä , vaikka omat näytöt puuttuvat .
Oman yrityksen perustajista naisia on yllättävän vähän , jolloin voisi välttää "lasikaton . Mutta selityksiä tulee taas , esim . lapset . Ensisynnyttäjien keski-ikä lähentelee 30vuotta , ja kouluttautuneilla lähes 40v.
Meneekö naisten kouluttautuminen ihan hukkaan? Vai olisiko naisen luonnollinen paikka sittenkin lasten ja kodin piirissä ?
Ei ihme että nykyisin on niin paljon naisia joilla on mielenterveyden kanssa ongelmia , kun luontainen paikka olisi muualla kuin materiaalisessa työelämässä .
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"]
http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa."
[/quote]
Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"]
http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa."
[/quote]
Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän?
[/quote]
Minua taas puolestaan kiinnostaa se, että kun puhutaan eläinkunnasta niin sanotaan, että kun eläinlajilla on pienet aivot niin se tekee niistä tyhmiä... mutta sama asia ihmisillä ei taas vaikuta älykkyyteen millään tavalla. Onkohan feministit olleet tekemässä tai ainakin tulkitsemassa näitä tutkimuksia?
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"]
http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa."
[/quote]
Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän?
[/quote]
"
Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"]
http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa."
[/quote]
Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän?
[/quote]
Minua taas puolestaan kiinnostaa se, että kun puhutaan eläinkunnasta niin sanotaan, että kun eläinlajilla on pienet aivot niin se tekee niistä tyhmiä... mutta sama asia ihmisillä ei taas vaikuta älykkyyteen millään tavalla. Onkohan feministit olleet tekemässä tai ainakin tulkitsemassa näitä tutkimuksia?
[/quote]
Ymmärrätkö lukemaasi? Jos tiedät yhtään aivojen toiminnasta, niin ymmärrät että tieto kulkee hermosolujen kautta. Naisilla on niitä enemmän osalla aivoalueista, mikä kompensoi aivojen kokoeron. Jos et ymmärrä, ja tuo kuulostaa miehen aivoihisi todella epäloogiselta, niin sille eikai voi sitten mitään.
Jos oletetaan, että kyseessä on nykyinen Mensan testi jonka läpäisee 2% väestöstä ja raja on 131, niin tuo 145 on sitä vielä selvästi korkeampi jolloin ero suurenee edelleen.
For instance, at the near-genius level (an IQ of 145), brilliant men outnumber brilliant women by 8 to one. That's statistics, not sexism.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"] http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa." [/quote] Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän? [/quote] " Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä.
[/quote]
Mitä korkeammelle mennään Gaussin käyrän oikealle hännelle, sitä harvemmaksi naiset käyvät.
Mensan jäsenistä 70% on miehiä. Eli valtaosa miehiä.
Mutta Mensan testit ovat suuntaa-antavia. Paljon paremman kriteerin älykkyydelle tarjoaa esim. pärjääminen tiedemaailmassa, jossa ratkotaan aitoja reaalimaailman ongelmia. Siellä naiset eivät pärjää lainkaan, vain n. 2 % tieteen Nobelleista on naisten nimissä, eikä muutosta ole tapahtunut tässä asiassa esim. 2000-luvulla.
Kyllä huippuälykkyys tai -lahjakkuus on pitkälti miehinen ominaisuus ja se on evoluution tuotetta. Nainen on liian tasalaatuinen tuote, jotta pystyisi huippusuorituksiin miesten lailla. Ei mitään mystiikkaa siis tässä asiassa.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"] http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa." [/quote] Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän? [/quote] " Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä.
[/quote]
Mitä korkeammelle mennään Gaussin käyrän oikealle hännelle, sitä harvemmaksi naiset käyvät.
Mensan jäsenistä 70% on miehiä. Eli valtaosa miehiä.
Mutta Mensan testit ovat suuntaa-antavia. Paljon paremman kriteerin älykkyydelle tarjoaa esim. pärjääminen tiedemaailmassa, jossa ratkotaan aitoja reaalimaailman ongelmia. Siellä naiset eivät pärjää lainkaan, vain n. 2 % tieteen Nobelleista on naisten nimissä, eikä muutosta ole tapahtunut tässä asiassa esim. 2000-luvulla.
Kyllä huippuälykkyys tai -lahjakkuus on pitkälti miehinen ominaisuus ja se on evoluution tuotetta. Nainen on liian tasalaatuinen tuote, jotta pystyisi huippusuorituksiin miesten lailla. Ei mitään mystiikkaa siis tässä asiassa.
[/quote]
Ymmärrät varmaan, että tuo viimeinen lause ei ollut yhtään todellisuutta kuvaava. Niin naisten kuin miestenkin äö vaihtelee suurella skaalalla. Tasalaatuinen ei silloin sovi kuvaamaan tätä. Epäselkeästi ilmaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"] http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa." [/quote] Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän? [/quote] " Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä.
[/quote]
Mitä korkeammelle mennään Gaussin käyrän oikealle hännelle, sitä harvemmaksi naiset käyvät.
Mensan jäsenistä 70% on miehiä. Eli valtaosa miehiä.
Mutta Mensan testit ovat suuntaa-antavia. Paljon paremman kriteerin älykkyydelle tarjoaa esim. pärjääminen tiedemaailmassa, jossa ratkotaan aitoja reaalimaailman ongelmia. Siellä naiset eivät pärjää lainkaan, vain n. 2 % tieteen Nobelleista on naisten nimissä, eikä muutosta ole tapahtunut tässä asiassa esim. 2000-luvulla.
Kyllä huippuälykkyys tai -lahjakkuus on pitkälti miehinen ominaisuus ja se on evoluution tuotetta. Nainen on liian tasalaatuinen tuote, jotta pystyisi huippusuorituksiin miesten lailla. Ei mitään mystiikkaa siis tässä asiassa.
[/quote]
Mensaan hakee myös henkilöitä, joilla on tarve korostaa omaa älykkyyttään. Paljon jää älykköjä mensan ulkopuolelle, koska eivät perusta sinne hakea.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"] http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa." [/quote] Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän? [/quote] " Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä. [/quote] Mitä korkeammelle mennään Gaussin käyrän oikealle hännelle, sitä harvemmaksi naiset käyvät. Mensan jäsenistä 70% on miehiä. Eli valtaosa miehiä. Mutta Mensan testit ovat suuntaa-antavia. Paljon paremman kriteerin älykkyydelle tarjoaa esim. pärjääminen tiedemaailmassa, jossa ratkotaan aitoja reaalimaailman ongelmia. Siellä naiset eivät pärjää lainkaan, vain n. 2 % tieteen Nobelleista on naisten nimissä, eikä muutosta ole tapahtunut tässä asiassa esim. 2000-luvulla. Kyllä huippuälykkyys tai -lahjakkuus on pitkälti miehinen ominaisuus ja se on evoluution tuotetta. Nainen on liian tasalaatuinen tuote, jotta pystyisi huippusuorituksiin miesten lailla. Ei mitään mystiikkaa siis tässä asiassa. [/quote] Ymmärrät varmaan, että tuo viimeinen lause ei ollut yhtään todellisuutta kuvaava. Niin naisten kuin miestenkin äö vaihtelee suurella skaalalla. Tasalaatuinen ei silloin sovi kuvaamaan tätä. Epäselkeästi ilmaistu.
[/quote]
Et siis ymmärrä IO-hajonnan käsitettä, joka on naisilla selvästi pienempi aritmeettisen keskiarvon ympärillä. Näin ollen miehet ovat heterogeesempiä kuin naiset. Miehissä on siis enemmän potentiaalia huippusuorituksiin, olettaen että IQ kuvastaa älykkyyttä riittävällä tarkkuudella.
Eli väärässä olet, kun väität, että olen väärässä, mikä on siis väärin(ymmärretty).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"] http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa." [/quote] Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän? [/quote] " Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä.
[/quote]
Mitä korkeammelle mennään Gaussin käyrän oikealle hännelle, sitä harvemmaksi naiset käyvät.
Mensan jäsenistä 70% on miehiä. Eli valtaosa miehiä.
Mutta Mensan testit ovat suuntaa-antavia. Paljon paremman kriteerin älykkyydelle tarjoaa esim. pärjääminen tiedemaailmassa, jossa ratkotaan aitoja reaalimaailman ongelmia. Siellä naiset eivät pärjää lainkaan, vain n. 2 % tieteen Nobelleista on naisten nimissä, eikä muutosta ole tapahtunut tässä asiassa esim. 2000-luvulla.
Kyllä huippuälykkyys tai -lahjakkuus on pitkälti miehinen ominaisuus ja se on evoluution tuotetta. Nainen on liian tasalaatuinen tuote, jotta pystyisi huippusuorituksiin miesten lailla. Ei mitään mystiikkaa siis tässä asiassa.
[/quote]
Mensaan hakee myös henkilöitä, joilla on tarve korostaa omaa älykkyyttään. Paljon jää älykköjä mensan ulkopuolelle, koska eivät perusta sinne hakea.
[/quote]
Olen miettinyt samaa. Tekisinkö viralliset testit vai en? Toistaiseksi en ole nähnyt mielekkääksi maksaa sellaisesta. Nettitestin mukaan äö 131. Minusta tuntuu, että monille miehille tuo on jotenkin itsetuntoa kohottavampi juttu, joten he menevät useammin niihin testeihin. Esimerkiksi matemaattis-luonnontieteellisillä aloilla opiskelevien miesten keskellä voisi olla merkityksellisempää saada todiste älykkyydestä.
Miksi miehissä on niin paljon idiootteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on havainnointikuva. Tuo on kyllä pituudesta, mutta linkkaan sen siksi koska tuo suurempi hajonta miehillä pätee muihinkin ominaisuuksiin ja arvellaan johtuvan y-kromosomista.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:31"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:28"] http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä." "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa." [/quote] Silti huippuälykkäät ovat pääsääntöisesti miehiä. Miten selität tämän? [/quote] " Tutkimuksen mukaan keskimääräinen ÄO on miehillä ja naisilla sama, mutta miehet ovat yliedustettuja molemmissa ääripäissä, kun taas naisilla hajonta on vähäisempi: tutkimuksen mukaan sekä lahjakkaimmassa että heikkolahjaisimmassa 2 %:ssa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia." Wikipediasta, ei paras lähde. Mutta tuon viimeisen lauseen perusteella hyvin korkean älykkyysosamäärän omaavista joka kolmas on nainen. Joten ei mitenkään mitätön määrä. [/quote] Mitä korkeammelle mennään Gaussin käyrän oikealle hännelle, sitä harvemmaksi naiset käyvät. Mensan jäsenistä 70% on miehiä. Eli valtaosa miehiä. Mutta Mensan testit ovat suuntaa-antavia. Paljon paremman kriteerin älykkyydelle tarjoaa esim. pärjääminen tiedemaailmassa, jossa ratkotaan aitoja reaalimaailman ongelmia. Siellä naiset eivät pärjää lainkaan, vain n. 2 % tieteen Nobelleista on naisten nimissä, eikä muutosta ole tapahtunut tässä asiassa esim. 2000-luvulla. Kyllä huippuälykkyys tai -lahjakkuus on pitkälti miehinen ominaisuus ja se on evoluution tuotetta. Nainen on liian tasalaatuinen tuote, jotta pystyisi huippusuorituksiin miesten lailla. Ei mitään mystiikkaa siis tässä asiassa. [/quote] Mensaan hakee myös henkilöitä, joilla on tarve korostaa omaa älykkyyttään. Paljon jää älykköjä mensan ulkopuolelle, koska eivät perusta sinne hakea. [/quote] Olen miettinyt samaa. Tekisinkö viralliset testit vai en? Toistaiseksi en ole nähnyt mielekkääksi maksaa sellaisesta. Nettitestin mukaan äö 131. Minusta tuntuu, että monille miehille tuo on jotenkin itsetuntoa kohottavampi juttu, joten he menevät useammin niihin testeihin. Esimerkiksi matemaattis-luonnontieteellisillä aloilla opiskelevien miesten keskellä voisi olla merkityksellisempää saada todiste älykkyydestä.
[/quote]
Siispä älykkyystestit kaikille pakolliseksi peruskoulussa, niin ei tarvitse jossitella lentääkö ne lehmät. Kukin saisi tietää kuinka fiksu todellisuudessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyystestit pakollisiksi ja tyhmimmät miehet jonnekin laitokseen pakkotyöhön.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:22"]
Älykkyystestit pakollisiksi ja tyhmimmät miehet jonnekin laitokseen pakkotyöhön.
[/quote]
Suojatyöpaikka julkisella sektorilla riittää, kuten naistenkin kohdalla. Jätetään suosiolla tosihommat tosimiehille.
Toivottavasti äitisi on fiksu, koska äidin geenit dominoivat aivojen kehityksessä. Isän geenit ovat aktiivisemmat aikuisiässä.
http://m.phys.org/news197821406.html
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:26"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:22"]
Älykkyystestit pakollisiksi ja tyhmimmät miehet jonnekin laitokseen pakkotyöhön.
[/quote]
Suojatyöpaikka julkisella sektorilla riittää, kuten naistenkin kohdalla. Jätetään suosiolla tosihommat tosimiehille.
[/quote]
Niitä älykköjä on hyvin vähän, suurin osa naisista ja miehistä aivan samaa tasoa. Miehissä kuitenkin löytyy roskalaatua, joka olisi hyvä karsia pois.
Fakta on se että älykön ja ja taviksen ero ei perustu sukupuoleen vaan älyyn.
Annan yksinkertaisen esimerkin: ap ei ole älykkö, vaikka on mies.
MOT.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:39"]
Fakta on se että älykön ja ja taviksen ero ei perustu sukupuoleen vaan älyyn.
Annan yksinkertaisen esimerkin: ap ei ole älykkö, vaikka on mies.
MOT.
[/quote]
Tuhat kertaa älyllisempi jutuissa kuin sinä, mikä tekee sinusta imbesillin.
Alue: Aihe vapaa
http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/miehen_aivot_naisen_aivot. "Miesten aivot ovat isommat - mutteivät älykkäämmät.Miehen aivot painavat keskimäärin 1 375 ja naisen 1 245 grammaa, ja noin sadan gramman ero säilyy ruumiinpainoonkin suhteutettuna. Naisilla on kuitenkin noin 12 prosenttia enemmän hermosoluja useilla aivokuoren alueilla, mikä selittänee sen, etteivät isommat aivot tuota miehelle älyllistä ylivertaisuutta. Tutkimustulosten laajat vertailut, meta-analyysit, kertovat, että miehet ja naiset ovat aivan yhtä älykkäitä."
"Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen listaa."