Kummalla tavalla säästää ruokakuluissa enemmin?
Ostamalla kaiken tai lähes kaiken punalapputuotteina ja soveltamalla niistä ruokia vai
Ostamalla tarkasti halvinta ja vain sen mitä tarvitsee ja mitä kauppalistasn on kirjoitettu, ei mitään ylimääräisiä kun halvalla sain heräteostoja.
Olin aina sitä mieltä että soveltamalla ja säveltämällä, tarjousten perässä menemällä ja ilta-aleilla säästää eniten, mutta en ole enää varma.
Kommentit (21)
Jos aletuotteet ovat sellaisia, että ne muutenkin pitäisi ostaa tai ne ovat peruselintarvikkeita, niin tottakai ne kannattaa ostaa alennuksella. Aletuotteissa on kuitenkin myös paljon esimerkiksi valmisruokia, jotka alennuksesta huolimatta eivät ole yhtä edullisia kuin itse tehtynä.
Meillä toi metsästys toimii paremmin koska ruuanlaitto on harrastus. Ei syödä e koodeja eikä valmisruokaa
Mutta kyllä joku linssi - kaali - porkkana tulee paljon halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-alehamsterit tuhlaavat usein tuotteisiin jotka jättäisivät hyllylle jos ei niissä olisi sitä aletarraa.
Siksi käyn kaupassa iltapäivällä kun täällä silloin laputetaan. Usein saan -30% alesta sitä mitä olen aikonutkin ainakin lähipäiviksi. Ilta-alesta käyn joskus pulla puolta ostamassa, en edes muuta yritä kun hamsterit istuu siellä täysine kärryineen.
Eniten säästää, kun ostaa ja suunnittelee halvimman mukaan, ja sit jos löytää punalaputettuna jotain OIKEASTI HALVALLA, niin sitten soveltaa niistä. Ei koskaan auta ostaa sellaista, mitä ei muutenkaan söisi, ei edes ilmaiseksi ottaa vastaan, jos se menisi roskiin suoraan.
Että voi tehdä kauppalistan vaikka niin, että kasviksia alle euron kilo, lihaa alle vitosen kilo, kananmunia jos alle 3€ kilo, juustoa, jos alle vitosen kilo jne..
Ostaa sit niitä, jotka on halvimpia...
Kaikista edullisimmaksi tulee ostaa niin, että kaikki tulee syötyä, mikään ei pilaannu tai jää syömättä. Toki kilohintoja aina katson! Alennuksia ja poistotuotteita kannattaa seurata samalla, sillä usein niistä voi löytyä sopivia peruselintarvikkeita, jotka ostaisit muutenkin. Kunhan ei niin, että ostan vain siksi kun on halpaa, vaikka ei ole käyttöä.
Viimeaikoina, itseasiassa jo useamman kuukauden, ainakin niiden kauppojen, joista itse tapaan ruokani ja elintarvikkeeni ostaa ns punalaputettujen tuotteiden tarjonta on ollut niin vähäistä, että kovin yksipuoliseksi ravintoni jäisi, jos niiden varaan jättäisin hankkimani ruoat/ elintarvikkeet
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Itselläni oli köyhin aika silloin, kun kaupat pitivät 50 prossan alelappuja koko päivän. Sain ruokakuluja huomattavasti pienemmiksi, kun kävin kaupassa lähes joka arkipäivä lounastunnilla tai heti töiden jälkeen. Työmatkani oli kävellen puolentoista kilsaa ja matkalle sattui kaksi suurehkoa ruokakauppaa. Lihoja pakastin, muut tuoretuotteet tuli yleensä syötyä vuorokauden sisään, eli tuoreempaa ruokaa söin kuin nykyiset vain kerta viikkoon kauppaan -ihmiset.
En ymmärrä sitä punalappuhommaa ollenkaan. Silloin kun se alkoi, niin ainakin osuuskaupoissa se ale oli 50%, joka oli jo jotain. Joku 30% jostain tuotteesta, jota et edes näkisi hyllyssä normaalihinnalla, tuntuu täysin turhalta. En oikein koskaan löydä niitä perustuotteita, joita pääasiassa ostan, tarjouksesta. Tämähän voi olla paikkakuntakohtaistakin.
Halvimmaksi tulee hakea punalapputuotteet ruokajonosta ja soveltaa niistä.
Minulle tulee halvimmaksi budjetoida ruokaan 30€/ viikko. Otan käteisenä summan mukaan. Sitten menen ennen ilta-aleja kauppaan (vain kerran viikossa!) ja ostan seuraavan viikon ruokani. Viimeeksi meni vain 24.10€.
En käy kaupassa kuin kerran viikossa ja jos joku loppuu, se loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli köyhin aika silloin, kun kaupat pitivät 50 prossan alelappuja koko päivän. Sain ruokakuluja huomattavasti pienemmiksi, kun kävin kaupassa lähes joka arkipäivä lounastunnilla tai heti töiden jälkeen. Työmatkani oli kävellen puolentoista kilsaa ja matkalle sattui kaksi suurehkoa ruokakauppaa. Lihoja pakastin, muut tuoretuotteet tuli yleensä syötyä vuorokauden sisään, eli tuoreempaa ruokaa söin kuin nykyiset vain kerta viikkoon kauppaan -ihmiset.
Tuo vaatii viitseliäisyyttä, mutta saa kyllä varmasti säästöä. Ennen sai paremmin myös päivisin. Nykyään tosiaan punalaputetut on -30% ja isompi ale vasta illasta.
Tietenkin heräteostot kannattaa jättää pois. Punalaputetut tuotteet voi tuoda vaihtelua jos pitää köyhäillä. Ei niihin välttämättä kananta koko ruokavaliota luottaa.
Teen paljon ruokaa kerralla kuten lasagnee ja sitä voi syödä 3 päivää. Alle 10 eurolla saa lasagnee 3 päiväksi eli 3 euroa per päivä. Sitten yritän kalastaa kalaa paljon. Ahventa tulee kesälläkin hyvin ja nyt keväällä olen saanut siikaa paljon.
Kun on kokonaan syömättä niin säästää vielä enemmän!
Suurin osa punalapputuotteista on turhia. Paljon halvemmaksi tulee rakentaa ruokavalion perusrunko edullisten raaka-aineiden varaan. Meillä ne ovat linssit, juurekset, sipulit, kaalit, kananmunat. Kalaa ostetaan, vaikka se ei halpaa olekaan. Ympärille sitten sesongin mukaan kasviksia ja hedelmiä.
Ja tärkeää on olla suunnitelmallinen, jotta minimoidaan hävikki.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee halvimmaksi budjetoida ruokaan 30€/ viikko. Otan käteisenä summan mukaan. Sitten menen ennen ilta-aleja kauppaan (vain kerran viikossa!) ja ostan seuraavan viikon ruokani. Viimeeksi meni vain 24.10€.
En käy kaupassa kuin kerran viikossa ja jos joku loppuu, se loppuu.
Miksi käteistä?
Kilohintojen mukaan ostamalla ja välttämällä eineksiä. Punalaputettuna on yleensä eineksiä ja on kalliita vaikka 50% on pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli köyhin aika silloin, kun kaupat pitivät 50 prossan alelappuja koko päivän. Sain ruokakuluja huomattavasti pienemmiksi, kun kävin kaupassa lähes joka arkipäivä lounastunnilla tai heti töiden jälkeen. Työmatkani oli kävellen puolentoista kilsaa ja matkalle sattui kaksi suurehkoa ruokakauppaa. Lihoja pakastin, muut tuoretuotteet tuli yleensä syötyä vuorokauden sisään, eli tuoreempaa ruokaa söin kuin nykyiset vain kerta viikkoon kauppaan -ihmiset.
Tuo vaatii viitseliäisyyttä, mutta saa kyllä varmasti säästöä. Ennen sai paremmin myös päivisin. Nykyään tosiaan punalaputetut on -30% ja isompi ale vasta illasta.
Noihin aikoihin SOK aloitti 30 prossan alet 50 prossan sijaan. Kokeilu ei kestänyt kauaa, kun palasivat takaisin 50 prossaan. Jossakin vaiheessa näköjään sitten aloittivat nuo alennustenkin halpuuttamisen, ja kun alekauppa ei käynyt toivottavalla tavalla, piti lanseerata tuo isompi ilta-ale. Saisivat kyllä palata koko päivän 50 prossan alennuksiin, ei olisi aiemmin päivällä piilotettuja tarjoustuotteita väärissä hyllyissä eikä illalla suotta kaupassa vetelehtijöitä odottamassa isomman alennuksen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on kokonaan syömättä niin säästää vielä enemmän!
Sittenpä käy kuin mustilaisen hevoselle. Justiin kun oppi olemaan syömättä, otti ja kuoli.
Ilta-alehamsterit tuhlaavat usein tuotteisiin jotka jättäisivät hyllylle jos ei niissä olisi sitä aletarraa.