Nykyään on käsitys "normaalikokoisesta" vähän suurentunut

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:41"]

Monilla kakaroilla on nykyään jäätävän kokoinen räpyläkin. Itse 26v, jalka 36. Siskoni 15v, jalka 39. 

[/quote]

Jep, omalla 10v tytöllä kengän koko kohta 37, minulla 38.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 10:59"]

Jopa normaali lapsiperhekoko on kasvanut, entinen 2 on nyt 3

[/quote]

Eikö se ole vain iloinen asia, jos lapsiperheen koko on nykyään usein kolme henkilöä. :) Kahden hengen perheestä kun yleensä puuttuu joko lapsi tai toinen vanhempi.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:28"]

Mäkin oon BMI 20 ja ihmiset kauhistelee kuinka "luikku" olen. Täysin normaalipainosen näköinen itsestäni, pikkasen plösökin omasta mielestä (eli ois mistä kiristää), mutta muiden mielestä olen liian laiha!? Ihan käsittämätöntä.

[/quote]

Täysin sama kokemus minulla. Hyvin usein saa kuulla mm.Söisit sinäkin jotain, Hyvähän se sun on ku oot nuin laiha, Ai lenkillä käyt?Vaikka olet noin hoikka, onko tuollainen enää tervettäkään...enkä ole tosiaankaan lähelläkään alipainoa tai edes erityisen hoikka (168/67, vaatekoko 38). Olen aatellu alkaa kuittailemaan samalla mitalla takaisin ;)

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:41"]

Monilla kakaroilla on nykyään jäätävän kokoinen räpyläkin. Itse 26v, jalka 36. Siskoni 15v, jalka 39. 

[/quote]

Jep, omalla 10v tytöllä kengän koko kohta 37, minulla 38.
[/quote]

Periytyvä ominaisuus tuo jalankoko, vanhemmilta, vanhempien sisaruksilta, isovanhemmilta.

Ei ravinnon muutoskaan ihan yhdessä sukupolvessa vaikuta, varsinkaan kun nykyiset lasten vanhemmat on tuskin nälkää nähneet omassa lapsuudessaan. :D

Joo, ihmettelin samaa tuossa Lignell-ketjussa. "Pyöreys" (eli ylipaino) tuntuu olevan nykyään ihan normaalia...

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:41"] Monilla kakaroilla on nykyään jäätävän kokoinen räpyläkin. Itse 26v, jalka 36. Siskoni 15v, jalka 39.  [/quote] Jep, omalla 10v tytöllä kengän koko kohta 37, minulla 38. [/quote] Periytyvä ominaisuus tuo jalankoko, vanhemmilta, vanhempien sisaruksilta, isovanhemmilta. Ei ravinnon muutoskaan ihan yhdessä sukupolvessa vaikuta, varsinkaan kun nykyiset lasten vanhemmat on tuskin nälkää nähneet omassa lapsuudessaan. :D

[/quote]

Äitilläni on koko 38, siskollani 39-40 ja minulla 35-36. Pikkusiskollani on myös paljon isompi käsi kuin minulla. Kaveripiirissäni on ainakin paljon ihmisiä, joiden kengänkoko on 37 ja nuorempien siskojen 39-40 :D Voi olla sattumaakin!

Olen melko samankokoinen kuin muutama muu ketjuun kommentoinut (pituutta 167 cm, vaatteissa s-koko), ja tuntuu, että n. 16-20 -vuotiaat tytöt alkavat olla minuun verrattuna todella isoja. En siis tarkoita lihavaa, vaan pitkää ja "raskasrakenteisempaa". Olen itse siis 27-vuotias, parikymppiseksi asti olin hyvinkin laiha, nykyisin painoindeksin (ja peilin) mukaan normaalipainossa.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:03"]

ajattelin jo ihmiskokoa.Ihmiskoko on kyllä suurentunut, se mikä on ns. "norm." .Meitä keskivertoa hoikempia katsellaan kauhuisssaan,vaikka itsekin olen aivan normipainoinen,ainakin se mikä 80/90-luvulla oli vielä normaali.Esim roxette laulaja videoissaan on mun kokoinen.

[/quote]minäkin olen normipainoinen vaikka painan yli 80 kg. Hoikaksikin kutsutaan.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:41"]

Monilla kakaroilla on nykyään jäätävän kokoinen räpyläkin. Itse 26v, jalka 36. Siskoni 15v, jalka 39. 

[/quote]Mun 6 vuotiaan tytön jalka on 36/37 riippuen kengästä ja näyttäis olevan kavereillakin samaa luokkaa. Mun jalka 39.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:03"]Kakarat myös pitenee vuosi vuodelta, siis keskipituus. Kuulemma johtuu ravinnon paranemisesta tai jostain. 
[/quote]

Ei pidä paikkansa! Nykyään kun katsoo yläastelaisia niin näyttävät täysin ala-asteikäisiltä. Ovat niin lyhyitäkin! Verratkaapa omaa luokkakuvaanne lapsenne luokkakuvaan niin huomaatte eron.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:03"]

ajattelin jo ihmiskokoa.Ihmiskoko on kyllä suurentunut, se mikä on ns. "norm." .Meitä keskivertoa hoikempia katsellaan kauhuisssaan,vaikka itsekin olen aivan normipainoinen,ainakin se mikä 80/90-luvulla oli vielä normaali.Esim roxette laulaja videoissaan on mun kokoinen.

[/quote]minäkin olen normipainoinen vaikka painan yli 80 kg. Hoikaksikin kutsutaan.

[/quote]ja esim. vyötärönympärys minulla vain 73 cm. Eli nykyään ihmiset isompia, ei lihavampia vaan kookkaampia. Musta ei sais ikinä pientä kun luut jo väkisin tekee lantiostakin leveän.

2

2

Hyviä huomioita. Huomionarvoista on myös se että jokainen viesti tässä ketjussa joka viittaa suomalaisten naisten ylipainoon saa alapeukutusta. Nähtävästi ylipaino ja sen mukanaan tuomat terveysongelmat ja lihavuuden kustannukset terveydenhuollolle (n.300 miljoonaa euroa vuodessa) ovat sitten joidenkin mielestä äärimmäisen iloinen ja positiivinen asia.

Täällä BMI 27, rasvaprosentti 22 ja vaatekoko 38.

Mä käytin 10 vuotta sitten kokoa 38, mutta nykyään olen kokoa 34 ja sekin on joskus liian iso. Paino pysynyt suht samassa, 56-60kg. Farkuissa ennen 28, nyt 26.

tätä menoa vaatteet kasvavat minusta ohitse :D

No jos puhutaan ihmisten painon normaaliudesta, niin tottakait se on kasvanut kun melkein 40% väestöstä on ylipainoisia. Kyllähän jo sen nojalla lihavana oleminen on "normaalia". 

Ihmiset kasvavat pituutta ja leveyttä. Evoluutio nääs. Lihavuusepidemia ei vaikuta vaatteiden kokomuutoksiin, vaan ihmisen koon yleinen kasvu.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:40"]

Olen melko samankokoinen kuin muutama muu ketjuun kommentoinut (pituutta 167 cm, vaatteissa s-koko), ja tuntuu, että n. 16-20 -vuotiaat tytöt alkavat olla minuun verrattuna todella isoja. En siis tarkoita lihavaa, vaan pitkää ja "raskasrakenteisempaa". Olen itse siis 27-vuotias, parikymppiseksi asti olin hyvinkin laiha, nykyisin painoindeksin (ja peilin) mukaan normaalipainossa.

[/quote]

Raskasrakenteisuus on ihan vain ylipainoa. Olen 175 cm pitkä ja entinen raskasrakenteinen 80-kiloinen kokoa 40/42. Tein elämäntapamuutoksen ja paino tippui 15 kg. Nyt vaatekoko 36/38 ja sormuksetkin piti pienentää 17,5:sta 16:een. Kummasti niistäkin lähti raskasrakenteisuus ihan laihduttamalla. :D

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:40"]

Olen melko samankokoinen kuin muutama muu ketjuun kommentoinut (pituutta 167 cm, vaatteissa s-koko), ja tuntuu, että n. 16-20 -vuotiaat tytöt alkavat olla minuun verrattuna todella isoja. En siis tarkoita lihavaa, vaan pitkää ja "raskasrakenteisempaa". Olen itse siis 27-vuotias, parikymppiseksi asti olin hyvinkin laiha, nykyisin painoindeksin (ja peilin) mukaan normaalipainossa.

[/quote]

Raskasrakenteisuus on ihan vain ylipainoa. Olen 175 cm pitkä ja entinen raskasrakenteinen 80-kiloinen kokoa 40/42. Tein elämäntapamuutoksen ja paino tippui 15 kg. Nyt vaatekoko 36/38 ja sormuksetkin piti pienentää 17,5:sta 16:een. Kummasti niistäkin lähti raskasrakenteisuus ihan laihduttamalla. :D

[/quote]kuinka etäällä lantioluut ovat toisistaan sinulla (tai muillakin)? Vaikka kuin laihtuisin niin tuo mitta ei tuosta varmasti pienene. 37 cm etäisyydellä ovat. Eli nuo alavatsalla reunoissa molemmin puolin, miksi niitä nyt kutsutaan? Kyllä vaan jotkut on isoja ja toiset pieniä huolimatta vaikka olis sama määrä rasvaa.