Tuleeko pettämisen jälkeen aina automaattisesti paha ja syyllinen olo ja on vaikea esiintyä luonnollisesti puolisonsa seurassa?

Ei naisille ainakaan.

Pokkana laittavat dopamiinihuuruissaan jopa pettämisen yhteisessä saamansa ruusut maljakkoon keskelle yhteistä kotia

Hyvä ihminen ei petä.

Normaali ihminen  katuu, jos pettää.

Narsistit ja psykopaatit eivöt kadu.

Tulee. Eikä sen tarvi olla fyysistä edes. Pelkkä selän takana flirttailu ja viestittely yms tekee sen. Koska sä alat automaattisesti vertailemaan sitä ns salakumppania siihen sun omaan kumppaniin. Se näkyy automaattisesti joko sillä että pettäjä alkaa huomioimaan enemmän kuin normaalisti syyllisyyden tunnosta TAI se alkaa enemmän nimenomaan vetäytymään kuoreensa koska sitä alkaa ärsyttää se oma kumppani. 

Vierailija kirjoitti:

Ei naisille ainakaan.

 

Pokkana laittavat dopamiinihuuruissaan jopa pettämisen yhteisessä saamansa ruusut maljakkoon keskelle yhteistä kotia

Riippuu sitä,minkä värisiä ruusuja ja montako.

Ne, joille tulee paha olo tuskin pettävät. Ihan sama kuin kysyisit, jos varastat kaupasta onko paha ja syyllinen olo kun seuraavan kerran tulet samaan kauppaan.

Minun kokemus on se, että väärin tehneillä ei ole paha olo asiasta. Yleensä he pystyvät selittämään itselleen, että oli oikein tehdä jotain väärää, tai vika on muissa. Yllättävän usein näillä on tarve kertoa myös muille, miksi ovat toimineet kuten ovat toimineet ja kertovat jonkun asian joka oikeutti heidän tekemään jotain väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisille ainakaan.

 

Pokkana laittavat dopamiinihuuruissaan jopa pettämisen yhteisessä saamansa ruusut maljakkoon keskelle yhteistä kotia

Riippuu sitä,minkä värisiä ruusuja ja montako.

Ex-mieheni piti petoskumppaniltaan saamaa vaatetta päällä tiheään ja vaati minua hoitamaan sen pyykkäyksen. Kyseessä oli hänestä "vain vaate", ei muisto sivusuhteesta.

En tiedä. No ainakin tuntuu helposti jatkuneen suhde varattuun mieheen jo kolmen vuoden ajan. Ehkä mies alussa on tuntenut syyllisyyttä. En tiedä, en ole kysynyt eikä kyllä kiinnostakaan asia. Syyllisyydentuntonsa on hänen ongelmansa.

Ääripsyko voi olla normaalisti puolisonsa seurassa mutta lähes poikkeuksetta pettäminen näkyy esim. kiukutteluna puolisoa kohtaan. Paha henki oireilee aggressiolla kohdatessaan hyvyyttä: hyveellisen puolison.

Vierailija kirjoitti:

Ne, joille tulee paha olo tuskin pettävät. Ihan sama kuin kysyisit, jos varastat kaupasta onko paha ja syyllinen olo kun seuraavan kerran tulet samaan kauppaan.

Minun kokemus on se, että väärin tehneillä ei ole paha olo asiasta. Yleensä he pystyvät selittämään itselleen, että oli oikein tehdä jotain väärää, tai vika on muissa. Yllättävän usein näillä on tarve kertoa myös muille, miksi ovat toimineet kuten ovat toimineet ja kertovat jonkun asian joka oikeutti heidän tekemään jotain väärää.

Syyksi käy vaikka että tiskausjälki ei ollut riittävän hyvä

Vierailija kirjoitti:

Ääripsyko voi olla normaalisti puolisonsa seurassa mutta lähes poikkeuksetta pettäminen näkyy esim. kiukutteluna puolisoa kohtaan. Paha henki oireilee aggressiolla kohdatessaan hyvyyttä: hyveellisen puolison.

Ei se petetty osapuoli aina välttämättä ole hyveellinen.

Joskus tuli joskus ei, parinkymmenen jälkeen alko jo helpottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääripsyko voi olla normaalisti puolisonsa seurassa mutta lähes poikkeuksetta pettäminen näkyy esim. kiukutteluna puolisoa kohtaan. Paha henki oireilee aggressiolla kohdatessaan hyvyyttä: hyveellisen puolison.

Ei se petetty osapuoli aina välttämättä ole hyveellinen.

Ei, mutta selvästi suuremmalla todennäköisyydellä kuitenkin kuin se pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääripsyko voi olla normaalisti puolisonsa seurassa mutta lähes poikkeuksetta pettäminen näkyy esim. kiukutteluna puolisoa kohtaan. Paha henki oireilee aggressiolla kohdatessaan hyvyyttä: hyveellisen puolison.

Ei se petetty osapuoli aina välttämättä ole hyveellinen.

Silloin kannattaa erota eikä pettää

Yhden työpaikan esimiehen käytös sekosi ihan täysin aamun morkkiksessa, pesi sormiaan kossulla moneen kertaan ja haisteli sitten, epäillen, että vieläkin haisee vieras pipari.  En usko, että hyvin piti pokka edes vaimonsa edessä, mutta siitä ei ole mitään tietoa sillä isompi pomo päätti työsuhteeni muutamaa viikkoa myöhemmin.

Sinkkuna miehenä saattoi vain naureskella toisen ongelmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääripsyko voi olla normaalisti puolisonsa seurassa mutta lähes poikkeuksetta pettäminen näkyy esim. kiukutteluna puolisoa kohtaan. Paha henki oireilee aggressiolla kohdatessaan hyvyyttä: hyveellisen puolison.

Ei se petetty osapuoli aina välttämättä ole hyveellinen.

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassa, mutta ei se pettämistä oikeuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääripsyko voi olla normaalisti puolisonsa seurassa mutta lähes poikkeuksetta pettäminen näkyy esim. kiukutteluna puolisoa kohtaan. Paha henki oireilee aggressiolla kohdatessaan hyvyyttä: hyveellisen puolison.

Ei se petetty osapuoli aina välttämättä ole hyveellinen.

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassa, mutta ei se pettämistä oikeuta. 

Kirjoitinko, että oikeuttaa? Aivan, en kirjoittanut. Puutuin nyt vain tuohon, että ei se petetty aina välttämättä ole hyveellinen.

Muistakaa kuitenkin että naiset puhuvat pettämisestä suurena syntinä koska haluavat kontrolloida miestä.

Itse kuitenkin pettävät tuosta vaan

Ei todellakaan. Yksikään mies ei omista minua. Jos mies ei hyväksy minua tällaisen niin mies menee vaihtoon. Mitä teen aina niin kuin itse haluan eikä siihen ole yhdelläkään miehellä mitään sanavaltaa. Mies saa luvan olla tyytyväinen että olen suurimmaksi osaksi hänen kanssa mutta aivan varmasti tuohuan myös muiden miesten kanssa jos siltä tuntuu. Ei yhdenkään naisen kuuku sitoutua vain yhteen mieheen vaikka miesten kuuluu aina sitoutu yhteen naiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisille ainakaan.

 

Pokkana laittavat dopamiinihuuruissaan jopa pettämisen yhteisessä saamansa ruusut maljakkoon keskelle yhteistä kotia

Riippuu sitä,minkä värisiä ruusuja ja montako.

Ex-mieheni piti petoskumppaniltaan saamaa vaatetta päällä tiheään ja vaati minua hoitamaan sen pyykkäyksen. Kyseessä oli hänestä "vain vaate", ei muisto sivusuhteesta.

Joillakin ihmisillä on myös ihan oikea sadistinen mieli eli he haluavat pahoinpidellä "puolisoaan". Jos eivät voi tehdä sitä suoraan niin tekevät sen epäsuorasti kieroilemalla tai selän takana.

Jos tällaisia piirteitä huomaa jossakin tutussaan niin äkkiä karkuun. Jos kyseessä oma puoliso niin reipas harppaus kunnon etäisyyttä, mieluummin ero.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Yksikään mies ei omista minua. Jos mies ei hyväksy minua tällaisen niin mies menee vaihtoon. Mitä teen aina niin kuin itse haluan eikä siihen ole yhdelläkään miehellä mitään sanavaltaa. Mies saa luvan olla tyytyväinen että olen suurimmaksi osaksi hänen kanssa mutta aivan varmasti tuohuan myös muiden miesten kanssa jos siltä tuntuu. Ei yhdenkään naisen kuuku sitoutua vain yhteen mieheen vaikka miesten kuuluu aina sitoutu yhteen naiseen

Ok pertti.