Huono vino-show!!

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 07:46"]

Mainosten takia tuli sellainen fiilis, että täähän saattaa olla oikeasti hauska ohjelma, vaikutti mainiolta slapstick-meiningiltä. Ekan puolen tunnin jälkeen piti kuitenkin vaihtaa YLElle kun oli vaan jatkuvasti niin vaivautunut olo. Kiitos Päivi ja pierujutut, wtf?

[/quote]

Slapstick on ehkä typerin huumorin laji.

Teemu oli aivan nerokas siinä sketsissä/ tehtävässä, jossa esitti työnantajaa. Muutenkin tykkäsin ohjelmasta.

Tykkäsin... Ihan Putouksen veroinen juttu :)... Sai ulvoa naurusta...

Alku oli ihan kamala ja olin vaihtaa kanavaa 10 min jälkeen. Loppua kohden kuitenkin parani, vika sketsi jopa hymyilytti. Annan vielä mahdollisuuden.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 09:06"]

Voi hyvänen aika teitä tiukkapipoja! Minkä helkkarin takia tunnette myötähäpeää tai vaivaantumista katsellessanne HUUMORIOHJELMAA, johon näyttelijät ovat vapaaehtoisesti laittaneet itsensä likoon ja ihan silminnähden tykkäävät tehdä sitä mitä siellä tekevät? Tuohon hommaan nimenomaan kuuluu mokailu ja itsensä nolaaminen. Sehän juuri on iso osa sitä hauskuutta! He osaavat itse nauraa sille, niin aivan suotta te siellä ruudun turvallisemmalla puolella sohvannurkassa päivittelette että ai kamala miten noloa.

Tosiaan katselkaa te vaikka sitä Tanssii tähtien kanssa sitten. Ai mutta siinäkin nauretaan ja vitsaillaan ja saattaa joku mokakin käydä tanssilattialla, sussiunakkoon.

[/quote]

No tuskin kukaan tuntee myötähäpeää näyttelijöiden takia. Lähinnä konsepti on karmea. Ketähän se tanssi-osuuskin oikeasti muka nauratti? Facebookissakin kommentit on luokkaa "karmeet paskaa". 

Minttu Mustakallio on persoonana hyvin rasittava.

Yleisössä oli paljon lapsia ja näyttelijät kiroili kuin turkkilaiset! Ei parasta viihdettä lapsille!

pennuille on omat ohjelmasa.

Nelonen ainakin omilla netti sivuillaan väittää toista!

Alku oli huono ja suhtaudun nuivasti ohjelmaan jo sen takia millaisia AV:laisten kommentit olivat. Ohjelma parani edetessään ja nauroin ihan kipeänä sitä ryöstökohtausta! Ei tarinan takia vaan hullunkurisen perspektiiviin takia! Työhaastattelusketsi ja vinohuone olivat myös hulvattomia.

Vielä tuota voi toisenkin kerran katsoa.

Mikäs vitsi tuossa nyt on? Pakkopullaa simultaanisti kolmelta kanavalta? Sananmukaisesti täyteohjelmaa. Lähetysaika olisi kannattanut muuten laittaa lauantain primetime aikaan. Sillähän tavoin ihmiset katsoivat mukisematta monta vuotta sikahuonoa uutisvuotoakin, kun ovat silloin kaatokännissä. Huonompikin vitsi jaksaa naurattaa. Toisin kuin sunnuntain kankkusessa.

Katsooko moni tänään Vino Showta? :)

Kiinnosti katsoa tuon Kai Vaineen takia, kun on minusta melko jäyhä ja ärsyttävä aina kaikissa rooleissaan. Ja ohjelmaa katsoessa tuntuu olevan sitä myös oikeasti, ei oikein osaa heittätyä. Vaikuttaa siltä, että miettii liikaa.

Käsittämätöntä kyllä miten tässäkin ohjelmassa pierukakkaseksihuumori kukkii? Sehän on se helpoin tapa tehdä viihdettä. Vähän pomppas kyllä se kun Mintun piti esittää pornotähteä.. Ja miksi toi raskaus-aiheena pyörii myös koko ajan? Ekassa jaksossa vino synnytys, tässä neuvolakäyntiä ja raskaana olemista toiselle miehelle... Että sellanen PERHEohjelma. Mautonta!!!

Odotin innolla, vaikutti "Whose line is it anyway"-ohjelman kaltaiselta, joka siis on Suomessa vähän niinkuin "Vedetään hatusta", mutta ei kyllä kovin sykähdyttänyt. Muistuu mieleen ilmaisutaidontunnit ylä-asteelta. Eipä tarvii katsoa enää.

Katsoin ekan jakson kun tuli, ja ajattelin loppusketsistä että no kaipa tuon voi toistekin katsoa, jospa vaikka paranisi kun jengi rentoutuu. Varsinkin ensimmäinen "pahinta mitä" oli todella kivuliasta katsottavaa, näyttelijöillä ei minkäänlaista mielikuvitusta vaan hypättiin heti pieruun, kakkaan, pissaan ja muuhun yhtä tasokkaaseen. Ja tottahan se oli tämäkin jakso sitä samaa, edes vino huone ei hymyilyttänyt. En muista sen kiroilevan vanhan ukon nimeä, mutta ei sovi mielestäni koko ohjelmaan ollenkaan. Vieraistakaan ei irronnut mitään. Mikä helvetin ylijäämäshow tämä on?

Tehtävät hirveitä, vitsit ala-arvoisia ja yksinkertaisia, näyttelijät jäisiä, juontajasta ei varmaan tarvitse edes erikseen mainita. Voiko myötähäpeään kuolla?

Olipa pettymys toinen jakso. Noi tehtävät on jotenki huonoja..

Nyt oli vähän tahmea ohjelma tänään, ei oikein lähtenyt kunnolla käyntiin. Uima-allassketsi ja vino huone olivat odotuksiin nähden pettymyksiä. Näyttelijät eivät olleet tänään kartalla, liian monta hiljaista hetkeä tuli.

Tulee mieleen että katsois jotakin kymmenvuotiaiden improkerhoa. Heh heh kun on hassua, vähän omituista polkkaa :D Pahinta mäkkärin kassalla ois ku sanois et oho tääl hampparin välissä on kakka :D Nyt tää sanois sille et mä rakastan sua ja se sanois et no mä en sua, prööt :D

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 21:02"]

Katsoin ekan jakson kun tuli, ja ajattelin loppusketsistä että no kaipa tuon voi toistekin katsoa, jospa vaikka paranisi kun jengi rentoutuu. Varsinkin ensimmäinen "pahinta mitä" oli todella kivuliasta katsottavaa, näyttelijöillä ei minkäänlaista mielikuvitusta vaan hypättiin heti pieruun, kakkaan, pissaan ja muuhun yhtä tasokkaaseen. Ja tottahan se oli tämäkin jakso sitä samaa, edes vino huone ei hymyilyttänyt. En muista sen kiroilevan vanhan ukon nimeä, mutta ei sovi mielestäni koko ohjelmaan ollenkaan. Vieraistakaan ei irronnut mitään. Mikä helvetin ylijäämäshow tämä on?

Tehtävät hirveitä, vitsit ala-arvoisia ja yksinkertaisia, näyttelijät jäisiä, juontajasta ei varmaan tarvitse edes erikseen mainita. Voiko myötähäpeään kuolla?

[/quote]

Näin. 

Just miehen kanssa puhuttiin että tuskin katsotaan enää ensiviikolla. 

Up