Miksi lesbopareista toinen on aivan miehen näköinen??
Pari päivää sitten näin hääparin kaupungilla. Tarkemmin katsottuani huomasin, että kaksi naista olivat menossa naimisiin. Toinen oli pukeutunut hääpukuun ja toinen oli aivan kuin "mies". Puku päällä, hiukset ja muutenkin aivan nuoren "naisellisen" näköisen pojan näköinen.
MIKSI??
Tätä olen aina ihmetellyt...Jos tykkää naisista, niin eikö silloin haluaisi toisen olevan nainen, kaikin tavoin? Olen nähnyt montakin paria, joista toinen menisi ihan hyvin miehestä. Ymmärrän, että toiset mieltyy naisellisiin ja toiset maskuliinisempiin ihmisiin, mutta silti....Eihän homopareissakaan toinen näytä naiselta, vaikka se "naisellisempi" osapuoli olisikin....
Kommentit (101)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:59"]
Lesboilla on vapaampi tunne esim. pukeutua feminiinisesti tai maskuliinisesti puhtaasti sen mukaan kumpi tuntuu hyvältä, koska meillä ei ole parisuhteissamme niitä kankeita ja hankalia sukupuolirooleja, kuin heteroilla yleisesti. Eli siis vaikka monet heteronaiset eivät sitä edes tiedosta, saaattaisivat he mahdollisesti olla maskuliinisemman näköisiä, jos olisivat lesboja. Nyt heistä tuntuu, että "olen nainen, minun on oltava naisen roolissa, minun on oltava feminiininen". Sama miehillä toisinpäin. Monissa nykyajan heteroparisuhteissakaan ei ole sellaista sukupuoliroolivankilaa, joten nykyään näkyykin enemmän heteronaisia, jotka ovat
maskuliinisia, ja heteromiehiä, jotka ovat feminiinisiä. Tietysti on olemassa myös sellaisia heteroparisuhteita, joissa sukupuoliroolivankilaa ei ole, ja silti nainen on hyvin feminiininen mies on hyvin maskuliininen.
Eli pointtini on, että parisuhteen sukupuoliroolivankilan puuttuessa ihminen voi vapaasti liikkua feminiinisyyden ja maskuliinisuuden välillä ja toteuttaa sekä feminiinistä että maskuliinista puoltaan vapaasti. Eikö olekin ihanaa? Mitä jos heitettäisiin kaikki sukupuoliroolit roskiin?
[/quote]
Mutta miksi se, että on vain sitä mitä on eli nainen ja tykkää vaikka naisellisesta tyylistä, olisi sukupuoliroolivankila? Sehän on vain biologiaa, että on naisia ja miehiä ja miksi ei saisi olla naisellinen ja miehekäs, ilman että se olisi se mitä juuri haluaakin olla? Miksi pitäisi olla niin sukupuolineutraalia ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta, mitä sillä saavutetaan? Saa toki olla jos haluaa, ei siinä mitään. Minä kuitenkin koen naisena voivani toteuttaa itseäni ihan vapaasti, ei minulla ole mitään sellaista tarvetta olla maskuliininen tai miehekäs. Ja kivahan se on että ihmisiä on erilaisia ja että tykätään eri tyyleistä yms. itsensä toteutuksesta, mutta minua vain mietityttää tavallaan se, että miksi heteromiestä kiinnostaisi miehen näköinen nainen, tai miksi lesbonaista kiinnostaisi miehen näköinen nainen? Eikö kummankin ole aika luonnollista myös haluta kuitenkin nainen, ja ehkä siten enemmän naisen näköinen nainen? Toki mieltymyksiä on monia, mutta miten tuo on niin yleistä että monesta naisesta ei erota sitten millään että ovatko miehiä vai naisia? En vaan tajua.
[/quote]
Kyllä on luonnollista naisen pitää miehestä ja luonnollista on myös naisen pitää naisesta ja miehen miehestä. On luonnollista olla homo, lesbo, biseksuaali, hetero, maskuliininen nainen, maskuliininen mies, feminiininen nainen ja feminiininen mies.
[/quote]
On toki luonnollista, ehkäpä oli tarkoitus yleistää ja ihmetellä mieltymyksiä ja mistä ne saavat alkunsa, syitä taustalla jne. Ei tarvitse kaikkeen tarttua;)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:25"]
Portia Rossi, Patricia Cornwell, Jodie Foster ja heidän puolisonsa. Ei voi miehisyydestä puhua. Vai onko Ellen de Generis rekkalesbo? Tai Staci Gruber entä Alexandra Hedison? Tämä on taas nitä tätä stereotypisointia.
Kyllä tuolla mökkimarkettimme kassajonossa näkee paljon enemmän "miehisiä" naisia ukkojensa kanssa, kun lesbopiireissä. Nämä markettimartat on niitä lyhythiuksisia, pullukoita, meikittömiä perheenäitejä tunkikoissaan, joita voisi rekkalesboiksi luulla, jos ei kyljessä olisi Pertsa ja kakarat.
[/quote]
Mutta onhan supernaisellisella ja kauniilla Portia deRossilla aika miehekäs Ellen joka pukeutuu aina pukuihin tai miehekkäästi ja lyhyet hiukset.
[/quote]
Tässä kohti voisi taas vetää markettimartta-kortin esiin. Jos Ellen deGeneres on miehekäs, niin mitä on sitten suurin osa suomalaista perheenäideistä..
[/quote]
En minä kyllä moniakaan esim. pukua käyttäviä naisia pidä miehen näköisinä, enkä monia perheenäitejäkään. Mitä tulee Diane Keatoniin, häntä en pidä miehisenä mutta Elleniä pidän. Joku siinä vain aina on, että jotkut näyttää enemmän miehelle ja toiset eivät, ei vain puku vain jotain muutakin olemuksessa. Esimerkiksi joku lyhythiuksinen nainen puvussa voi olla todella naisellinen, että kyllä ne on usein eleet ja muut piirteet tms. jotka sen miehisyyden tekevät.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:25"]
Portia Rossi, Patricia Cornwell, Jodie Foster ja heidän puolisonsa. Ei voi miehisyydestä puhua. Vai onko Ellen de Generis rekkalesbo? Tai Staci Gruber entä Alexandra Hedison? Tämä on taas nitä tätä stereotypisointia.
Kyllä tuolla mökkimarkettimme kassajonossa näkee paljon enemmän "miehisiä" naisia ukkojensa kanssa, kun lesbopiireissä. Nämä markettimartat on niitä lyhythiuksisia, pullukoita, meikittömiä perheenäitejä tunkikoissaan, joita voisi rekkalesboiksi luulla, jos ei kyljessä olisi Pertsa ja kakarat.
[/quote]
Mutta onhan supernaisellisella ja kauniilla Portia deRossilla aika miehekäs Ellen joka pukeutuu aina pukuihin tai miehekkäästi ja lyhyet hiukset.
[/quote]
Tässä kohti voisi taas vetää markettimartta-kortin esiin. Jos Ellen deGeneres on miehekäs, niin mitä on sitten suurin osa suomalaista perheenäideistä..
[/quote]
En minä kyllä moniakaan esim. pukua käyttäviä naisia pidä miehen näköisinä, enkä monia perheenäitejäkään. Mitä tulee Diane Keatoniin, häntä en pidä miehisenä mutta Elleniä pidän. Joku siinä vain aina on, että jotkut näyttää enemmän miehelle ja toiset eivät, ei vain puku vain jotain muutakin olemuksessa. Esimerkiksi joku lyhythiuksinen nainen puvussa voi olla todella naisellinen, että kyllä ne on usein eleet ja muut piirteet tms. jotka sen miehisyyden tekevät.
[/quote]
Eli olisit tunnistanut Ellenin lesboksi vaikka Prisman kauppajonossa. Siis, ettei hän olisi sitä itse tuonut esiin? Helppo sanoa, että joo lesbo on, kun on jo vuosikausia itse sen tiettäväksi tehnyt. Minusta Ellen on naisellinen nainen. Mutta ehkä se on katsojan silmissä.
Ei olisi ketään miehekästä lesboa paikalla, joka voisi valaista vähän meitä... että miksi pukeutuu, laittaa hiuksensa ja on olemukseltaan hyvin poikamainen...vaikka onkin nainen. (ja tämä ei sisällä mitään arvostelua eikä kritisointia näistä valinnoista)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:25"]
Portia Rossi, Patricia Cornwell, Jodie Foster ja heidän puolisonsa. Ei voi miehisyydestä puhua. Vai onko Ellen de Generis rekkalesbo? Tai Staci Gruber entä Alexandra Hedison? Tämä on taas nitä tätä stereotypisointia.
Kyllä tuolla mökkimarkettimme kassajonossa näkee paljon enemmän "miehisiä" naisia ukkojensa kanssa, kun lesbopiireissä. Nämä markettimartat on niitä lyhythiuksisia, pullukoita, meikittömiä perheenäitejä tunkikoissaan, joita voisi rekkalesboiksi luulla, jos ei kyljessä olisi Pertsa ja kakarat.
[/quote]
Mutta onhan supernaisellisella ja kauniilla Portia deRossilla aika miehekäs Ellen joka pukeutuu aina pukuihin tai miehekkäästi ja lyhyet hiukset.
[/quote]
Tässä kohti voisi taas vetää markettimartta-kortin esiin. Jos Ellen deGeneres on miehekäs, niin mitä on sitten suurin osa suomalaista perheenäideistä..
[/quote]
En minä kyllä moniakaan esim. pukua käyttäviä naisia pidä miehen näköisinä, enkä monia perheenäitejäkään. Mitä tulee Diane Keatoniin, häntä en pidä miehisenä mutta Elleniä pidän. Joku siinä vain aina on, että jotkut näyttää enemmän miehelle ja toiset eivät, ei vain puku vain jotain muutakin olemuksessa. Esimerkiksi joku lyhythiuksinen nainen puvussa voi olla todella naisellinen, että kyllä ne on usein eleet ja muut piirteet tms. jotka sen miehisyyden tekevät.
[/quote]
Eli olisit tunnistanut Ellenin lesboksi vaikka Prisman kauppajonossa. Siis, ettei hän olisi sitä itse tuonut esiin? Helppo sanoa, että joo lesbo on, kun on jo vuosikausia itse sen tiettäväksi tehnyt. Minusta Ellen on naisellinen nainen. Mutta ehkä se on katsojan silmissä.
[/quote]
No jos olisin hänen eleitään yms. pidempään katsellut niin olisin siten voinut kyllä veikata, vaikka en tietäisi entuudestaan. En toki oleta, että kaikista se näkyy päällepäin ja voisihan joku olla hyvinkin "Ellenmäinen" heteronakin. Esimerkiksi minun sukulaiseni on homo ja on niin perusmies, että ei hänestä sitä homoutta päälle päin huomaa. Mutta kahdesta muusta homokaveristani kyllä huomaa:) Minusta Ellen on aika miehekäs olemukseltaan, mutta tosiaan se on katsojan silmissä. Ei minulla silti mitään Elleniä vastaan ole, hauska ja menestynyt nainen. Mikähän siinä muuten on, että joistain jotkut asiat voi veikata aika hyvin jo päällepäin? Esimerkiksi miten monien silmistä näkee, että heillä on joko jokin mielenterveysongelma tai siihen lääkitys (tekeekö joku lääke pupilleille tms. jotain sitten). Usein kun ajattelee jostain ihmisestä että voisiko näin olla (siis ihan vaikka ilman juttelemista), niin kuulee myöhemmin että niin onkin. Samoin huumeidenkäyttäjien kohdalla. Joskus sitten taas homojen tai lesbojen. Mutta on niitä tosiaan monia ihmisiä joista se suuntautuminen tai muut asiat ei näy päällepäin, jännä vain miten toisista näkee.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:29"]
45 jatkaa: ja sitten aina, kuten tässäkin ketjussa, ruvetaan haukkumaan heteropareja.. Heteronaisista tehdään heti pilkkaa. Miksi on niin vaikea olla se lesbo ja myöntää, että moni lesboista hakee "miehen korviketta" siinä miehekkäässä naisessa? Yksi lesbonainen kerran myönsi, että pettymykset miehiin tekivät hänestä lesbon...
[/quote]
Ja tämä on sinun mielestäsi asiallista keskustelua? Ei lainkaan lesboja loukkaavaa?
[/quote]
Miksi se on joitain lesboja loukkaavaa??? Ne miesmäiset hyväksyy itsensä mun havaintojen mukaan. Musta vaikuttaa siltä että jotkut naisellisemmat lesbot ei hyväksy miesmäisempiä lesboja. Heteronaisena mä ymmärrän miksi jotkut ihastuu miesmäisiin lesboihin.
[/quote]
Harva nainen ja lesbo haluaa olla "miehen korvike".
[/quote]
Eikös tää ole erittäin loukkaava asenne. Noita pareja on aika paljon. Omia itsejään ne mun mielestä on. Niistä pitkätukkaisista lesboistakin löytyy aika miesmäisiä piirteitä ja ne huomaa jos tarkkailee pikkaisen.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:25"]
Portia Rossi, Patricia Cornwell, Jodie Foster ja heidän puolisonsa. Ei voi miehisyydestä puhua. Vai onko Ellen de Generis rekkalesbo? Tai Staci Gruber entä Alexandra Hedison? Tämä on taas nitä tätä stereotypisointia.
Kyllä tuolla mökkimarkettimme kassajonossa näkee paljon enemmän "miehisiä" naisia ukkojensa kanssa, kun lesbopiireissä. Nämä markettimartat on niitä lyhythiuksisia, pullukoita, meikittömiä perheenäitejä tunkikoissaan, joita voisi rekkalesboiksi luulla, jos ei kyljessä olisi Pertsa ja kakarat.
[/quote]
Mutta onhan supernaisellisella ja kauniilla Portia deRossilla aika miehekäs Ellen joka pukeutuu aina pukuihin tai miehekkäästi ja lyhyet hiukset.
[/quote]
Tässä kohti voisi taas vetää markettimartta-kortin esiin. Jos Ellen deGeneres on miehekäs, niin mitä on sitten suurin osa suomalaista perheenäideistä..
[/quote]
En minä kyllä moniakaan esim. pukua käyttäviä naisia pidä miehen näköisinä, enkä monia perheenäitejäkään. Mitä tulee Diane Keatoniin, häntä en pidä miehisenä mutta Elleniä pidän. Joku siinä vain aina on, että jotkut näyttää enemmän miehelle ja toiset eivät, ei vain puku vain jotain muutakin olemuksessa. Esimerkiksi joku lyhythiuksinen nainen puvussa voi olla todella naisellinen, että kyllä ne on usein eleet ja muut piirteet tms. jotka sen miehisyyden tekevät.
[/quote]
Eli olisit tunnistanut Ellenin lesboksi vaikka Prisman kauppajonossa. Siis, ettei hän olisi sitä itse tuonut esiin? Helppo sanoa, että joo lesbo on, kun on jo vuosikausia itse sen tiettäväksi tehnyt. Minusta Ellen on naisellinen nainen. Mutta ehkä se on katsojan silmissä.
[/quote]
Se Ellen on ihan kun mies. Se on yleinen mielipide ja vaikka kuinka monen mielestä. Samaten se tummatukkainen lihava näyttelijä joka myös on lesbo. En muista nimeä nyt.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:29"]
45 jatkaa: ja sitten aina, kuten tässäkin ketjussa, ruvetaan haukkumaan heteropareja.. Heteronaisista tehdään heti pilkkaa. Miksi on niin vaikea olla se lesbo ja myöntää, että moni lesboista hakee "miehen korviketta" siinä miehekkäässä naisessa? Yksi lesbonainen kerran myönsi, että pettymykset miehiin tekivät hänestä lesbon...
[/quote]
Ja tämä on sinun mielestäsi asiallista keskustelua? Ei lainkaan lesboja loukkaavaa?
Naurettavaa kaivaa tähän ketjuun jotain julkkislesboja "kauniita" pareja...Huoh! Kai niitä jostain Jenkeistä löytyy... Mutta Ap varmaan tarkoittikin ihan tavallisia pareja Suomessa. Kyllähän tuo miesmäisyys on aika selkeä havainto monella.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:27"]
Tottahan tuo Ap:n kirjoitus on... Tästä vaan ei voi puhua, kuten tämäkin ketju osoittaa. Tunnen monia pareja ja kaikissa niissä toinen naisista on miesmäinen. Hyväksyn kaikki ihmiset - kyse ei ole siitä. Kunhan vain totean, että USEIN toinen naisparissa on miehekkäämpi/poikamaisempi. Sitä vaan ihmettelen, miksi asia on niin vaikea lesbojen hyväksyä.
[/quote]
Minäkin tunnen monia lesbo- ja homopareja. Ihan on samanlaista porukkaa, kun me heterot. Toiset miehet/naiset haluavat niitä miehisempiä tai naisellisempia kumppaneita. Mistä lie johtuu. Ei siis mikään lesbojuttu mun mielestä.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:30"]
Minä olen hyvin harvoin nähnyt naisellista lesboa, kaikki lehdissä, tv:ssä nähdyt ovat aina olleet lyhythiuksisia ja hyvin miesmäisiä. Tunnen myös etäisesti pari, molemmat rekkalesbon tyylisiä. Ehken Merikukka Forssius ja Cynthia Nixon ovat naisellisimmasta päästä, molemmat ovat olleet myös miesten kanssa.
[/quote]
Aika valikoivasti olet mediaa seurannut, jos et yhtään pitkähiuksista lesboa ole nähnyt :D
Kumpi Tove Janssonin suhteessa oli se "mies". Mun mielestä molemmat aikas ihania naisia ja fiksujakin vielä...
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:30"]Minä olen hyvin harvoin nähnyt naisellista lesboa, kaikki lehdissä, tv:ssä nähdyt ovat aina olleet lyhythiuksisia ja hyvin miesmäisiä. Tunnen myös etäisesti pari, molemmat rekkalesbon tyylisiä. Ehken Merikukka Forssius ja Cynthia Nixon ovat naisellisimmasta päästä, molemmat ovat olleet myös miesten kanssa.
[/quote]
Ammennatko muutenkin kaiken tietosi lehdistä ja televisiosta?
Jos sieltä löytyy mielestäsi totuus asioista, voi sinua, miten vähän tiedätkään mistään. :(
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:29"]
45 jatkaa: ja sitten aina, kuten tässäkin ketjussa, ruvetaan haukkumaan heteropareja.. Heteronaisista tehdään heti pilkkaa. Miksi on niin vaikea olla se lesbo ja myöntää, että moni lesboista hakee "miehen korviketta" siinä miehekkäässä naisessa? Yksi lesbonainen kerran myönsi, että pettymykset miehiin tekivät hänestä lesbon...
[/quote]
Minäkin olen kuullut muutamalta lesbolta, että näin on käynyt. Että pettynyt miehiin ja siirtynyt naisiin. Ja ei tarvitse nyt tähän tarttua, en usko/luule, että kaikissa suhteissa olisi tästä kysymys! Mutta varmasti joissain...
Yksi pitkähiuksinen lesbo on vaikkas Cara Delevingne, jos joku ei oo sitä pitkähiuksista lesboa nähnyt edes mediassa:). Tämä on niin hauska ketju, yhdyn siihen markettimartta-teoriaan. Kyllä Suomessa on paljon lesboja, jos ulkonäön perusteella mitataan.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:29"]
45 jatkaa: ja sitten aina, kuten tässäkin ketjussa, ruvetaan haukkumaan heteropareja.. Heteronaisista tehdään heti pilkkaa. Miksi on niin vaikea olla se lesbo ja myöntää, että moni lesboista hakee "miehen korviketta" siinä miehekkäässä naisessa? Yksi lesbonainen kerran myönsi, että pettymykset miehiin tekivät hänestä lesbon...
[/quote]
Minäkin olen kuullut muutamalta lesbolta, että näin on käynyt. Että pettynyt miehiin ja siirtynyt naisiin. Ja ei tarvitse nyt tähän tarttua, en usko/luule, että kaikissa suhteissa olisi tästä kysymys! Mutta varmasti joissain...
[/quote]
Biseksuaalisuuttakin on olemassa.
Setan bileissä pyörineenä olen siät mieltä, että lasbot keskimäärin Suomessa ovat kyllä valtaväestöä maskuliinisempia. L-koodin hemaisevia femmejä ei juuri näe. Itse olen pitkähiuksinen bi-seksuaali ja minulta on muutaman kerran tultu kysymään, että miten voin olla uskottava lesbona pitkissä hiuksissani. Eli Suomessa elää kyllä jonkinlainen lesbojen kirjoittamaton koodisto, ettei voi olla ihan meikkaava ja naisellinen ja silti lesbona uskottava. Mutta joo, kohta tulee vihaista palautetta lesboilta. Pyydän anteeksi jo etukäteen, tämä on vain minun kokemukseni asiasta, ja vaikka otanta onkin melkoisen iso, voin toki olla väärässäkin.
te ihmiset olette niin pihalla.
AP:llä hyvä asenne ja avoimuus, pisteet siitä, mutta monia tähän keskusteluun kommentoineita en ymmärrä. Miksi te haluatte sulkea silmänne ja kuvitella, että tiedätte kaiken lesboista (tai jostain muusta väestöryhmästä) muutaman pariskunnan perusteella? Miten te voitte olla niin pihalla?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 13:42"]
Yksi pitkähiuksinen lesbo on vaikkas Cara Delevingne, jos joku ei oo sitä pitkähiuksista lesboa nähnyt edes mediassa:). Tämä on niin hauska ketju, yhdyn siihen markettimartta-teoriaan. Kyllä Suomessa on paljon lesboja, jos ulkonäön perusteella mitataan.
[/quote]
Ai! Mun mielestä kylläkään ne markettien mammat ei näytä (jos nyt siltä voi näyttää) yhtään lesboilta! En kyllä ikinä ole tämmöistä ajatellut tai tullut mieleenkään....Mitään kaunistuksiahan nuo eivät tietenkään ole, mutta ei kyllä tule lesbot millään tasolla mieleen.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="12.07.2014 klo 12:59"]
Lesboilla on vapaampi tunne esim. pukeutua feminiinisesti tai maskuliinisesti puhtaasti sen mukaan kumpi tuntuu hyvältä, koska meillä ei ole parisuhteissamme niitä kankeita ja hankalia sukupuolirooleja, kuin heteroilla yleisesti. Eli siis vaikka monet heteronaiset eivät sitä edes tiedosta, saaattaisivat he mahdollisesti olla maskuliinisemman näköisiä, jos olisivat lesboja. Nyt heistä tuntuu, että "olen nainen, minun on oltava naisen roolissa, minun on oltava feminiininen". Sama miehillä toisinpäin. Monissa nykyajan heteroparisuhteissakaan ei ole sellaista sukupuoliroolivankilaa, joten nykyään näkyykin enemmän heteronaisia, jotka ovat
maskuliinisia, ja heteromiehiä, jotka ovat feminiinisiä. Tietysti on olemassa myös sellaisia heteroparisuhteita, joissa sukupuoliroolivankilaa ei ole, ja silti nainen on hyvin feminiininen mies on hyvin maskuliininen.
Eli pointtini on, että parisuhteen sukupuoliroolivankilan puuttuessa ihminen voi vapaasti liikkua feminiinisyyden ja maskuliinisuuden välillä ja toteuttaa sekä feminiinistä että maskuliinista puoltaan vapaasti. Eikö olekin ihanaa? Mitä jos heitettäisiin kaikki sukupuoliroolit roskiin?
[/quote]
Mutta miksi se, että on vain sitä mitä on eli nainen ja tykkää vaikka naisellisesta tyylistä, olisi sukupuoliroolivankila? Sehän on vain biologiaa, että on naisia ja miehiä ja miksi ei saisi olla naisellinen ja miehekäs, ilman että se olisi se mitä juuri haluaakin olla? Miksi pitäisi olla niin sukupuolineutraalia ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta, mitä sillä saavutetaan? Saa toki olla jos haluaa, ei siinä mitään. Minä kuitenkin koen naisena voivani toteuttaa itseäni ihan vapaasti, ei minulla ole mitään sellaista tarvetta olla maskuliininen tai miehekäs. Ja kivahan se on että ihmisiä on erilaisia ja että tykätään eri tyyleistä yms. itsensä toteutuksesta, mutta minua vain mietityttää tavallaan se, että miksi heteromiestä kiinnostaisi miehen näköinen nainen, tai miksi lesbonaista kiinnostaisi miehen näköinen nainen? Eikö kummankin ole aika luonnollista myös haluta kuitenkin nainen, ja ehkä siten enemmän naisen näköinen nainen? Toki mieltymyksiä on monia, mutta miten tuo on niin yleistä että monesta naisesta ei erota sitten millään että ovatko miehiä vai naisia? En vaan tajua.
[/quote]
Minähän sanoin että voi olla ilman sukupuoliroolivankilaa naismaisia naisia ja miesmäisiä miehiä. Tarkoitin, että YLEISET sukupuoliroolit pakottaa olemaan naisellisia naisia ja miesmäisiä miehiä ja siksi tästä poikkeavia pidetään outoina eikä ymmärretä. sanoin mielestäni aivan selkeästi että voi olla naismaisia naisia ja miesmäisiä miehiä jotka ovat ihan vapaasti ja puhtaasti sitä mitä ovat. etkö osaa sisäistää lukemaasi?
[/quote]
En näköjään:D Ihan noihin kohtiin tartuin jotka tekstistä lihavoin, tuntui vain jotenkin yleistykselle että moni elää sukupuoliroolivankilassa ja harvemmat uskaltavat rikkoa näitä normeja. Ja että "voi olla" naisellisia naisia ja miehekkäitä miehiä ilman sukupuoliroolivankilaa, minä käsitän tuon lauseen siten kuin että tyyliin "on mahdollista olla", minusta se taas on ihan normi että miehet ovat miehekkäitä ja naiset naisellisia, ilman sukupuoliroolivankilaa. Moni ei koe elävänsä "vankilassa" vaan on ihan omia itsejään, veikkaan että harvemmassa ovat ne jotka kokevat olevansa rooliensa vankeja ja haluavat olla jotain muuta. Ja minä en tosiaan pidä outoina tai poikkeavina erilaisia ihmisiä, en tosiaan kaikkea ymmärrä kuten taisin aiemmin kirjoittaakin ja siksi täällä kyselenkin.