Sain 40-v lahjaksi 60 eur maksavan lahjan mieheltäni.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:19"]

Mä en tajua, miksi annatte kohdella itseänne noin. Ei ole ehkä olennaista se, mitä lahja oli tai paljonko se maksoi, vaan se, että ei voi hyvällä mielellä ostaa aina joskus jotain, vaan antaa ymmärtää, että joo kerro, mitä haluat, mutta älä halua mitään liian kallista. Ja kuitenkin sitten voi muistaa jotain muuta kuin omaa puolisoaan jollain (ainakin meidän mittapuussa) kohtuuttoman kalliilla lahjalla. Itse ainakin koen olevani puolisolleni se ykkönen elämässä, samoin hän on minulle paljon tärkeämpi kuin joku sisaruksen lapsi tms. ja sen vuoksi haluan aidosti ilahduttaa omaa puolisoani.

[/quote]

Tässä on minusta kiteytetty avauksen pointti. Se ei tosiaankaan varmasti ollut hinta vaan arvostus tai sen puute! Mammat vaan alkoi vääntää eurojen välisestä erosta, onhan se helpompaa se.

Minusta 40v ei ole mitään erityistä.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:26"]

Minusta 40v ei ole mitään erityistä.

[/quote]

Ok. Olet mielipiteesi ilmaissut.

mä sain mieheltäni 40 v lahjaksi Slipknotin mukin. Mä olen siitä yhä onnesta ymmyrkäisenä, käytän päivittäin ja hyvällä mielellä. Mieheni osaa ostaa mulle lahjoja!

Sä valitsen sen lahjan, joten ihan hissukseen nyt.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 11:46"]

En minä ole kateellinen rippilapselle, vaan miehen toimintaa tässä hämmästelen. Ne ovat aivan kaksi eri asiaa. Muut lahjat muuten olivat siinä siinä 50 eur luokkaa, jopa vanhempiensa lahja oli halvempi kuin mieheni ostama. Tämä siis seiskalle vastauksena. Ap

[/quote]

Siis herranjumala, onko sillä oikeasti väliä mitä LAHJA maksaa. Eikö se ajatus ole tärkein? Ei meilläkään aina rahaa ole ollut ja joskus mies on ostanut merkkipävänä minulla "vain" jotain pientä hyvää. Ajatuksella on lahjat silti aina tullut, enkä ole koskaan miettinyt, että miksi ei käyttänyt mun lahjaan, kuin kympin pari. Oon aina osannut olla iloinen siitä mitä saan. Oli se pientä tai suurta, ei mitään väliä.

Jos oikeasti pahoittaa mielensä siittä, että nyt se veljenpoika sai "paremman" ja "kalliimman" lahjan, olisi oikeasti syytä jo vähän pistää tuossa iässä arvomaailmaa uusiksi.  Suoraan sanottuna, kyllä minäkin tuossa tilanteessa panostaisin enemmän läheisen lapsen "juhlaan", kuin puolison ja puoliso kyllä ymmärtäisi.

herätti muistoja. ostin miehelle matkan tanskaan lahjaksi. hintaa 800 €. Itse sain mieheltän koiralle pannan ja remmin. =D

Ota avioero...

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:49"]

Ota avioero...

[/quote]

Lahjan arvoa enemmän minullakin pisti silmään nuo muut ap:n kertomat asiat. Ei ihan reilulta parisuhteelta kuulosta.

On kyllä järkyttävän kallis rippilahja, jopa omalle lapselle ostettuna. Yleensähän rippilapselle kummi ostaa kalliimman lahjan, eli ristin ja ketjun sille, ja muut yleisimmin antaa rahaa, joku tietysti ostaa jotain hopealusikoita ja pyyhkeitä ja lakanoita, mutta yleensä nuori ei sellaisista piittaa, vaan haluaa rahaa, ostaa jotain kalliimpaa tai säästää vaikka mopokorttiin ja mopoon.

Aika kallis rippilahja mustakin. Mutta sanoiko mies, että valitse itsellesi halpa lahja vai ajatteliko ap, että mies haluaa ostaa vain halvan lahjan ja pyysi siksi sitä mitä pyysi. Näissä on minusta oleellinen ero.

Hel**tin porvarit Saat*na. Toiset miettii miten tässä kuussa vuokraa maksetaan ja toiset vinettää jotain saakelin synttärilahjaa joka ei ollut tarpeeksi kallis. Ajatushan on se tärkein eikä sillä ole väliä oliko se 5 euron tai 500 euron lahja, ainakaan kun sait ihan itse valita sen lahjan.

Olisit nyt vaan kiitollinen siitä mitä sulla on ja älä mieti mitä muilla on.

Aika moni on ymmärtänyt AP:n väärin. Ei hän purnannut sitä, että sai "vain 60€ lahjan" . Vai onko porukalla luetunymmärtämis vaikeuksia?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 11:35"]

Itse valitsin lahjani ja päädyin tuohon, koska mieheni aina valittaa rahanpuutetta. Mies töissä, minä hoitovapaalla. No ei siinä mitään, mutta parin päivän päästä mies meni ja osti veljensä lapselle rippilahjaksi puolet kalliimman lahjan ihan tosta vaan. Kyllä pisti hiljaa mielessä ihmettelemään miehen arvostuksen kohteet. Ja btw aikoinaan mies siis jo vuosia sitten valitsi itselleen 80 eur maksaneen lahjan. Ei kysellyt pätkääkään minun rahavaroistani. Olen liian kiltti, tiedän. Kommentoikaa.

[/quote]

Tämän tyyppisiä avauksia on usein joulun aikaan. Silloin puhutaan lahjojen ostamisesta, ei niiden antamisesta ja arvioidaan lahjojen hintoja kuin lahjoissa olisi ollut hintalappu mukana. 

Ap:n mies osti vaimolleen tämän toivoman lahjan. Seuraavaksi vaimo, eli ap, punnitsee arvoaan miehelleen sen mukaan mitä hänen toivomansa lahja maksoi. Kiva suhde. 

Voi olla monta syytä sille, miksi mies osti veljenpojalleen kalliin rippilahjan, mutta kun niistä ei ole avauksessa mitään puhetta, ei kannata lähteä spekuloimaan. Ap:n hinnoittelulogiikan mukaan mies rakastaa veljenpoikaansa enemmän kuin vaimoaan, mutta siihen en oikein usko.

Olen saanut mieheltäni rahalliselta arvoltaan hyvin erihintaisia lahjoja (arvio). Melkein kaikki ovat osuneet tosi hyvin toiveisiini  ja ne jotka eivät ole, ovat tuoneet mukavaa huumoria. 

Ap, kun lahjan hinta on sinulle tärkeämpi kuin sen arvo ehdotan, että alat toivoa mieheltäsi kalliita lahjoja. 

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 13:08"]

Aika moni on ymmärtänyt AP:n väärin. Ei hän purnannut sitä, että sai "vain 60€ lahjan" . Vai onko porukalla luetunymmärtämis vaikeuksia?

[/quote]

Niin, se purnas sitä, että on liian kiltti, kun halusi halvan lahjan ja purnasi sitä, ettei mies MUKA arvosta häntä, kun mies osti veljenpojalle hyvän rippilahjan, siis samalla liian kalliin, eli mies arvostaa lasta enemmän kuin häntä, niin tietty!

Minä täytin pari vuotta sitten ja sain mitä tarvitsin eli läppärin. Viimeksi sain iphonen. Saan lahjan jos osaan sanoa mitä tarvitsen, muuten tulee rahaa. Itse kokkaan ja leivon miehelle herkkuja syntymäpäiväksi. Molemmat saa mitä tarvitsee/haluaa.

Mä sain mieheltä 40-v lahjaksi New Yorkin matkan. Enkä aio ottaa paineita miehen 40-v lahjasta, koska tuollaiset lahjathan on juurikin niitä, millä miehen kuuluu vaimonsa yllättää. :) Meillä on yhteiset rahat (mutta sitä on riittävästi).

Mä ostin miehelle 40v lahjaksi 20e maksavan jouskarin... Ei ollut rahaa kummempaan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 12:01"]

Sinulle 19. Jos vaimon saama lahja on 60 eur, niin puolta kalliimmalla minä ainakin ymmärrän 120 eur enkä 80 eur. Mitä te muut tuolla puolta kalliimmalla ymmärrätte?

[/quote]

Puolet kalliimpi olisi 90 euroa, 120 euroa taas on kaksi kertaa kalliimpi kuin 60 euroa...

Mun mielestä pointti on enemmänkin siinä, että osaako nainen/mies ostaa kumppanilleen sitä oikeaa lahjaa. Mä ostin vaimolle kasan lahjoja (varmaan jotain 700€) ja mä sain vuoden päästä siitä kahvinkeittimen, jota en edes käytä. Sanoi kyllä, että ei ollut kallis. No sehän oli oikein hyvä. Oli kuulemma niin vaikea keksiä mulle mitään, mutta kun ei oikein kiinnosta. Mä olisin hänelle keksinyt vaikka mitä.

Onnea dressmann. Kiukuttelette kympeistä.