Miksi ex ei maksa elatusapua/tukea?

Miehen ex vetosi aikanaan siihen että on lähtenyt uudelleen opiskelemaan ja on tuon jälkeen tienannut aika hyvinkin eikä ole koskaan silti mitään maksanut. Mies ei ole hakenut Kelalta eikä ole halunnut tapella exänsä kanssa; todennut vaan että ei hän sen rahoja tartte.

Syitä on varmasti monia. Katkeruus, viha, pienituloisuus, periaate.... Onhan noita. Onneksi on Kela, joka maksaa. Sitten on liuta tunnollisia isiä, jotka maksavat kiltisti yli vaaditun rajankin. Ihmisiä on joka lähtöön.

Ei maksa koska

a. ei pysty

b. ei halua

No yritti olla maksamatta, mutta ei onnistunut. Syy- hankalaa sitoutua kuukausittaiseen summaan- eli huoli ihan hänestä itsestään sekä lapsellinen kostonhimo; ajatteli että siitä on harmia mulle. SE mitä näkee toisille tapahtuvan muttei omasta miehestään koskaan uskoisi; ensin itse mokailee ja kun tulee ero, lapset ja heidän parhaansa hämärtyvät kaunas katkeruuden, koston ja vallankäytön alle. Eli tiivistettynä syy; tyhmyys. Onnea vaan uudelle kumppanille.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 14:05"]

Syitä on varmasti monia. Katkeruus, viha, pienituloisuus, periaate.... Onhan noita. Onneksi on Kela, joka maksaa. Sitten on liuta tunnollisia isiä, jotka maksavat kiltisti yli vaaditun rajankin. Ihmisiä on joka lähtöön.

[/quote]Entäs äitejä?

Nainenhan sen perheen on hajottanut ja lapset saanut pitää itsellään. Lisäksi saa lapsilisät. Todennäköisesti akka vain käyttää elarit omiin juttuihinsa. Ei ole mitään järkeä maksaa.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 14:10"]

No yritti olla maksamatta, mutta ei onnistunut. Syy- hankalaa sitoutua kuukausittaiseen summaan- eli huoli ihan hänestä itsestään sekä lapsellinen kostonhimo; ajatteli että siitä on harmia mulle. SE mitä näkee toisille tapahtuvan muttei omasta miehestään koskaan uskoisi; ensin itse mokailee ja kun tulee ero, lapset ja heidän parhaansa hämärtyvät kaunas katkeruuden, koston ja vallankäytön alle. Eli tiivistettynä syy; tyhmyys. Onnea vaan uudelle kumppanille.

[/quote]

Sulle kuitenkin maistui lastenteko sen tyhmän eksän kanssa? Älä unohda, että lapsesi geeneistä on puolet siltä tyhmältä eksältä (eikä järin hääppöseltä näytä lapsen geenikoostumus siltä toiseltakaan vanhemmalta kyllä...)

Minä en maksa, syynä pienet tulot, kela siis maksaa. Makselen silti useita hankintoja jos vain jotenkin pystyn. Sitä ei vain arvosteta, kuulemma pitäisi puolet maksaa kaikista kalliista vaatteistakin, kun itse ostelen aletuotteita joita tulee vastaan. Tekisi mieli jättää osallistumatta, kun ei ymmärrä ettei velvollisuuteni ole ostaa mitään.

Ehkä naiset hakee empaattista olkapäätä sen varjolla, ettei lapsen isä maksa. Ja samasta syystä jättävät hakematta kelalta, että voivat orjatappurakruunut päässä olla pahimpia martyyrejä sitten Jeesuksen. Kuinka eivät tarvitse mitään ja ketään tajumatta, että se on lasten emotionaalista kaltoinkohtelua olla hakematta lapsille kuuluvaa etuutta.

Toi on kanssa jännä juttu että lasten hankinnoista ajatellaan niin, ettei se ole velvollisuus..olet eronnut puolisostasi, et lapsistasi ja velvollisuutesi on edelleen elättää lapsiasi omalta osaltasi.

Meillä mies maksaa kiltisti exälleen elarit lapsesta. Maksaapa jopa vähän enemmän kuin olisi pakko että lapsella on sitten mahdollisuus alkaa harrastaa ratsastusta jos haluaa.. Nyt kuitenkin tulee stoppi tähän kun rakas exä tahtoo korotuksia maksuihin ilman mitään lapseen liittyvää syytä (uuteen autoon oli varaa, mutta lapsipa ei vieläkään harrasta mitään).. Miehellä on kuitenkin jo toinenkin elätettävä joka vaikuttaa siis maksukykyyn..

Eksä maksaa, mutta ei haluaisi. Syy: ei lapsen kuukaudessa voi niin paljon maksaa. Mä olen vaan ahne eksä.

(Sinällään ymmärrän tuon harhaluulon, kas kun yhdessä oltiin, niin ruoka ilmestyi keittiöön ja lasten vaatteet kaappiin, vessapaperikeiju huolehti vessasta...)

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 14:10"]

No yritti olla maksamatta, mutta ei onnistunut. Syy- hankalaa sitoutua kuukausittaiseen summaan- eli huoli ihan hänestä itsestään sekä lapsellinen kostonhimo; ajatteli että siitä on harmia mulle. SE mitä näkee toisille tapahtuvan muttei omasta miehestään koskaan uskoisi; ensin itse mokailee ja kun tulee ero, lapset ja heidän parhaansa hämärtyvät kaunas katkeruuden, koston ja vallankäytön alle. Eli tiivistettynä syy; tyhmyys. Onnea vaan uudelle kumppanille.

[/quote]

Sulle kuitenkin maistui lastenteko sen tyhmän eksän kanssa? Älä unohda, että lapsesi geeneistä on puolet siltä tyhmältä eksältä (eikä järin hääppöseltä näytä lapsen geenikoostumus siltä toiseltakaan vanhemmalta kyllä...)

[/quote]

Mikähän sua vaivaa? Ei niissä miehen geeneissä mitään vikaa ole. SEn enempää kuin mullakaan. Ihmissuhdetaidot olivat hänellä heikonlaiset (ja niin varmaan minullakin kun häneen haksahdin). Onneksi ihmiset muuttuvat ja kasvavat. En tässä nyt ala luetella exän tekosia, mutta kyllä aika eri suuntiin ollaan kasvettu. Lasten kasvusta aika suuri osa on sitä sosiaalista perimää, ovat jo sen ikäisiä että itsekin osaavat vähän päätellä missä mennään. ja ei, en puhu heille pahaa exästä, enkä edes hänen nyxästään, päinvastoin.  Miksi sinä olet noin aggressiivinen? Ehkä olet se nyxä? Joko huomasit minkä valepukin vaivoiksesi sait?

Moni ei tiedä, että elareita saadakseen ei tarvitse palkata kallista juristia, vaan elarit haetaan oikeusaputoimiston kautta lapselle, joka on se varaton hakija. Harva lapsi on rikas tai omaa omia tuloja. Lain mukaan elarit kuuluvat lapselle lapsen menoja varten, eivät ole "äidin avioerokorvaus", kuten moni kuvittelee. Käytännössä ne vain maksetaan äidin tilille, järkisyistä. Sitten elarit jää hakematta, kun ex välttelee haastetta tai yh luulee, ettei hänellä ole varaa oikeudenkäyntiin.

Meillä ex yritti jättää maksamatta, eli ilmoitti eroraivossa (ja eron jarruttelun toivossa) että ei hän mitään elareita sulle maksa, mutta ositusta varten palkkaamani juristi väänsi sitten siinä sivussa rautalangasta, että oikeuden päätöksen jälkeen Kela maksaa kyllä ja ulosmittaa sulta, niin että et voi millään  vältellä, jos tuloja vaan on. Lopulta ex tajusi ja tultiin ihan järkevään sopimukseenkin.

Elareissa edunsaajana on lapsi, joka on yleensä varaton, niin että jos faija ei ilkeyttään maksa, haastakaa se lusmu lapsen nimissä oikeuteen.

Joka euro on tullut meillä kyllä lasten tarpeisiin.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 14:28"]

Toi on kanssa jännä juttu että lasten hankinnoista ajatellaan niin, ettei se ole velvollisuus..olet eronnut puolisostasi, et lapsistasi ja velvollisuutesi on edelleen elättää lapsiasi omalta osaltasi.

[/quote]Jos tarkoitit kasia, niin tosiaan velvollisuuteni ei ole ostaa mitään sen lisäksi että kela maksaa puolestani elatustuen, lapsilisät jne.

Se tarkoittaa että minulla on niin pienet tulot, ettei niistä voi olettaa maksettavan senttiäkään. Lähi saa kuitenkin tukea sen saman minimin, jonka usea työssäkäyväkin maksaa, minun sairaseläkkeeseeni verrattuna se on aika iso summa. Itselleni en ostakaan mitään, ja toisekseen minun pitäisi myös pystyä maksamaan niin iso asunto että lapset voisivat käydä tapaamassa, sekä pystyä maksamaan tapaamisesta aiheutuvat kulut. Tähän en nykyisin pystykään.

En usko monenkaan maksavan hankintoja näillä tuloilla siinä määrin kuin minä olen tehnyt.

Jos asuminen on vuoroasuminen-tyylillä 50%-50%, ei ole tarvetta maksaa. Lapsesta, sekä lapsen tarpeista/ruoasta/hoidosta/vaatteista/hygieniasta/leikeistä tulee huolehdittua sillä omalla luonapitoajalla jo sen oman osuuden verran.

Meillä sitäpaitsi lapsella on harrastuksia, toisella vanhemmallaan ei.

Meillä lapsella on myös kaikki harrastuvälineet (sukset, luistimet, pyörä jne.) Joten nämä tuovat meidän talouteen lapsen osalta jo muutenkin enemmän kuluja.

Toiseen kotiin menee silti lapsilisät, päivähoitomaksusta maksan oman osuuden= siltä ajalta kun lapsi asuu luonani (joka toinen viikko) ja on päivähoidossa.

Miksi siis maksaisin? Kun tarvitseehan toisessakin kodissa sen toisenki huoltajan osallistua omalla osuudellaan. Se on sitten eri asia, meneekö rahat siellä röökiin ja baariin...Mutta verukkeeksi rahan kinuusen minulta se ei riitä.

T: äiti

Täällä myös eksä maksaa, mutta ei haluaisi. Kun sen mielestä kaikki raha menee minulle (lapset elää lapsilisällä ja pyhällä hengellä).

Elatuskykyä on. Just nyt vanne kiristää niin pahasti, että kärjäjöimään mennään kun kun mun ehdottama kohtuullinen ja tulojen suhteen alaikanttiin arvoitu elatustukipyyntö ei mennyt läpi. Maksakoon sitten sen, mihin on varaa jos ei maksa sitä mitä pyydetään.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 14:15"]

Minä en maksa, syynä pienet tulot, kela siis maksaa. Makselen silti useita hankintoja jos vain jotenkin pystyn. Sitä ei vain arvosteta, kuulemma pitäisi puolet maksaa kaikista kalliista vaatteistakin, kun itse ostelen aletuotteita joita tulee vastaan. Tekisi mieli jättää osallistumatta, kun ei ymmärrä ettei velvollisuuteni ole ostaa mitään.

[/quote]. 

Siis sun velvollisuus ei oo ostaa mitään? No kenen velvollisuus se sitten on?

Vastaaja 17, miksi sinä et elätä lapsia?

Kun kirjoitat, että "elävät lapsilisällä ja pyhällä hengellä"?

Missäs se sinun osuutesi sitten on, pelkissä lapsilisissäkö?

Exä ei suostu maksamaan, ihan kiusaa tekee. Noh, pilkka kolahti omaan nilkkaan. Kaikesta vittuilusta huolimatta ne peritään nyt sitten ulosoton kautta kun ei kerran suostunut yhteistyöhön. Eli Kela maksaa ne lapselle mutta ottaa takaisin exältä.