Lue keskustelun säännöt.
Rantaruotsalainen Stubb taas sekoilee
13.08.2013 |
Sanoo että Ruotsi on suomalaisten toinen identiteetti. Ei todellakaan ole kuin rannikolla
Kommentit (4)
Hän puhuukin vain omasta puolestaan ja omasta kapeasta näkövinkkelistään. Ei hän turhaan ole narsisti ja koulukiusaaja ja todella epäonnistunut poliitikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ehkä joskus ollut.
Nykyään kaikkea muuta.
Hei hei pakkoruotsi, ei tule ikävä!!!
Olen kotoisin Turusta ja minulla ei ole minkäänlaista ruotsinkielistä identiteettiä. (Toisin kuin miehelläni, joka on suomenruotsalainen.) Meillä puhutaan vain supisuomea.
Niinhän se on. Ruotsi on suomalainen.
Vielä Kustaa Vaasan aikaanhan Ruotsin valtakunnan yleisin kieli oli itämerensuomi, kunnes saksalaisvaikutuksen myötä ruotsin puhuminen yleistyi.
Itämerensuomen asema Svean valtakunnassa oli kauan vahva. Vielä 1500-luvulla suomen puhujat asuttivat Mälarin laakson parhaita veromaita, Kustaa Vaasan lasten kotiopettaja oli suomalainen ja viimeinen suomea osannut hallitsija oli kuningatar Kristiina (1632 – 1654). A. Buren mukaan vielä 1600-luvun alussa väestön enemmistö Gästriklandista pohjoiseen puhui itämerensuomea – samoin tietysti maan itäosien ja Viron omistusten väestön enemmistö.
Itämerensuomi oli myös toinen hallinnon ja oikeudenkäytön kieli, mitä todistaa erityisesti lakitekstien kääntäminen. Miksi tällaiseen suururakkaan olisi moneen otteeseen ryhdyttykään, jos tuloksia ei olisi kukaan hyödyntänyt? 1500-luvun Svea olikin selvästi itämerensuomalaisten asuttama valtio.
Vasta saksalaisten hallitsijasukujen valtaannousu, Skoonen liittäminen valtakuntaan 1658 ja lopulta maan itäosien liittäminen Venäjään heikensi itämerensuomen toisen luokan kieleksi.