minkälainen mies

No sellainen, jolle naisen "alistettu asema" itsessään on jo puoli nautintoa.

Mitä ihmeellistä tässä on?

Kyllä jotkut naisetkin tykkää olla "in control" vaikka se heille harvinaisempaa onkin. Useimmiten tykkäävät nimenomaan olla alistettuina.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2013 klo 20:49"]

No sellainen, jolle naisen "alistettu asema" itsessään on jo puoli nautintoa.

Mitä ihmeellistä tässä on?

Kyllä jotkut naisetkin tykkää olla "in control" vaikka se heille harvinaisempaa onkin. Useimmiten tykkäävät nimenomaan olla alistettuina.

[/quote]

mitä tarkoitat lausellea "mitä ihmeellistä tuossa on". onhan se aika epänormaalia jos nauttii toisen ihmisen kiduttamisesta.

nosto

nosto

Meneeköhän miehet niin rikki armeijassa vai missä?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 00:16"]

Meneeköhän miehet niin rikki armeijassa vai missä?

[/quote]

Yleinen asevelvollisuus on Suomessa ollut olemassa alle sata vuotta. Huoria on naitu piiiiikkusen kauemman :D

Olisko testosteroni?

Sitä kun naisetkin nappaa edes pikkuisen niin ihan raivohulluja kiimapillujahan niistä tulee.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 00:16"]

Meneeköhän miehet niin rikki armeijassa vai missä?

[/quote]

Yleinen asevelvollisuus on Suomessa ollut olemassa alle sata vuotta. Huoria on naitu piiiiikkusen kauemman :D

Olisko testosteroni?

Sitä kun naisetkin nappaa edes pikkuisen niin ihan raivohulluja kiimapillujahan niistä tulee.

[/quote]

mutta mikä saa harrastamaan seksiä (raiskaamaan) selvästi paritetun naisen? eihän tähän pelkkä himo voi olla syynä, silloin etsisi sellaisen maksullisen joka tekee hommia omaan lukuunsa.

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

nosto

Kuka niitä Suomessa panee? Ulkomaalaisten motiiveista en osaa kertoa.

Teillä naisilla on aivan omituinen käsitys prostituutiosta, suomalaisista ilolinnuista työskentelee vapaaehtoisesti 99,99% ja tienaa enemmän kuin lääkärit, jotkut jopa enemmän kuin yritysjohtajat.

Itse en ole huorissa käynyt, mutta jos joku haluaa kroppaansa myydä ja toinen siitä maksaa, mitä kenellekkään kuuluu? Naiseuden ikävimpiä puolia on jatkuva sotkeutuminen muiden ihmisten yksityisasioihin.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:02"]

Kuka niitä Suomessa panee? Ulkomaalaisten motiiveista en osaa kertoa.

Teillä naisilla on aivan omituinen käsitys prostituutiosta, suomalaisista ilolinnuista työskentelee vapaaehtoisesti 99,99% ja tienaa enemmän kuin lääkärit, jotkut jopa enemmän kuin yritysjohtajat.

Itse en ole huorissa käynyt, mutta jos joku haluaa kroppaansa myydä ja toinen siitä maksaa, mitä kenellekkään kuuluu? Naiseuden ikävimpiä puolia on jatkuva sotkeutuminen muiden ihmisten yksityisasioihin.

[/quote]

häh? aika paljon seksiä ostetaan myös ulkomailla. että suomalaiset miehet ostavat ulkomaalaisilta prostituoiduilta. ja onhan suomessakin tullut paritusjuttuja ilmi. esim yksi alaikäinenkin. tässä ei ollut kyse vapaaehtoisesta prostituutiosta vaan siitä pakotetusta. millainen mies ostaa seksiä naiselta josta näkee että tämä on siihen pakotettu? pysy aiheessa!

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[/quote]

siis ei tässä ole kysymys pelkästään siitä etteiköö maksullinen nauti työstään vaan siitä että hänet on siihen pakotettu. jos joku menee tälläistä naista nusaseen niin se on raiskaus. miksi pitäisi laittaa paha kiertämään?

kyllä se on paha jos raiskataan. se sattuu niin fyysisesti kuin henkisesti.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[/quote]

luonto ei ole tarkoittanut miestä raiskaamaan naista. naisen pillun pitäisi kostua ennen yhdyntää.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[/quote]

miksi ihmeessä kukaaan haluaisi kostaa tuntemattomalle ihmisille? juuri tuo naisviha on se, joka saa useimmat naiset välttelemään lassukoita. luuletko että kukaan haluaa seurustella raiskaajan kanssa?

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[/quote]

luonto ei ole tarkoittanut miestä raiskaamaan naista. naisen pillun pitäisi kostua ennen yhdyntää.

[/quote]

Tutkimusten mukaan enemmistö raiskatuista naisista kostuu aktin aikana.

HUOMIO! KETÄÄN EI SAA RAISKATA!

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[/quote]

luonto ei ole tarkoittanut miestä raiskaamaan naista. naisen pillun pitäisi kostua ennen yhdyntää.

[/quote]

Tutkimusten mukaan enemmistö raiskatuista naisista kostuu aktin aikana.

HUOMIO! KETÄÄN EI SAA RAISKATA!

[/quote]

juurihan lassukat sanoivat että saa? mitä sitten vaikka kostuvat ? eivät tarpeeksi jotta se ei sattuisi.

Ja raiskaajat tietää sylkästä käteen ja kostuttaa sen mulkkunsa ennen tekoa.

Mun eksä (mies) aina ihmetteli että "miten niitä naisia voi raiskata kun ne kuivia". IDIOOTTI.

Toi kostuminen on varmasti fysiologinen reaktio, jolla ei ole MITÄÄN tekemistä kiihottumisen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]

Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?

Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.

Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.

[/quote]

siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.

ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.

[/quote]

Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.

Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.

[/quote]

siis ei tässä ole kysymys pelkästään siitä etteiköö maksullinen nauti työstään vaan siitä että hänet on siihen pakotettu. jos joku menee tälläistä naista nusaseen niin se on raiskaus. miksi pitäisi laittaa paha kiertämään?

kyllä se on paha jos raiskataan. se sattuu niin fyysisesti kuin henkisesti.

[/quote]

MIksi laittaa paha kiertämään? Koska kivamieheydestä ei hyödy mitään. "Susta saa joku taatusti hyvän poikaystävän!", sanovat naiset mutta omaa vittuansa eivät anna. Jossain vaiheessa loppuu usko ja kärsivällisyys ja mies haistattaa paskat kaikille naisille - koska hekin haistattavat hänelle sillä hyljeksinnällään.