Lue keskustelun säännöt.
minkälainen mies
24.08.2013 |
minkälainen mies harrastaa seksiä prostituoidun kanssa josta näkee että hänet on varmasti paritettu? ja pyydän nyt ettei tämä keskustelu etene vapaaehtoiseen prostituutioon vaan pelkästään niihin tilanteisiin jossa mies selvästi näkee, että nainen on paritettu/ihmiskaupan uhri.
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:58"]
Ja raiskaajat tietää sylkästä käteen ja kostuttaa sen mulkkunsa ennen tekoa.
Mun eksä (mies) aina ihmetteli että "miten niitä naisia voi raiskata kun ne kuivia". IDIOOTTI.
Toi kostuminen on varmasti fysiologinen reaktio, jolla ei ole MITÄÄN tekemistä kiihottumisen kanssa.
[/quote]
Osaatko sanoa miksi raiskausfantasia on naisten yleisin seksuaalifantasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]
Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?
Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.
Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.
[/quote]
siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.
ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.
[/quote]
Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.
Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.
[/quote]
siis ei tässä ole kysymys pelkästään siitä etteiköö maksullinen nauti työstään vaan siitä että hänet on siihen pakotettu. jos joku menee tälläistä naista nusaseen niin se on raiskaus. miksi pitäisi laittaa paha kiertämään?
kyllä se on paha jos raiskataan. se sattuu niin fyysisesti kuin henkisesti.
[/quote]
MIksi laittaa paha kiertämään? Koska kivamieheydestä ei hyödy mitään. "Susta saa joku taatusti hyvän poikaystävän!", sanovat naiset mutta omaa vittuansa eivät anna. Jossain vaiheessa loppuu usko ja kärsivällisyys ja mies haistattaa paskat kaikille naisille - koska hekin haistattavat hänelle sillä hyljeksinnällään.
[/quote]
miksi vihaat naisia? mä oon vienyt yli kolmekymppisen miehen poikuuden. hän ei ollut katkera eikä vihannut naisia :) koskaan ei ole liian myöhäistä.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:58"]
Ja raiskaajat tietää sylkästä käteen ja kostuttaa sen mulkkunsa ennen tekoa.
Mun eksä (mies) aina ihmetteli että "miten niitä naisia voi raiskata kun ne kuivia". IDIOOTTI.
Toi kostuminen on varmasti fysiologinen reaktio, jolla ei ole MITÄÄN tekemistä kiihottumisen kanssa.
[/quote]
Osaatko sanoa miksi raiskausfantasia on naisten yleisin seksuaalifantasia?
[/quote]
nimenomaan FANTASIA jossa tilanne on omassa hallussa. kukaan ei oikeasti halua joutua seksiorjaksi bordelliin. ei vaikka miten uskottelisit sitä itsellesi.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]
Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?
Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.
Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.
[/quote]
siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.
ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.
[/quote]
Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.
Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.
[/quote]
siis ei tässä ole kysymys pelkästään siitä etteiköö maksullinen nauti työstään vaan siitä että hänet on siihen pakotettu. jos joku menee tälläistä naista nusaseen niin se on raiskaus. miksi pitäisi laittaa paha kiertämään?
kyllä se on paha jos raiskataan. se sattuu niin fyysisesti kuin henkisesti.
[/quote]
MIksi laittaa paha kiertämään? Koska kivamieheydestä ei hyödy mitään. "Susta saa joku taatusti hyvän poikaystävän!", sanovat naiset mutta omaa vittuansa eivät anna. Jossain vaiheessa loppuu usko ja kärsivällisyys ja mies haistattaa paskat kaikille naisille - koska hekin haistattavat hänelle sillä hyljeksinnällään.
[/quote]
mutta miten joku voi kiduttaa elävää olentoa, toista ihmistä niin, että raiskaa hänet? se on paljon pahempi kohtalo kuin se, ettei saa koskaan seksiä. todella itsekästä.
[/quote]
En tiedä. Raiskaus on väärin ja rikollista. Mutta prostituoiden käyttö ei ole sama kuin raiskaus, he ovat valinneet itse ammattinsa.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]
Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?
Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.
Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.
[/quote]
siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.
ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.
[/quote]
Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.
Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.
[/quote]
siis ei tässä ole kysymys pelkästään siitä etteiköö maksullinen nauti työstään vaan siitä että hänet on siihen pakotettu. jos joku menee tälläistä naista nusaseen niin se on raiskaus. miksi pitäisi laittaa paha kiertämään?
kyllä se on paha jos raiskataan. se sattuu niin fyysisesti kuin henkisesti.
[/quote]
MIksi laittaa paha kiertämään? Koska kivamieheydestä ei hyödy mitään. "Susta saa joku taatusti hyvän poikaystävän!", sanovat naiset mutta omaa vittuansa eivät anna. Jossain vaiheessa loppuu usko ja kärsivällisyys ja mies haistattaa paskat kaikille naisille - koska hekin haistattavat hänelle sillä hyljeksinnällään.
[/quote]
mutta miten joku voi kiduttaa elävää olentoa, toista ihmistä niin, että raiskaa hänet? se on paljon pahempi kohtalo kuin se, ettei saa koskaan seksiä. todella itsekästä.
[/quote]
En tiedä. Raiskaus on väärin ja rikollista. Mutta prostituoiden käyttö ei ole sama kuin raiskaus, he ovat valinneet itse ammattinsa.
[/quote]
tässä ketjussa puhuttiin niistä maksullisista jotka eivät ole itse valinneet ammattiaan. vaan heidät on siihen pakotettu. vapaaehtoisesta prostituoiduista voit jatkaa toisessa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empä usko että on yleisin. Fantasiat on vähän kuin unet, ne toteuttaa ihmisen pahimpia pelkoja ja suurimpia toiveita. Pahin pelko voi seksualisoitua ihmisen mielessa tavalla, että nainen fantasioi esimerkiksi raiskauksesta. Luulisin, että normaalimmin nainen fantasioi alistetuksi tulemisesta ja toi raiskausfantasia on kärjistys. Mutta sehän ei vahingoita, jos runkatessaan ajattelee raiskatuksi tulemista, aika moni nainen käy siinä tilanteessa varmaan läpi aikamoisen kuvaston eri fantasioita päässään ja jos on yhtään kierompi mielikuvitus, niin silloin saattaa kokea äärimmäiset fantasiat (ristiriitaisimmat) kiihottavimmaksi sillä ohimenevällä hetkellä. Fantasiat eivät ole edes "yhtä todellisia" kuin unet.
Mä tarkotin tolla 27:lla vastata sille, joka kysy miksi raiskaus on naisten yleisin fantasia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:04"]
miksi vihaat naisia? mä oon vienyt yli kolmekymppisen miehen poikuuden. hän ei ollut katkera eikä vihannut naisia :) koskaan ei ole liian myöhäistä.
[/quote]
En vihaa naisia eikä ole poikuus tallella.
Haluaisin kyllä vihata naisia ja siksi luenkin av-palstaa. Aika huonolla menestyksellä tosin. Mikä neuvoksi?
Miksi ihmeessä haluaisit vihata naisia? #29?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:04"]
miksi vihaat naisia? mä oon vienyt yli kolmekymppisen miehen poikuuden. hän ei ollut katkera eikä vihannut naisia :) koskaan ei ole liian myöhäistä.
[/quote]
En vihaa naisia eikä ole poikuus tallella.
Haluaisin kyllä vihata naisia ja siksi luenkin av-palstaa. Aika huonolla menestyksellä tosin. Mikä neuvoksi?
[/quote]
miksi sitten puolustelet niitä jotka ovat niin katkeria eivätkä välitä siitä onko maksullinen nainen pakotettu vai ei?
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:14"]
Miksi ihmeessä haluaisit vihata naisia? #29?
[/quote]
Jotta en enää tuntisi halua naisia kohtaan ja pitäisi naisten seurasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:04"]
miksi vihaat naisia? mä oon vienyt yli kolmekymppisen miehen poikuuden. hän ei ollut katkera eikä vihannut naisia :) koskaan ei ole liian myöhäistä.
[/quote]
En vihaa naisia eikä ole poikuus tallella.
Haluaisin kyllä vihata naisia ja siksi luenkin av-palstaa. Aika huonolla menestyksellä tosin. Mikä neuvoksi?
[/quote]
miksi sitten puolustelet niitä jotka ovat niin katkeria eivätkä välitä siitä onko maksullinen nainen pakotettu vai ei?
[/quote]
Koska ymmärrän millaista on kun ei ole menetettävää enää.
#32 voi raasua! Miksi ihmeessä tuollaista kohtaloa toivot itsellesi? Olisiko miehiä helpompi saada (teoriassa ihmettelen tätäkin vaihtoehtoa että haluatko kääntyä homoksi vai mikä mättää)??? En minäkään ala haluta vihata miehiä, vaikka olen vuoden ollut sinkku ja liikehdintä miesrintamalla on erittäin pientä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:04"]
miksi vihaat naisia? mä oon vienyt yli kolmekymppisen miehen poikuuden. hän ei ollut katkera eikä vihannut naisia :) koskaan ei ole liian myöhäistä.
[/quote]
En vihaa naisia eikä ole poikuus tallella.
Haluaisin kyllä vihata naisia ja siksi luenkin av-palstaa. Aika huonolla menestyksellä tosin. Mikä neuvoksi?
[/quote]
miksi sitten puolustelet niitä jotka ovat niin katkeria eivätkä välitä siitä onko maksullinen nainen pakotettu vai ei?
[/quote]
Koska ymmärrän millaista on kun ei ole menetettävää enää.
[/quote]
onhan silloinkin menetettävänä itsekunnioitus ja moraali.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:28"]
#32 voi raasua! Miksi ihmeessä tuollaista kohtaloa toivot itsellesi? Olisiko miehiä helpompi saada (teoriassa ihmettelen tätäkin vaihtoehtoa että haluatko kääntyä homoksi vai mikä mättää)??? En minäkään ala haluta vihata miehiä, vaikka olen vuoden ollut sinkku ja liikehdintä miesrintamalla on erittäin pientä.
[/quote]
Ei homoksi voi kääntyä, sillä ei kukaan voi valita seksuaalista suuntautumistaan. Se tulee syntymässä.
Vuoen sinkku?! Entä kun on ollut aina?
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:26"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:04"]
miksi vihaat naisia? mä oon vienyt yli kolmekymppisen miehen poikuuden. hän ei ollut katkera eikä vihannut naisia :) koskaan ei ole liian myöhäistä.
[/quote]
En vihaa naisia eikä ole poikuus tallella.
Haluaisin kyllä vihata naisia ja siksi luenkin av-palstaa. Aika huonolla menestyksellä tosin. Mikä neuvoksi?
[/quote]
miksi sitten puolustelet niitä jotka ovat niin katkeria eivätkä välitä siitä onko maksullinen nainen pakotettu vai ei?
[/quote]
Koska ymmärrän millaista on kun ei ole menetettävää enää.
[/quote]
onhan silloinkin menetettävänä itsekunnioitus ja moraali.
[/quote]
Totta. Mutta voiko naista saamaton mies kunnioittaa itseään?
Naisen huomio ja hyväksyntä ovat elintärkeitä asioita miehille.
Niiin...I can hear U... Vaikee kuvitella, jos ei olis ollu yhtään poikaystävää, miten katkera sitte olisin. Mutta et kai sä vaan pysty sen perusteella tuomitsemaan koko maailman naisia, ettei sulla vaan oo käyny flaksi tai jotkut naiset on antaneet pakit? Sitä en ymmärrä, että on monia miehiä, jotka sanoo samaa kuin sä, ja ne katkeroituu jotenkin naisia kohtaan. Mutta entä jos se katkeroitunu mies saakin sen tyttöystävän lopulta? Loppuuko se naisiin kohdistuva katkeruus siihen?! Tässä on niin monta liikkuvaa palikkaa mitä en ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 03:45"]
Niiin...I can hear U... Vaikee kuvitella, jos ei olis ollu yhtään poikaystävää, miten katkera sitte olisin. Mutta et kai sä vaan pysty sen perusteella tuomitsemaan koko maailman naisia, ettei sulla vaan oo käyny flaksi tai jotkut naiset on antaneet pakit? Sitä en ymmärrä, että on monia miehiä, jotka sanoo samaa kuin sä, ja ne katkeroituu jotenkin naisia kohtaan. Mutta entä jos se katkeroitunu mies saakin sen tyttöystävän lopulta? Loppuuko se naisiin kohdistuva katkeruus siihen?! Tässä on niin monta liikkuvaa palikkaa mitä en ymmärrä.
[/quote]
Ei sillä ole enää väliä vaikka saisinkin (omanikäiseni) naisen. Liian myöhäistä. Naisten kanssa pitäisi elää ja vanheta yhtä aikaa. Nyt samanikäiset naiset näyttävät vain vanhoilta tädeiltä (eivät seksuaalisesti kiinnosta), joiden kanssa ei ole mitään yhteistä, koska elämänkokemukset ovat täysin erilaiset. Parisuhdejuna meni jo ja minut naiset jättivät kyydistä.
No otat sitten nuoremman naisen kun saat. Keskityt työelämään ja kun on massia niin saat naisen. Huoh, mäkin annan kyynisiä ohjeita nyt kun väsyttää liikaa. Vastaa vielä että minkä ikänen sitten oot?
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 02:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 01:08"]
Maksullista seksiä käyttää monenlaiset miehet eli ei voi yleistää. Mutta jos kyseessä on muualta seksiä saamaton mies, niin miksi tällaisen naisten hylkimän (eli seksittä/parisuhteetta jättämän) miehen tarvitsisi jaksaa olla kiva ja mukava enää kenellekään naiselle?
Eihän sellaisella miehellä ole enää mitään menetettävää eikä saavutettavaa.
Ja huom! Seksissä kumin kanssa ei naiselle tapahdu mitään pahaa tai vahinkoa. Kulli käy pillussa edes takaisin ja siinä se. Vähän kuin käsipäivää hansikkaat kädessä. Ja saahan huora siitä bonuksena rahallisen korvauksen. Ilmaiseksi ei tarvitse alkaa.
[/quote]
siis onko susta ok, että jos mies on kokenut elämässään pettymyksen niin hän voi sitten hyväksikäyttää naista joka on pakotettu prostituoiduksi? tässä aloituksessa siis puhuttiin niitä joita paritetaan ja jotka ovat vastoin tahtoaan siinä mukana.
ja kyllähän siinä pahaa tehdään naiselle jos naidaan ilman että nainen haluaa. se on raiskaus. eikä nainen ole halunnut sitä hommaa eikä välttämättä saa rahoja ollenkaan itselleen.
[/quote]
Ei mitään yhtä pettymystä vaan kokonaan parisuhde- ja seksielämästä syrjäytetyksi. Siis aivan kokonaan. Ei edes sitä ensimmäistä tyttöystävää tai yhdenillanjuttua vaikka ikääkin voi jo olla. Ehkä huora ei nauti työstään mutta so what? Vahinko kiertamään. Vaikka jättäisi panematta niin ei siitä mitään hyödy. Ei tyttökään, joku muu sitä kuitenkin jyystää.
Mikä siinä on niin järkyttävän pahaa jos kalu käy pillussa? Luonto on sen sinne tarkoittanut. Naisten pitäisi jo päästä ylitse näistä raiskaushysterioistaan ja suhtautua niihin sillä vakavuudella kuin asiassa on todellisuudessa kyse.
[/quote]
siis ei tässä ole kysymys pelkästään siitä etteiköö maksullinen nauti työstään vaan siitä että hänet on siihen pakotettu. jos joku menee tälläistä naista nusaseen niin se on raiskaus. miksi pitäisi laittaa paha kiertämään?
kyllä se on paha jos raiskataan. se sattuu niin fyysisesti kuin henkisesti.
[/quote]
MIksi laittaa paha kiertämään? Koska kivamieheydestä ei hyödy mitään. "Susta saa joku taatusti hyvän poikaystävän!", sanovat naiset mutta omaa vittuansa eivät anna. Jossain vaiheessa loppuu usko ja kärsivällisyys ja mies haistattaa paskat kaikille naisille - koska hekin haistattavat hänelle sillä hyljeksinnällään.
[/quote]
mutta miten joku voi kiduttaa elävää olentoa, toista ihmistä niin, että raiskaa hänet? se on paljon pahempi kohtalo kuin se, ettei saa koskaan seksiä. todella itsekästä.