Lue keskustelun säännöt.
Ammattikoulun suojavarusteet, kuka maksaa?
09.08.2013 |
Poika kertoi ensimmäisen koulupävän jälkeen, että pelkästään suojavarusteita tulee hankittavaksi yli 500 eurolla. Varusteita ei myöskään saa hommata itse, vaan ne tulee tilata koulun kautta.
Löysin kuitenkin tällaisen kommentin:
"Työturvallisuusmääräyksissä vaaditut suojavarusteet pitää saada ilmaiseksi. Pari vuotta sitten tulleen lain mukaan oppilaitokset rinnastetaan työmaiksi, joten koulun pitää maksaa ja hankkia opiskelijoille suojavarusteet. Aivan kuten työpaikalla työnantajan täytyy. Näitä suojavarusteita ovat mm. kypärä, turvakengät, silmäsuojaimet, kuulosuojaimet. Työvaatteet (paidat, housut) jäävät sitten opiskelijan itsensä maksettavaksi."
Kuka tietää paremmin?
Kommentit (29)
Me saatiin työliivi koululta ilmaseksi. Turvakengistä piti maksaa joku ehkä 30e, mikä on ihan naurettavan vähän jalaksen oikeista työkengistä. Työkalupakki (sis. kuulo- ja näkösuojaimet + työkalut) maksoi noin 70e mikä sekin tuli paljon halvemmaksi kuin ostaa kaupasta. Ja olipahan ruuvimeisselit ja muut valmiina kun kotoa muutin. Seuraavilla vuosikurssilaisilla taisi olla käytäntönä maksaa joku 50e pantti työkaluista ja työkalut tuli koulun loputtua palauttaa jos pantin halusi takaisin.
Kirjat piti totta kai itse maksaa ja uutena olisivat olleet iso menoerä. Löytyi onneksi käytettynä ylempien vuosikurssien opiskelijoilta ja ilmankin olisi aika pitkälle pärjännyt.
Muita suojavaatteita mitä on esim työharjoitteluissa tarvinnut on sitten annettu harjoittelupaikasta.
Pakko ei ollut mitään hankkia koululta kunhan vaaditut vermeet oli. Kuulostaa aika oudolta että pakko olisi koulun kautta hommata. Luultavasti se on kuitenkin järkevää ja tulee halvemmaksi.
Ja alana mulla oli siis sähköala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:31"]
Niin siinä kirjeessä tosiaan luki, että kuluja on se x määrä ja se siitä. Lapsen turvallisuus kuitenkin menee ainakin meillä lakien ja pykälien edelle. Ja tietenkin mahdollisuus opiskella omaa toiveammattiaan.
[/quote]
Tottakai menee. Asian ydin on se, että vähintään itse pitäisi saada tarvikkeet hankkia, mutta ei. Niiden pitää kuulema olla ulkonäöltään samanlaiset =D Esimerkiksi meillä on uudet Sievin kalliit turvajalkineet juuri pojan alalle, mutta niitä ei saisi käyttää. Uskomatonta. Tässä on taas oppilaitos tehnyt jonkun sopimuksen jonkun toimittajan kanssa ja saa siitä etuja. Purematta en niele.
[/quote]
Osa turvakengistä näyttää tavallisilta kengiltä, joten oppilaitoksen puolelta on perusteltua, että kaikilla olisi samanlaiset, jotta niiden käyttöä olisi helpompi valvoa. Käytännössä opettajat tuskin jaksavat valvoa, että kaikilla on samanlaiset. Harmi kuitenkin, jos turhaan joutuu hankkimaan toiset turvakengät, mikäli niille ei ole käyttöä vapaa-ajalla.
Logistiikan alalla opiskelijat joutuvat maksamaan työasusta ja turvakengistä. Turvakenkien hinnasta koulu maksaa 30 euroa. Työasuun tulee parin sponsorin mainokset, mikä alentaa niiden hankintahintaa. Lisäksi oppilaitos pystyy vähentämään kenkien ja puvun hankintahinnoista arvonlisäveron, mikä tulee suoraan opiskelijan hyväksi.
Minusta asusta ja kengistä on perusteltua maksaa jotain, koska osa opiskelijoista käyttää niitä myös vapaa-ajalla. Tietenkin varusteet jäävät omaksi koulun päätyttyä. On kuitenkin perusteltua pohtia, tarvitseeko opiskelijan asun ja kenkien olla tunnettua brändiä vai välttäisivätkö rautakaupan halvemmat merkit, joissa samat suojaominaisuudet.
[/quote]
Turvakengät voi kyllä tarkistaa...ammattitaidoton on ope joka ei testaamalle erota turvakenkiä normaaleista. Suurin osa näyttää normaaleilta nykyään, mutta kyllä se kärki on ihan käsin kokeiltavissa, onko oikeanlainen. Jos ei tiedä, netistä löytyy suurin osa malleista.
Minun mieheni maksoi ammattikoulutuksestaan 13 000 €. Ihan mukisematta. Jotenkin tuntuu, että useimmat suomalaiset eivät osaa arvostaa ilmaista koulutusta.
Niin se tulee ennemin tai myöhemmin vastuu niistä omista arvovalinnoistaan ja kaikki ei olekaan enää ilmaista.
Meillä ainakin siinä kirjeessä, jossa ilmoitettiin hyväksymisestä oli tieto näistä kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas antoisia vastauksia =D Olisko kellään viisaampia ja avartavampia :)
Kyllä me ainakin keittiöalle opiskelevalle olemme joutuneet ostamaan kaikki suojavarusteet (kengät, vaatteet ja päähineet) sekä työvälineet (veitset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joku tässä menee väärin... voi olla että varusteet pitää itse kustantaa, mutta olisin kyllä sitä mieltä että jos itse maksaa niin sit itse saa ostaa mistä haluaa. Toki koulun pitää antaa ohjeistus että millaiset varusteet ja mitkä hyväksynnät niissä pitää olla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 09:55"]
Poika kertoi ensimmäisen koulupävän jälkeen, että pelkästään suojavarusteita tulee hankittavaksi yli 500 eurolla. Varusteita ei myöskään saa hommata itse, vaan ne tulee tilata koulun kautta.
Löysin kuitenkin tällaisen kommentin:
"Työturvallisuusmääräyksissä vaaditut suojavarusteet pitää saada ilmaiseksi. Pari vuotta sitten tulleen lain mukaan oppilaitokset rinnastetaan työmaiksi, joten koulun pitää maksaa ja hankkia opiskelijoille suojavarusteet. Aivan kuten työpaikalla työnantajan täytyy. Näitä suojavarusteita ovat mm. kypärä, turvakengät, silmäsuojaimet, kuulosuojaimet. Työvaatteet (paidat, housut) jäävät sitten opiskelijan itsensä maksettavaksi."
Kuka tietää paremmin?
[/quote]
Niin siinä kirjeessä tosiaan luki, että kuluja on se x määrä ja se siitä. Lapsen turvallisuus kuitenkin menee ainakin meillä lakien ja pykälien edelle. Ja tietenkin mahdollisuus opiskella omaa toiveammattiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse asiassa löysin ihan lain
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020738
momentti 15 ja momentti 4 kertoo, että sovelletaan oppilaan ja opiskelijan työhön koulutuksen yhteydessä.
"Työnantajan on hankittava ja annettava työntekijän käyttöön erikseen säädetyt vaatimukset täyttävät ja tarkoituksenmukaiset henkilönsuojaimet, jollei tapaturman tai sairastumisen vaaraa voida välttää tai riittävästi rajoittaa työhön tai työolosuhteisiin kohdistuvilla toimenpiteillä."
Eli oppilaan ei tarvitse niitä lain mukaan kustantaa. Ja meillä kirjeen mukana ei ollut tietoa näistä hankinnoista eikä ole vieläkään.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:31"]
Niin siinä kirjeessä tosiaan luki, että kuluja on se x määrä ja se siitä. Lapsen turvallisuus kuitenkin menee ainakin meillä lakien ja pykälien edelle. Ja tietenkin mahdollisuus opiskella omaa toiveammattiaan.
[/quote]
Tottakai menee. Asian ydin on se, että vähintään itse pitäisi saada tarvikkeet hankkia, mutta ei. Niiden pitää kuulema olla ulkonäöltään samanlaiset =D Esimerkiksi meillä on uudet Sievin kalliit turvajalkineet juuri pojan alalle, mutta niitä ei saisi käyttää. Uskomatonta. Tässä on taas oppilaitos tehnyt jonkun sopimuksen jonkun toimittajan kanssa ja saa siitä etuja. Purematta en niele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan perusteltua tuo, että koulu hankkii. Oppilaat ovat kuitenkin koulun vastuulla ja vakuuttamia. Ovat ainakin oikeasti turvallisuus määritysten mukaisia eikä säästöpäissään tarjoustalon tästä kaikiki eurolla laatiksosta sekundakamaa ostettuja tai pahimmassa tapauksessa kumminserkunkaiman vanhat vuodelta -62.
Aivan käsittämätöntä, vai että kaikki pitäisi ilmaiseksi saada! Miettikää nyt kuinka paljon sekin yhteiskunnalle kustantaisi, eihän niitä lukiokirjojakaan koululta saa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki on laki ja lakia tulisi noudattaa, kaikkien ei vaan ilmeisesti tarvitse.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suojavaatekaytannot-epaselvia/478682/
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 11:35"]
Laki on laki ja lakia tulisi noudattaa, kaikkien ei vaan ilmeisesti tarvitse.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suojavaatekaytannot-epaselvia/478682/
[/quote]
Löytyiskö uudempaa uutista, kun yli kymmen vuotta vanhaa. Laitkin, kun uudistuu aika ajoin.
No johan se on tuossa ylempänä ihan suoraan Finlexin linkki.
No, tuon verran minä maksoin lukiokirjoistani.
Meidän koulussa homma hoidettiin näin:
Jos halusi kamppeet omaksi, piti niistä maksaa, muuten ne sai koululta ilmaiseksi lainaan. Muistaakseni koulun lainattavista vaatteista piti maksaa pantti, jonka sai takaisin, jos palautti kaikki lainaamansa koulun loputtua moitteettomassa kunnossa (normaalia kulumista sai olla). Hengityssuojaimia ja suojakäsineitä sai jokainen käyttää kuinka paljon tarvitsi. Koululla oli joka työpisteessä lisäksi suojalaseja ja kuulosuojaimia yleisesti käytettäväksi.
Eli siis ostettavia/lainattavia olivat käytännössä vain turvasaappaat ja työhaalari.
Ap, mitä kitiset? Ota yhteys kouluun ja selvitä asia. Miksi muuten amiksen pitäisi olla peruskoulun tavoin maksuton? Ilmainenhan ei mikään koulutus ole. Joku sen aina maksaa ja suurelta osin se joku on me veronmaksajat.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:31"]
Niin siinä kirjeessä tosiaan luki, että kuluja on se x määrä ja se siitä. Lapsen turvallisuus kuitenkin menee ainakin meillä lakien ja pykälien edelle. Ja tietenkin mahdollisuus opiskella omaa toiveammattiaan.
[/quote]
Tottakai menee. Asian ydin on se, että vähintään itse pitäisi saada tarvikkeet hankkia, mutta ei. Niiden pitää kuulema olla ulkonäöltään samanlaiset =D Esimerkiksi meillä on uudet Sievin kalliit turvajalkineet juuri pojan alalle, mutta niitä ei saisi käyttää. Uskomatonta. Tässä on taas oppilaitos tehnyt jonkun sopimuksen jonkun toimittajan kanssa ja saa siitä etuja. Purematta en niele.
[/quote]
Osa turvakengistä näyttää tavallisilta kengiltä, joten oppilaitoksen puolelta on perusteltua, että kaikilla olisi samanlaiset, jotta niiden käyttöä olisi helpompi valvoa. Käytännössä opettajat tuskin jaksavat valvoa, että kaikilla on samanlaiset. Harmi kuitenkin, jos turhaan joutuu hankkimaan toiset turvakengät, mikäli niille ei ole käyttöä vapaa-ajalla.
Logistiikan alalla opiskelijat joutuvat maksamaan työasusta ja turvakengistä. Turvakenkien hinnasta koulu maksaa 30 euroa. Työasuun tulee parin sponsorin mainokset, mikä alentaa niiden hankintahintaa. Lisäksi oppilaitos pystyy vähentämään kenkien ja puvun hankintahinnoista arvonlisäveron, mikä tulee suoraan opiskelijan hyväksi.
Minusta asusta ja kengistä on perusteltua maksaa jotain, koska osa opiskelijoista käyttää niitä myös vapaa-ajalla. Tietenkin varusteet jäävät omaksi koulun päätyttyä. On kuitenkin perusteltua pohtia, tarvitseeko opiskelijan asun ja kenkien olla tunnettua brändiä vai välttäisivätkö rautakaupan halvemmat merkit, joissa samat suojaominaisuudet.