Miksi kakkosluokkalaisella ei ole kännykkää

hänet viedään ja haetaan koulusta. Ei siis ole yksin, joten mihin hän TARVITSISI sitä kännykkää? On aina jonkun aikuisen likellä.



Sitä paitsi, kannattaa vähän miettiä tätäkin puolta...:



http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/2009/fi_FI/news_527/

Ei ole, ei tarvitse (kulkee koulukyydillä ja kotona on aina aikuinen), maalla asutaan.

ei ole kännykkää. Ei tarvi sitä mihinkään. Siksi.

Jos kaikki tuttavat haluaa lapsilleen epämääräistä säteilyä jo pienestä pitäen, niin so what? Oman järjen käyttö on sallittu, edellyttäen että sitä on...

Muistelen lukeneeni että jotkut melko viralliset tahot ovat jo suositelleet vahvasti kännykkäkieltoa alle 12-vuotiaille tai ainakin alle 10-vuotiaille.



Tieto kännykköjen haitallisuudesta on siis pikkuhiljaa tulemassa hörhöasemasta yleissivistykseksi mutkan kautta.

Koulukyydillä mennään, ollaan itse tuntia tai paria myöhemmin kotona kuin lapsi, usein lapsella on kotona pappa kaverina ja kotoa löytyy myös kännykkä, mistä voi soittaa jos tulee hätä. Puhelimella tosin voi soittaa vain ja ainoastaan meille vanhemmille, isovanhemmille sekä hätänumeroihin.

Olen minäkin kotona ja silti lapsella on kännykkä. En tiedä yhtäkään kenellä ei olisi. Lapsellani n. 10 kaveria ja kännykän avulla saa kaverin kiinni. Kait tollasia outoja vanhempia on jotka ei pysy mukana nykypäivässä. No lapselle noloa.

että kännykkä on säteilevä laite, jolla on ruotsalaisten tutkimusten mukaan selvä yhteys aivokasvaimiin. Stuk ei tosiaan varoittele turhaan lasten kännykänkäytöstä.