Exän nykyinen. Mitä kuuluu kertoa ja mitä ei?
Olen eronnut vuosi sitten kahden pienen lapsen isästä. Eksä on joskus kesällä tavannut uuden naisen, joka ilmeisesti aika paljon oleilee eksän luona. Lapset ovat kertoneet minulle asioista, jopa minun kysymättä. En utele, enkä varsinkaan puhu negatiiviseen sävyyn tästä naisesta. Ei minulla mitään sitä vastaan ole. En ole mustasukkainen. Minä halusin meidän eroa, ja en ole katunut hetkeäkään. Lapset puhuvat vain hyvää tästä naisesta, ja selvästi tykkäävät hänestä.
Ongelma on siinä, että eksä ei ole itse puhunut asiasta mitään. Minun puolesta hän saa tapailla ja tehdä mitä lystää, mutta jos lasteni elämään astuu uusi ihminen, niin on minusta vähintäänkin kohteliasta kertoa, että tällainen ihminen on olemassa. Lasten mukaan tämä nainen asuu eksän luona. Tänään sitten kysyin asiasta eksältä suoraan. Nainen ei siis pysyvästi asu, mutta viettää aika paljon aikaa siellä.
Eksän mielstä ei ollut mitään syytä kertoa minulle. Kosta minäkään en kertonut miehestä, jota tapailin viime keväänä. Juu, minä tapailin kyllä muutaman kk:n ajan erästä miestä, mutta lapset eivät koskaan tavanneet sitä. Siinä on suuri ero minusta, mutta eksän mielstä kyse on samasta asiasta. Eksä tiesi tästä miehestä, kun kerran mainitsin hänelle, että olen tavannut jonkun. Eli en minäkään missään vaiheessa salaillut asiaa.
Entä jos se uusi nainen olisi vaikka lapsenvahtina, tai kuljettaisi autollaan minun lapsiani johonkin, ja jotain ikävää tapahtuisi? Olisi aika ikävä tilanne, jos kävisi ilmi, että tapahtumassa on ollut henkilö, josta minulla ei ole ollut mitään tietoa.
Liioittelenko teidän mielestä? Ei minun tarvitse sitä välttämättä tavata, mutta eikö ole asiallista kertoa, kun lapsetkin viettävät aikaa tämän kanssa?
Kommentit (42)
Mielestäni tulee kertoa, jos lapset voivat olla tämän henkilön kanssa yksinkin ilman tätä biologista isää. Jos isä on aina paikalla, niin ei tarvitse kertoa.
Siinä vaiheessa kun lapset voivat olla itsekseen puolfaijan tai puolmutsin asemassa olevan kanssa, olisi minusta hyvä myös puhelinnumero tälle henkilölle.
Onhan se lapsille kuitenkin aika mullistavaa, että joku jakaa yhtäkkiä aikaansa heidän vanhempiensa kanssa.
Mielestäni on erittäin naurettavaa, kun exäni nyxä hoitaa lapsiani, muttei suostu silti puhumaan kanssani puhelimessa. Jos halajaa äitipuoleksi, niin silloin pitäisi pystyä olla sitten sen lapsen äidinkin kanssa asiallisissa väleissä. Onneksi minulla ei ole mitään ongelmaa mieheni ex-puolison kanssa. Ollaan jopa ihan hyviä ystäviäkin.
yhtään mitään, mutta eri asia on sitten se mikä on aikuisen vastuullista toimintaa ja mikä on lapsen paras. usenhan aikuinen toimii omista tunnesomuistaan ja itsekkyydestä käsin vähät välittämättä siitä mikä olisi oikein lapselle- ja myös sille toiselle vanhemmalle. Lähtökohtaisesti olemme kaikki IHMISIÄ ja ihmisten väliset asiat voi hoitaa joko hyvon ja hienosti tai surkeasti. Yllättävän monen mielestä on ihan ok ja normaalia ja kannattavaa olla 100% luuserisurkimus ihmissuhteissaan. Ei varmasti ole hyväksi kellekään, viimeikseksi lpasille nämä aikuisten väliset salailut, vallankäytöt sun muut selvittämättömät, lapselliset sotkut.
Ennen tätä palstaa luulin ihmisiä paljon fiksummiksi.
Juttelin erään minun ja eksän yhteisen ystävän kanssa. Otin puheeksi eksäni uuden naisystävän. Kävi ilmi, että nainen todella asuu eksäni luona, kuten lapset oli kertoneetkin. (vaikka eksä siis kiisti asian, kun suoraan kysyin) Mutta eksä ei ole esitellyt tätä naista kenellekään, edes parhaimmalle ystävälle.
Miksi eksä salaa tätä suhdetta/avoliittoa jopa läheisiltään (joihin minä en siis koe kuuluvani)
Juttelin erään minun ja eksän yhteisen ystävän kanssa. Otin puheeksi eksäni uuden naisystävän. Kävi ilmi, että nainen todella asuu eksäni luona, kuten lapset oli kertoneetkin. (vaikka eksä siis kiisti asian, kun suoraan kysyin) Mutta eksä ei ole esitellyt tätä naista kenellekään, edes parhaimmalle ystävälle.
Miksi eksä salaa tätä suhdetta/avoliittoa jopa läheisiltään (joihin minä en siis koe kuuluvani)
mulle on ero aivan selvää, seison omilla jaloillani, en tarvitse häneltä mitään (paisti yhteispeliä lastenhoidon jakamisessa) Ei ole aavistustakaan mitä hänen elämäänsä kuuluu, ei ollut kyllä paljon naimisissa ollessakaan. Kaikki on näennäisesti jotenkin, mutta pinnan alla voi olla mitä vain, valkoisia valheita tms vaikka ei ole mitään syytä. Luulen että tuollainen ihminen tunte jotain häpeää tai syyllisyyttä, jota ei itse oikein ymmärrä, ja varmuuden vuoksi salaa asioita pelätessään menettävänsä kasvonsa tai jonkun hyväksynnän tms. Salaaminen on minusta aina outoa ja oikeasti jos on lapsia kuviossa, heitä kohtaan väärin; koska lapset kuitenkin vaistoavat KAIKEN, taakat jäävät sitten heidän ristiriidoikseen.
Juttelin erään minun ja eksän yhteisen ystävän kanssa. Otin puheeksi eksäni uuden naisystävän. Kävi ilmi, että nainen todella asuu eksäni luona, kuten lapset oli kertoneetkin. (vaikka eksä siis kiisti asian, kun suoraan kysyin) Mutta eksä ei ole esitellyt tätä naista kenellekään, edes parhaimmalle ystävälle. Miksi eksä salaa tätä suhdetta/avoliittoa jopa läheisiltään (joihin minä en siis koe kuuluvani)
mulle on ero aivan selvää, seison omilla jaloillani, en tarvitse häneltä mitään (paisti yhteispeliä lastenhoidon jakamisessa) Ei ole aavistustakaan mitä hänen elämäänsä kuuluu, ei ollut kyllä paljon naimisissa ollessakaan. Kaikki on näennäisesti jotenkin, mutta pinnan alla voi olla mitä vain, valkoisia valheita tms vaikka ei ole mitään syytä. Luulen että tuollainen ihminen tunte jotain häpeää tai syyllisyyttä, jota ei itse oikein ymmärrä, ja varmuuden vuoksi salaa asioita pelätessään menettävänsä kasvonsa tai jonkun hyväksynnän tms. Salaaminen on minusta aina outoa ja oikeasti jos on lapsia kuviossa, heitä kohtaan väärin; koska lapset kuitenkin vaistoavat KAIKEN, taakat jäävät sitten heidän ristiriidoikseen.
Lasten takia tämä tuntukin niin oudolta ja väärältä. Jos lapsia ei olisi, minulle olisi täysin yhdentekevää, mitä siellä tapahtuu. Mutta minun lapset viettää siellä paljon aikaansa, niin siksi olen ymmälläni, ja nyt jopa vähän huolissanikin. Ehkä turhaan huolestun. En vain voi sille mitään.
Lapset siis tähän mennessä on vaikuttaneet sitlä, että tämä nainen olisi kiva, ja heillä kaikilla olisi kivaa yhdessä. Mutta mistä minä tiedän, mitä siellä kotona oikeasti tapahtuu.
Jos vaistoan lapsista, että kaikki siellä ei olekaan hyvin, niin sitten aion puuttua asiaan. Mutta toistaiseksi annan asian olla. Vaikeaa se on, mutta en voi muutakaan. Ei eksän tekemiset minulle kuulu. Lasten tekemiset kyllä kuuluu, joten siksi pidän silmat ja korvat auki.
en ymmärrä lainkaan näitä vastauksia.
Exän suhteista, asumiskumppaneista tai muutenkaan ystävä- tai lähipiiristä ei tarvitse tietää yhtään mitään. Mutta jos on yhteisiä lapsia, niin on mielestäni käsittämätöntä, että lasten toinen vanhempi eristetään täyteen tietämättömyyteen asiasta. Olisi aika kummallista esim. viedä lapset exän hautajaisiin ja saada kuulla, että tässä on exän vaimo, josta en ole koskaan kuullut yhtään mitään. Tai törmätä kaupungilla naiseen, jolla on minun lapseni mukanaan.
Lasteni elämä kuuluu minulle. Ja samoin se kuuluisi exälleni. Jos lasten elämään tuotaisiin uusia, pysyviä ihmissuhteita, niistä olisi syytä mainita jo etukäteen mutta vähintäänkin jälkikäteen. Erityisesti tilanteissa, joissa aikuiset pystyvät kommunikoimaan sivistyneesti keskenään eikä ole kyse mistään häirinnästä tms.
Osoittaa aikamoista lapsellisuutta vähätellä lasten kokemuksia ja kokemia asioita ja vääntää siitä "koston" eli en kerro, kun et sinäkään kerro, viis siitä, miten lapset kokevat asian. Olisi tärkeää ja nimenomaan lasten parasta, että heille välittyy kuva vanhemmista, jotka kommunikoivat heidän asioistaan ja yhdessä miettivät heidän parastaan.
en ymmärrä lainkaan näitä vastauksia. Exän suhteista, asumiskumppaneista tai muutenkaan ystävä- tai lähipiiristä ei tarvitse tietää yhtään mitään. Mutta jos on yhteisiä lapsia, niin on mielestäni käsittämätöntä, että lasten toinen vanhempi eristetään täyteen tietämättömyyteen asiasta. Olisi aika kummallista esim. viedä lapset exän hautajaisiin ja saada kuulla, että tässä on exän vaimo, josta en ole koskaan kuullut yhtään mitään. Tai törmätä kaupungilla naiseen, jolla on minun lapseni mukanaan. Lasteni elämä kuuluu minulle. Ja samoin se kuuluisi exälleni. Jos lasten elämään tuotaisiin uusia, pysyviä ihmissuhteita, niistä olisi syytä mainita jo etukäteen mutta vähintäänkin jälkikäteen. Erityisesti tilanteissa, joissa aikuiset pystyvät kommunikoimaan sivistyneesti keskenään eikä ole kyse mistään häirinnästä tms. Osoittaa aikamoista lapsellisuutta vähätellä lasten kokemuksia ja kokemia asioita ja vääntää siitä "koston" eli en kerro, kun et sinäkään kerro, viis siitä, miten lapset kokevat asian. Olisi tärkeää ja nimenomaan lasten parasta, että heille välittyy kuva vanhemmista, jotka kommunikoivat heidän asioistaan ja yhdessä miettivät heidän parastaan.
Mukava huomata, että on ihmisiä, jotka ymmärtävät :)
Nämä "ei tarvitse kertoa" -vastaajat eivät taida olla kokeneita uusperhe-eläjiä.
Siis yhdet kahvit tms. Saat vähän tuntumaa millainen nainen nyxä on. Kyllä sun kuuluu saada tietää, minkä näköisen ja tyyppisen naisen kanssa lapsesi viettää aikaa. Ettei exä häpeäisi sitä, että on niin nopeasti hankkinut uuden? Siksi vähättelee suhdetta, eikä tutustuta muihin...
Mun mielestä lastenkin etu on se, että ilmapiiri on avoin.
Siis yhdet kahvit tms. Saat vähän tuntumaa millainen nainen nyxä on. Kyllä sun kuuluu saada tietää, minkä näköisen ja tyyppisen naisen kanssa lapsesi viettää aikaa. Ettei exä häpeäisi sitä, että on niin nopeasti hankkinut uuden? Siksi vähättelee suhdetta, eikä tutustuta muihin...
Mun mielestä lastenkin etu on se, että ilmapiiri on avoin.
Eipä ole miehen exän asia arvioida, millainen nyxä on (etenkään, jos on itse lähtenyt suhteesta). Ex luottakoon miehen ja lasten sanaan siitä, että kyseessä on mukava tyyppi.
Mies saa seurustella kenen kanssa haluaa, mutta lapsiin vaikuttavat asiat ovat yhteisiä.
Minun exäni on onneksi yhyeistyökykyinen ja hänen nykyinen vaimonsa on onneksi oikein mukava ja lapsirakas ihminen.
Open ei tarvitse kertoa sinulle itsestään, jos ei halua.
Mutta tietäähän vanhemmat opettajasta nimen ja ammatin ja työnantajan. Enempää ei tarvi tietääkään. Saman verran siitä uudesta naisesta voisi tietää. Jos ap ei tavoita lapsiaan, niin olisi aivan asiallista, että hän tietäisi isän uuden naisen nimen, ammatin ja työpaikan. Muuta ap tuskin kaipasikaan.
Tiedän aika moniakin exiä, jotka ovat alkaneet armottoman kyyläyksen ja panettelun, kun se miehen uusi onkin ollut liian ruma / liian kaunis / liian fiksu / liian tyhmä / liian nuori / liian seksikäs jne.
Ap ei olisi ensimmäinen nainen, joka ensin ehdottaisi "tutustumista" viattomasti ja sen jälkeen aloittaisi ankaraa paskanheittokampanjaa kateuksissaan.
Mies voi olla edelleen loukkaantunut ja haluaa avata elämäänsä mahdollisimman vähän, ettei joutuisi uudestaan satutetuksi.
Eipä ole miehen exän asia arvioida, millainen nyxä on
Tuossahan puhuttiin pikkuruisesta tutustumishetkestä. Että tunnistaa edes ulkonäöltä. Kuten joku sanoi, jos lapset tulevat tämän uuden puolison kanssa kadulla vastaan, niin on lapsillekin hämmentävää, jos oma äiti ei edes tunnista tätä uutta äitipuolta. Lastenko siinä pitää alkaa esittelemään aikuisia toisilleen?
Mun mielestä ehdottomasti pitää kertoa, jos lapsille esitellään uus nais/miesystävä. Ei tarvi kertoa mitään sen kummempaa kys. henkilöstä jos ei halua, mutta kun ne lapset on edelleen yhteisiä ja jos heidän elämään tulee uusi henkilö olennaisena osana, niin tottakai tämä tulee kertoa.
Joo, ei varmaan mikään laki sitä vaadi, mutta normaali järki ja lasten asioista vastuun tunteminen tämän "vaatii".
Jos teidät olisi "jätetty" vuosi sitten (tämän käsityksen ap:n viestistä sai), saattaisitte itsekin olla ihan vereslihalle vielä ettekä varmasti kertoisi exälle yksityiselämästänne.
Naisilla tuntuu olevan eronkin jälkeen tarve määrätä miehen käyttäytymistä, mutta ikävä kyllä se ei ole vallassanne.
Olen ollut itse tuo exän uusi nainen.
Minä painostin miehen kertomaan exälle itseni olemassaolosta ennen kuin tapason lapset ensimmäisen kerran. Mielestäni oli äitiä kohtaan reilua ja kohteliastakertoa lyhyesti millainen ihminen hänen lastensa elämään on astumassa.
Kun alkoi olla aika, että aloin viettää aikaa enemmän miehen ja lasten kanssa, tämä miehen exä halusi tavata minut. Mies nosti kauhean äläkän aiheesta, exä haluaa kytätä häntä, kontrolloida ja vaikka mitä muita salaliittoteorioita. Minä sitten selitin hänelle, että jos minulla olisi lapsia ja joku henkilö heidän kanssaan viettää aikaa myös keskenään, niin minäkin haluaisin tavata, jotta tietäisin, että voin olla rauhallisin mielin. Eihän se mitään luvankysymistä ole vaan kohteliaisuutta ja avoimuuden osoittamista siitä, että lasten parasta kaikki ajattelee.
Ehkä tällä ap:n exällä on joku samanlainen lukko päässä, että tämä uusi nainen on vain hänen eikä kenellekään kuulu millainen hän on.
Jos teidät olisi "jätetty" vuosi sitten (tämän käsityksen ap:n viestistä sai), saattaisitte itsekin olla ihan vereslihalle vielä ettekä varmasti kertoisi exälle yksityiselämästänne.
Naisilla tuntuu olevan eronkin jälkeen tarve määrätä miehen käyttäytymistä, mutta ikävä kyllä se ei ole vallassanne.
silti pystyn olla asiallisissa väleissä exäni kanssa liittyen lapsiini. Nyxänsä taas ei halua/uskalla olla kanssani missään tekemisissä. Yksille kahville sain miehen pakotettua hänet mukaan. Oli takakireä ja naurahteli hysteerisesti. Minä puhuin vain lapsista. Hän kai pelkäsi, että käyttäydyn jotenkin väkivaltaisesti häntä kohtaan tms.
Ei se ole mitään valtakontrollia, jos haluaa nähdä tai edes tietää, että millainen ihminen on lasten elämään astumassa.
Mielestäni pelisääntöjäkin joutuu hieman muuttaa silloin, kun lapsella on useampi läheinen aikuinen ihminen elämässä ja normaalisti käyttäytyvät ihmiset pystyisivät asiat hoitaa saman pöydän ääressä. Välttyisi monelta väärinkäsitykseltä ja mielipahalta.
T: tuo joku aikaisempi kirjoittaja
Kannattaisi varmaan katsoa peiliin ja miettiä, miksi exä varjelee yksityisyyttään sinun suuntaasi.