Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ruotsinkieliset edelleen vuonna 2012 päättävät suomenkielisten asiat?

Vierailija
21.12.2012 |

Hyvänä esimerkkinä eilen julkaistu "kansalliskielistrategia", jonka ruotsinkielisten etujärjestö Folktinget laati ja hallitus RKP:n vaatimuksesta hyväksyi sellaisenaan. Ko. strategia vahvistaa ruotsin kielen asemaa ja lisää velvoitteita suomenkielisille palvella ruotsiksi ja opiskella ruotsia. Strategiaan sisältyy myös stasi-tyyppinen kyttäysjärjestelmä, jossa nimetään erityisia asiamiehiä kyttämään, jos joku ei ole suostunut puhumaan riittävästi ruotsia.



MIKSI ruotsinkieliset saavat edelleen sanella suomenkieliset asiat? Erosimme kuitenkin Ruotsista vuonna 1809.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

raha puhuu, geld spricht, soldi parlano, l'argent parle

and wealth whispers ...

Vierailija
2/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

raha

Siksi onkin niin koomista, kun Suomea kehutaan vähiten korruptoituneeksi maaksi. Kyllä se rehottaa ihan avoimesti täälläkin, mutta ilmeisesti muissa maissa on vielä pahempi tilanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

raha

Siksi onkin niin koomista, kun Suomea kehutaan vähiten korruptoituneeksi maaksi. Kyllä se rehottaa ihan avoimesti täälläkin, mutta ilmeisesti muissa maissa on vielä pahempi tilanne.

Todennäköisesti nämä korruptiotutkimukset keskittyvät tutkimaan, voiko esim. poliisia lahjoa. Ja tämähän onkin harvinainen ilmiö Suomessa.

Mutta ruotsinkielisten säätiöiden harjoittamaa poliittista "vaikuttamista" ei näissä tutkimuksissa ilmeisestä lainkaan tutkita.

Vierailija
4/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaan käsitä, miten yhden kielen oppiminen voi olla niin vaikeaa. Ruotsi on yksi helpoimpia kieliä ja vähällä pääsee jo pitkälle. Kun peruskoulussa ja lukiossa sitä voi opiskella ilmaiseksi, mikäs sen parempaa! Ne tunnit kun pitää kuluttaa jollain tavoin, niin samallahan sitä opetusta voi kuunnella ja oppia uusia asioita. Sama pätee muihinkin asioihin. En ole vielä reilun 30 ikävuoden aikana törmännyt asiaan, minkä ymmärtämisestä tai osaamisesta olisi ollut haittaa, päin vastoin.



Miksi sua ton kielen asema Suomen toisena virallisena kielenä noin sapettaa? Ei ole kauaa siitä, kun se oli ainoa virallinen kieli, ja nyt sulla on oikeus saada fattasta tuet ihan suomea sönkkäämällä. Ihmiset osoittaa joko laiskuuttaan tai tyhmyyttään kiukuttelemalla tosta asiasta. Onko sun kapasiteetti todella niin rajallinen, ettet kykene elämään ruotsinkielen olemassaolon kanssa? Entä murteet? Pänniikö vaikka savo jotenkin suunnattomasti?

Vierailija
5/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaan käsitä, miten yhden kielen oppiminen voi olla niin vaikeaa.

Ei 5% vähemmistökieli voi mitenkään olla samassa asemassa kuin maan ehdoton pääkieli. Kyllä tämä pitäisi tajuta lakien tasollakin, kun todellisuudessa asia on juuri näin. Suomen kieli on Suomen pääkieli, jota kaikkien tulee osata. Ei tästä pidä aiheutua mitään velvoitteita osata jotain marginaalista vähemmistökieltä.

Miksi muuten ahvenanmaalaiset eivät opiskele pakkosuomea? Miten yhden kielen oppiminen voi olla niin vaikeaa?

Miksi ruotsalaiset eivät opiskele pakkosuomea? Vaikka on iso suomenkielinen vähemmistö ja on yhteistä historiaa ja kaupankäyntiä. Miten yhden kielen oppiminen voi olla niin vaikeaa?

Vierailija
6/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pänniikö vaikka savo jotenkin suunnattomasti?

Eipä ole pakkosavoa kouluissa eikä jokaisessa virassa vaadita todistusta savon osaamisesta.

Ruotsinkieliset saavat ihan vapaasti puhua ruotsia ja ruotsinkielisiä palveluitakin voidaan järjestää, mutta koko kansan pakkoruotsissa ja jokaisen viran ruotsintaitovaatimuksessa ei ole mitään järkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulin juuri, että kielistrategia on laadittu ensin ruotsin kielellä ja sitten käännetty suomeksi, minkä vuoksi kieliasu on aika kömpelö! Alkaa olla ihan uskotonta toimintaa maassa, jossa yli 90%:n äidinkieli on suomi ja varmaan 99% osaa suomea.

Vierailija
8/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksinkertainen lause ei suju. Oikea muotohan on "pengar talar".

raha puhuu, geld spricht, soldi parlano, l'argent parle

and wealth whispers ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ne on SUOMALAISIA! Ihan siinä missä sinäkin, tämä on heidänkin kotinsa.

Vierailija
10/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin mitään muuta kuin Victoria, Daniel ja pikku prinsessa Estelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
21.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ne on SUOMALAISIA! Ihan siinä missä sinäkin, tämä on heidänkin kotinsa.

Miten tämä muka oikeuttaa tilanteen, että pieni vähemmistö yksin sanelee koko kansaa koskevat ja velvoittavat asiat? Kuulostaa ihan entiseltä Etelä-Afrikalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi