kiitos päiväkodin pakkonukuttamisen. Sain

Eikös lapsen nukahtaminen päiväkodissa tarkoita, että lapsi on väsynyt ja kaipaa unta.



Jos pirteiden lasten pakkonukuttaminen on mahdollista, niin etkös itsekin voisi pakkonukuttaa lapset illalla.

Etkö sä ap tiedä, että paljon tärkeäpää on saada päiväkotitätien juoda kahvit rauhassa ja pitkän kaavan mukaan. Eihän sitä muuten ehdi haukkua ja arvostella vanhempia ja saada työlleen tyydytystä.

enää puolelta päivin mutta jaksaa ihan hyvin olla hereillä.

Jos pk:ssa on aina pakko nukkua, niin oppii sile rytmille, että klo 12 nukutaan ja sitten se jälkeen heilutaan yö myöhään.

päiväunia ja nyt on ihan normaali aika lasten mennä nukkumaan.

Meillä kuunneltiin satuja ja leikittiin, ja jos nukutti, sai nukkua. Siirron pois päiväuniryhmästä sai, kun oli tarpeeksi iso tai jos ei vain jaksanut nukkua.

Etkö sä ap tiedä, että paljon tärkeäpää on saada päiväkotitätien juoda kahvit rauhassa ja pitkän kaavan mukaan. Eihän sitä muuten ehdi haukkua ja arvostella vanhempia ja saada työlleen tyydytystä.

eri päiväkodeissa sijaisena, ja kokemus näistä siihen ikäryhmään kuuluvista lapsista, jotka vielä yleensä nukkuvat päiväunet, mutta jotka eivät vanhempien toiveesta sitten niitä nuku, on se, että nämä lapset ovat yleensä loppupäivästä aivan hysteerisiä huutajia, koska ovat niin väsyneitä.

Päiväkoti on kotiympäristöä paljon stressaavampi paikka. Siksi lapsetkin väsyvät enemmän.

Päiväunia ei muuten nukuta sen takia, että hoitajat saisivat tauon, mutta jos nyt tauoista puhutaan, niin kyllähän ne tauot kuuluvat ihan lakisääteisestikin työhön. Onko jostain syystä päiväkodin työntekijöiden tauot sinusta jotenkin moraalittomia?

Jos lapsi nukkuu päivähoidossa liian pitkään, hän on silloin ollut liian väsynyt.

Pitäisi antaa nukkua aikaisemmin. Silloin nukkuisi lyhemmät päikkärit eikä ne haittaisi iltanukahtamista.



Tämä ei ole minun keksintöni vaan erään yliopistossa vaikuttaneen päiväunigurun, jonka teksti sai aikaan aika riehakkaan reaktion.

Soppa kiehahti yli odotusten, kun en niellyt purematta väitettä NUKKUVAA LASTA EI SAA HERÄTTÄÄ.



Miksi tämä aihe saa äidit niin kiihkeästi kirjoittamaan puolesta ja vastaan?

Kukaan ei vaadi pitämään päivähoidossa hereillä TOISTEN lapsia, vain omiaan.

Miksi sitten eräät vaativat, että KAIKKIEN lasten pitää nukkua?

Onhan se kauheaa kun päiväkodin "tädit" saa pitää yhden tauon päivässä ilman lapsia. Aamukahvi ja lounas syödään lasten kanssa. Pakkonukutusta ei ole, jos lapsi on väsynyt, se nukahtaa.

jos heitä nukuttaa!!! Monikaan vanhempi ei ymmärrä sitä, että pk on lapsille paljon rasittavampaa, kuin esim. kotipäivät. Pk:n aikuiset eivät todellakaan nukuta ketään väkisin, mutta täytyy ymmärtää, että VÄSYNYT lapsi tarvitsee unen jaksaakseen loppupäivän. Hirvittävää on se, että lapsia PAKKOHERÄTETÄÄN kesken unien, koska saavat nukkua a) 20 min., b) 30 min.) c) "ei mielellään kauaa". Raastavaa sekä lapselle itselleen, että hlökunnalle. Katso edes pari viikkoa eteenpäin, josko rytmi alkaa tasaantua. Ja pidä huoli, että sama rytmi pitää myös vapaapäivinä ja viikonloppuina.

Onhan se kauheaa kun päiväkodin "tädit" saa pitää yhden tauon päivässä ilman lapsia. Aamukahvi ja lounas syödään lasten kanssa. Pakkonukutusta ei ole, jos lapsi on väsynyt, se nukahtaa.

Päiväkodeissa on eroja:

Toisissa pitää kuunnella satua puoli tuntia ja sen jälkeen saa mennä toiseen huoneeseen leikkimään, jos ei ole nukahtanut -> vain ne lapset nukahtavat, jotka ovat oikeasti väsyneitä.

Toisissa päiväkodeissa pitää sadun jälkeen maata hiljaa pimeässä huoneessa vielä 1,5h -> myös ne lapset nukahtavat, jotka eivät oikeasti päiväunia tarvitse ja kun ovat nukahtaneet vasta 1,5h-2h päiväuniajan alkamisen jälkeen, nukkuvat pahimmillaan jonnekin yli klo 15 asti -> lapset eivät illalla ole väsyneitä.

Ai niin, mutta eihän tämä ole mahdollista lapsi nukahtaa vaan jos tarvitsee päiväunet. Koetapa itse vaikka jonain päivänä maata hiljaa pimeässä huoneessa klo 12-14 välisen ajan ja katso nukahdatko itse. Jos uni ei muuten meinaa tulla niin joku perheen jäsen voi tulla vielä silittelemään sua.

Ja meillä on kokemusta molemman tyyppisistä päiväkodeista.

Onhan se kauheaa kun päiväkodin "tädit" saa pitää yhden tauon päivässä ilman lapsia. Aamukahvi ja lounas syödään lasten kanssa. Pakkonukutusta ei ole, jos lapsi on väsynyt, se nukahtaa.

Kaikki aikuiset eivät nökötä lasten kanssa ulkona. Meidän päiväkodissa ryhmästä on ulkona lasten kanssa pääasiassa yksi aikuinen ja sitten pihalla käy kääntymässä kustakin ryhmästä se toinen vähän porrastetusti. Toki voivat muut aikuiset tehdä valmisteluja mutta niinhän monessa muussakin työssä tehdään niitä ns. tauon aikana.

Päiväuniaika kestää kaksi tuntia ja tuona aikana vain ekat 15-30 minuuttia on paikalla kaksi aikuista (yksi taas hukassa). Sen jälkeen paikalla on yksi, ja kaksi muuta siis puuhailemassa omiaan. Noin tunnin verran paikalla on vain yksi aikuinen, sitten tulee toinen lopuksi niitä herääjiä varten. Aika pitkä tauko, eikö?

En nyt väitä, että päiväkodin hoitajat vain lusmuilevat ja ovat tauolla mutta ei myöskään ole totta, että koko päiväuniaika pitäisi käyttää näihin taukoihin ja kaikkien lasten pitäisi maata hiljaa se kaksi tuntia. Meillä ekan puolen tunnin jälkeen ne, jotka eivät nukahda saavat viereisessä huoneessa lukea tai tehdä palapelejä ja se sama aikuinen valvoo sekä nukkujat että nämä satunnaiset valvojat. Ei siis ainakaan tauon takia tarvita ylimääräisiä aikuisia paimentamaan hereillä olevia.

Eikä päiväkodissa sitä taukoa ole välttämätön pitää kahden tunnin verran.

jos heitä nukuttaa!!! Monikaan vanhempi ei ymmärrä sitä, että pk on lapsille paljon rasittavampaa, kuin esim. kotipäivät. Pk:n aikuiset eivät todellakaan nukuta ketään väkisin, mutta täytyy ymmärtää, että VÄSYNYT lapsi tarvitsee unen jaksaakseen loppupäivän. Hirvittävää on se, että lapsia PAKKOHERÄTETÄÄN kesken unien, koska saavat nukkua a) 20 min., b) 30 min.) c) "ei mielellään kauaa". Raastavaa sekä lapselle itselleen, että hlökunnalle. Katso edes pari viikkoa eteenpäin, josko rytmi alkaa tasaantua. Ja pidä huoli, että sama rytmi pitää myös vapaapäivinä ja viikonloppuina.

Järkyttävintä oli itse päiväkodissa työtä tehneenä, että vanhemmat haluaa lastensa herätettävän kesken unien vain siksi että pääsevät itse viettämään illalla laatuaikaa rauhassa. Hiton sairasta.

Meidän lapsen päiväkodilla on käytössä tunnin lepäily tauko. Jos ei nukuta niin hiljaa saa levätä ja sitten pääsee pois. Meillä välillä nukahtaa ja välillä ei.Meillävoi ainakin vaikuttaa ja sanoa jos haluaa että lapsi saa nukkun pitkään niin voi nukkua ja jos haluaa voi sanoa jos näätte että onnukahtanut niin puolituntia sit voi ruveta herättelee. ;)

ja kyllä tuntui pahalta kun piti pitää ne lapset nukkarissa vaikka olivat hereillä. Sadunlukija oli siellä 30min. ja minä sitten 1h30min. Liian pitkä aika niille jotka eivät nukahda heti.

meillä taisteltiin tuon pakkonukuttamisen kanssa aikanaan. Lapset on vauvasta asti heränneet itse rytmillä 6-7 ylös ja illalla 19-20 välillä nukkumaan. Päiväunia isompi ei päiväkotiin mennessä enää nukkunut, joten yöunille meno sujui hyvin, kunnes kuvioon astui tuo pakkonukuttaminen. Illalla keikuttiin ylhäällä 22-23 asti ja aamulla sitten olisi nukuttanut. Kierrehän siitä tulee, kun lapsi pitää sitten kesken unien herättää päiväkotiin, väsy painaa, päiväkoti nukuttaa ja taas kiekutaan ylhäällä yöhön asti.



Lopulta kun saatiin päiväkoti lopettamaan tuo pakkonukutus, ja lapsi siirtyi lepotilasta sadun jälkeen toiseen ryhmään leikkimään, rauhottui illat kotona ja lapset menee taas "normaalilla" rytmillä nukkumaan.



Oli niin kovin vaikea ymmärtää myös se, että itse herään töihin klo4, joten tarvitsen itsekin unta enemmän kuin 5-6h, joten lastenkin on syytä mennä ajoissa unille.



Mutta kun se päiväkodin kahvi... :/

pakkonukuttaminen on pilannut kaikki uneni vielä aikuisenakin. Odotin siis lapsena aina pari tuntia hereillä että pääsisin pois, äärimmäisen tylsää. Tuosta on seurannut vakavat uniongelmat. En voisi kuvitellakaan että nukkuisin päivällä, sama päti minuun jo 3 vuotiaana.

Onhan se kauheaa kun päiväkodin "tädit" saa pitää yhden tauon päivässä ilman lapsia. Aamukahvi ja lounas syödään lasten kanssa. Pakkonukutusta ei ole, jos lapsi on väsynyt, se nukahtaa.

Kaikki aikuiset eivät nökötä lasten kanssa ulkona. Meidän päiväkodissa ryhmästä on ulkona lasten kanssa pääasiassa yksi aikuinen ja sitten pihalla käy kääntymässä kustakin ryhmästä se toinen vähän porrastetusti. Toki voivat muut aikuiset tehdä valmisteluja mutta niinhän monessa muussakin työssä tehdään niitä ns. tauon aikana.

Päiväuniaika kestää kaksi tuntia ja tuona aikana vain ekat 15-30 minuuttia on paikalla kaksi aikuista (yksi taas hukassa). Sen jälkeen paikalla on yksi, ja kaksi muuta siis puuhailemassa omiaan. Noin tunnin verran paikalla on vain yksi aikuinen, sitten tulee toinen lopuksi niitä herääjiä varten. Aika pitkä tauko, eikö?

En nyt väitä, että päiväkodin hoitajat vain lusmuilevat ja ovat tauolla mutta ei myöskään ole totta, että koko päiväuniaika pitäisi käyttää näihin taukoihin ja kaikkien lasten pitäisi maata hiljaa se kaksi tuntia. Meillä ekan puolen tunnin jälkeen ne, jotka eivät nukahda saavat viereisessä huoneessa lukea tai tehdä palapelejä ja se sama aikuinen valvoo sekä nukkujat että nämä satunnaiset valvojat. Ei siis ainakaan tauon takia tarvita ylimääräisiä aikuisia paimentamaan hereillä olevia.

Eikä päiväkodissa sitä taukoa ole välttämätön pitää kahden tunnin verran.

Lähdenpä tästä päiväkotiin töihin lepäilemään... Oikeasti, jokainen täällä päiväkotitätien taukojen pituudesta vikisevä voisi tulla itse kokeilemaan työtä ihan paikan päälle! Ei tarvitsisi puuta heinää puhua ja näyttää hölmöltä ;)

Ulkona ei välttämättä aamupäivällä ole kaikki aikuiset. Jonkun täytyy kattaa pöydät, pedata sängyt, siivota askartelun jäljet...

Ja iltapäivällä ne "kadoksissa olevat" kirjoittaa tiedotteita koteihin, raportteja perheneuvoloihin ja neurologeille, suunnittelee tulevaa toimintaa sekä - kauhistus - hörppäävät ehkä kupin kahviakin!

Niin enpä ole tullut ajatelleeksi että siitä olisi jotain haittaa kun herättää lapsen kesken päiväinen. Mitä? Meillä herätetään kotihoidossa oleva 2v kello 17 jolloin on yleensä nukkunut 1.5-2.5 tuntia. Lapsi saattaisi muuten nukkua jopa klo 19 asti. Yöunet on noin 22-9. Aamuisin saa nukkua niin kauan kuin unta riittää jos ei Satu olemaan jotain aikaista menoa.

ja raskaammaksi se muuttuu kun ei saa yöllä kunnolla nukuttua. Eihän virkeätä lasta nukuta illalla, nukahtaminen venyy ja päivällä väsyttää. Tätä ei tajua ne, joille tästä ei ole ollut mitään ongelmaa. Oma lapsi nukkui normaalisti 10 h yössä, mutta päiväkotirytmillä 7 + 1 h. Jostain syystä tuo jälkimmäinen on muka parempi.

Meillä lepohetki kestää 45min, josta 30min luetaan ja sitten 15min rauhoitutaan hiljaisuudessa. Sitten ne, jotka eivät nuku, lähtevät rauhallisiin leikkeihin tunniksi (ts. lautapelejä, rakentelua, piirtämistä ym)



Meillä ei pakkonukuteta eikä pakko-hereilläpidetä. Osa vanhemmista toivoo, ettei lapsi nukkuisi. Meillä on esimiehen lupa / käsky sanoa silloin vanhemmille, että meidän talossa ei ketään lasta herätetä (paitsi välipalan alkaessa klo 14.15, sänkyihin mennään 11.45 eli maksimissaan lapsi voi nukkua jopa 2,5t)



Oma 5-vuotiaani nukkuu päivähoidossa lähes poikkeuksetta tunnin, reilun unet ja illalla menee nukkumaan klo 21-21.45. Se on ihan ok, kerkeän sitten olemaan illalla lapseni kanssa. Olisi kamalaa, jos hän menisi nukkumaan jo heti 19 jälkeen, emme näkisi kuin pari tuntia päivittäin !