kiitos päiväkodin pakkonukuttamisen. Sain

ja olen myös itse jkv huolissani tästä, vaikka lapsen ei ole onneksi pakko herätä aamulla kovin aikaisin.

-se, joka ehdotti myöhäisempää sänkyyn laittamista

mutta minusta olennaisinta "pakkopäiväunissa" on se, että jos päiväunet lyhentävät yöunia enemmän kuin päiväunen keston, lapsi nukkuu yhteensä vähemmän kuin nukkuisi ilman päiväunia. Eli lapsen unentarve ei välttämätä täyty siksi että nukkuu päiväunet (koska usein arkiaamuina on tietty aika kun pitää nousta ylös eikä voi nukkua niin pitkään kuin muuten tekisi jos on nukahtanut esim. vasta klo 23).

(siis jos mikään neuvottelu pk:n henkilökunnan kanssa ei onnistu).

Eli laita lapsi sänkyyn vaikka vasta klo 22 (iltapalat ym. vastaavasti myöhemmäksi). 3 tuntia yksin makaamista pimeässä kuulostaa järjettömältä, kun lapsi voisi olla vanhempiensa kanssa.

Kuten joku aiemmin sanoi, niin minusta pk:n päikkärit on siinä mielessä hyvä että ne vähentää sitä lapsen valveillaoloaikaa, jonka hän on erossa vanhemmistaan. Ymmärrän kyllä että on tosi hankalaa, jos pitää herätä kuudelta, mutta minkäs teet. Myöhentämällä nukkumaanmenoaikaa voi edes vähentää iltojen ahdistusta.

siksi, että yksi äiti tuossa mainitsi että lapset pitää nukuttaa tai sitten on huono äiti. Yleensähän nukuttamisella tarkoitetaan juuri tuota vieressä makaamista, jota me emme harrasta.

Joo, on pesut ja iltapalat ja iltasadut ja peittelyt ja muut. Mutta kertokaa nyt viisaat, että kun se lapsi makaa pimeässä huoneessa illasta toiseen klo 20 -> 23 valveilla niin mitä voi tehdä? Nyt se konkreettinen vinkki pöytään, kiitos. Ilman päivunia nukahtaa vartissa.

(siis jos mikään neuvottelu pk:n henkilökunnan kanssa ei onnistu).

Eli laita lapsi sänkyyn vaikka vasta klo 22 (iltapalat ym. vastaavasti myöhemmäksi). 3 tuntia yksin makaamista pimeässä kuulostaa järjettömältä, kun lapsi voisi olla vanhempiensa kanssa.

Kuten joku aiemmin sanoi, niin minusta pk:n päikkärit on siinä mielessä hyvä että ne vähentää sitä lapsen valveillaoloaikaa, jonka hän on erossa vanhemmistaan. Ymmärrän kyllä että on tosi hankalaa, jos pitää herätä kuudelta, mutta minkäs teet. Myöhentämällä nukkumaanmenoaikaa voi edes vähentää iltojen ahdistusta.

siksi, että yksi äiti tuossa mainitsi että lapset pitää nukuttaa tai sitten on huono äiti. Yleensähän nukuttamisella tarkoitetaan juuri tuota vieressä makaamista, jota me emme harrasta.

Joo, on pesut ja iltapalat ja iltasadut ja peittelyt ja muut. Mutta kertokaa nyt viisaat, että kun se lapsi makaa pimeässä huoneessa illasta toiseen klo 20 -> 23 valveilla niin mitä voi tehdä? Nyt se konkreettinen vinkki pöytään, kiitos. Ilman päivunia nukahtaa vartissa.

Millä tavalla se on vanhempien kanssa olemista, jos vanhemmat nukkuvat vieressä omassa sängyssään ja lapsi on siinä pari tuntia valveilla? Ei muilla kuin päiväkodeissa työskentelevillä ole mahdollisuutta päiväuniin työpäivän aikana, ja vanhemmistakin tulee sekapäisiä, jos eivät saa nukkua tarpeeksi.

Ei ollut pimeässä, vaan pinnasängystä kuului komento "älä sammuta niitä valoja, minä luen vielä", kun lapsi selasi kirjaa ja vanhemmat jo aikoivat nukkua.

Kertoisiko joku, miksi päiväunien aikaistaminen on niin mahdottoman vaikeaa?

Varsinkin Lapissa on suorastaan rikollista, että päivähoidossa olevien lasten pitää nukkua pimeässä huoneessa päivän ainoa valoisa hetki.

Miksi kukaan ei vastaa tähän kysymykseen:

Minkä vuoksi on nukuttava ne päiväunet keskellä päivää?

Silloin olisi pohjoisessakin valoisaa ulkoiluaikaa.



Moni aikaisin hoitoonmenevä on jo puolenpäivän aikaan yliväsynyt, ja nukkuu sitten liian pitkään.

Muuan Jyväskylän yliopistossa lastentarhanopettajia kouluttanut päiväuniguru tämän ymmärsi, mutta ei vissiin ehtinyt saada opetetuksi uusille lastentarhanopettajille ennen eläkkeellejäämistään.



Toinen kysymys:

Miksi päivähoidossa kesken unen on niin mahdottoman kamalaa ja "raastavaa", mutta aamuherätys kotona ei ole?



Entä se unen määrä, eikö ole parempi unta klo 20-23 illalla kotona kuin päivähoidossa klo 12-15?

Perusteluja, kiitos!



Me päiväunia vastustavat emme todellakaan ole yrittäneet laittaa lasta nukkumaan jo klo 19.30 - tai olemme joskus kokeilleet useampana iltana ja todenneet sen turhaksi. Me toivoisimme, että lapsi nukkuisi suunnilleen samaan aikaan kuin vanhempansa, vaikka klo 22.

Mutta ei, lapsi saattaa olla hereillä - huom! hiljaa omassa sängyssään vanhempien vieressä - vielä puolen yön aikaan.

Miksi kukaan ei vastaa tähän kysymykseen:

Minkä vuoksi on nukuttava ne päiväunet keskellä päivää?

Silloin olisi pohjoisessakin valoisaa ulkoiluaikaa.

Moni aikaisin hoitoonmenevä on jo puolenpäivän aikaan yliväsynyt, ja nukkuu sitten liian pitkään.

Muuan Jyväskylän yliopistossa lastentarhanopettajia kouluttanut päiväuniguru tämän ymmärsi, mutta ei vissiin ehtinyt saada opetetuksi uusille lastentarhanopettajille ennen eläkkeellejäämistään.

Toinen kysymys:

Miksi päivähoidossa kesken unen on niin mahdottoman kamalaa ja "raastavaa", mutta aamuherätys kotona ei ole?

Entä se unen määrä, eikö ole parempi unta klo 20-23 illalla kotona kuin päivähoidossa klo 12-15?

Perusteluja, kiitos!

Me päiväunia vastustavat emme todellakaan ole yrittäneet laittaa lasta nukkumaan jo klo 19.30 - tai olemme joskus kokeilleet useampana iltana ja todenneet sen turhaksi. Me toivoisimme, että lapsi nukkuisi suunnilleen samaan aikaan kuin vanhempansa, vaikka klo 22.

Mutta ei, lapsi saattaa olla hereillä - huom! hiljaa omassa sängyssään vanhempien vieressä - vielä puolen yön aikaan.

Onhan se kauheaa kun päiväkodin "tädit" saa pitää yhden tauon päivässä ilman lapsia. Aamukahvi ja lounas syödään lasten kanssa. Pakkonukutusta ei ole, jos lapsi on väsynyt, se nukahtaa.

Kaikki aikuiset eivät nökötä lasten kanssa ulkona. Meidän päiväkodissa ryhmästä on ulkona lasten kanssa pääasiassa yksi aikuinen ja sitten pihalla käy kääntymässä kustakin ryhmästä se toinen vähän porrastetusti. Toki voivat muut aikuiset tehdä valmisteluja mutta niinhän monessa muussakin työssä tehdään niitä ns. tauon aikana.

Päiväuniaika kestää kaksi tuntia ja tuona aikana vain ekat 15-30 minuuttia on paikalla kaksi aikuista (yksi taas hukassa). Sen jälkeen paikalla on yksi, ja kaksi muuta siis puuhailemassa omiaan. Noin tunnin verran paikalla on vain yksi aikuinen, sitten tulee toinen lopuksi niitä herääjiä varten. Aika pitkä tauko, eikö?

En nyt väitä, että päiväkodin hoitajat vain lusmuilevat ja ovat tauolla mutta ei myöskään ole totta, että koko päiväuniaika pitäisi käyttää näihin taukoihin ja kaikkien lasten pitäisi maata hiljaa se kaksi tuntia. Meillä ekan puolen tunnin jälkeen ne, jotka eivät nukahda saavat viereisessä huoneessa lukea tai tehdä palapelejä ja se sama aikuinen valvoo sekä nukkujat että nämä satunnaiset valvojat. Ei siis ainakaan tauon takia tarvita ylimääräisiä aikuisia paimentamaan hereillä olevia.

Eikä päiväkodissa sitä taukoa ole välttämätön pitää kahden tunnin verran.

KUKAAN hoitohenkilö ei meidän päiväkodissa pidä taukoja kahta tuntia. Lasten kanssa on aina vuorollaan joku ( aluksi jopa kaikki) ja henkilökunnalla on siihen nukkumaaikaan koko päiväkodin palaverit ja tiimipalaverit. Lisäksi nykyään hoidetaan kauheasti paperitöitä ja ei todellakaan hoitohenkilökunnan toiveesta vaan ihan kaupungin.

Musta on ihan Pe.....tä kun ihmiset täällä lohkasee hyviä tietojaan asioista joista ne ei oikeesti tiedä mitään.

siksi, että yksi äiti tuossa mainitsi että lapset pitää nukuttaa tai sitten on huono äiti. Yleensähän nukuttamisella tarkoitetaan juuri tuota vieressä makaamista, jota me emme harrasta.

Joo, on pesut ja iltapalat ja iltasadut ja peittelyt ja muut. Mutta kertokaa nyt viisaat, että kun se lapsi makaa pimeässä huoneessa illasta toiseen klo 20 -> 23 valveilla niin mitä voi tehdä? Nyt se konkreettinen vinkki pöytään, kiitos. Ilman päivunia nukahtaa vartissa.

laitatko sä ihan tosissas lapsesi kahdeksalta nukkumaan jos lapsi vielä kolmen tuuninkin päästä pyörii sängyssä?????

Vierailija kirjoitti:

Eikös lapsen nukahtaminen päiväkodissa tarkoita, että lapsi on väsynyt ja kaipaa unta.



Jos pirteiden lasten pakkonukuttaminen on mahdollista, niin etkös itsekin voisi pakkonukuttaa lapset illalla.

 

Se että joku nukkuu ei tarkoita sitä että hän on väsynyt.

 

99% ihmisistä nukahtaa keskellä päivää jos menee makailemaan.

Mutta kun ihmisen EI pidä nukahtaa, koska silloin hän ei nuku yöllä.

 

Pakkonukuttaminen on lapsen pahoinpitelemistä. Tuota ei ikinä hyväksyttäisi missään olosuhteissa aikuisille.

 

Vierailija kirjoitti:

Etkö sä ap tiedä, että paljon tärkeäpää on saada päiväkotitätien juoda kahvit rauhassa ja pitkän kaavan mukaan. Eihän sitä muuten ehdi haukkua ja arvostella vanhempia ja saada työlleen tyydytystä.

 

 

eri päiväkodeissa sijaisena, ja kokemus näistä siihen ikäryhmään kuuluvista lapsista, jotka vielä yleensä nukkuvat päiväunet, mutta jotka eivät vanhempien toiveesta sitten niitä nuku, on se, että nämä lapset ovat yleensä loppupäivästä aivan hysteerisiä huutajia, koska ovat niin väsyneitä.

Päiväkoti on kotiympäristöä paljon stressaavampi paikka. Siksi lapsetkin väsyvät enemmän.

Päiväunia ei muuten nukuta sen takia, että hoitajat saisivat tauon, mutta jos nyt tauoista puhutaan, niin kyllähän ne tauot kuuluvat ihan lakisääteisestikin työhön. Onko jostain syystä päiväkodin työntekijöiden tauot sinusta jotenkin moraalittomia?

Päiväkodin johdon on järjestettävä ne tauot niin että se ei vaikuta lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kauheaa kun päiväkodin "tädit" saa pitää yhden tauon päivässä ilman lapsia. Aamukahvi ja lounas syödään lasten kanssa. Pakkonukutusta ei ole, jos lapsi on väsynyt, se nukahtaa.

Tätien oma ongelma missä he taukonsa pitävät. Tosin 8 tunnin työpäivä ei todellakaan ole niin pitkä että sitä ei voi tehdä ilman taukoja.

Lasta rangaistaan jos hän ei makaa paikalla hiljaa paria tuntia. Se on lapsen pahoinpitelyä

Mutta jollakin muulla voi tilanne olla toinen jos lapsi tarvitsee päiväunet ja yksi jos toinenkin heiluu nukkariaikaan, eikä kukaan nuku vaan mekastaa..

Kaipa se lapsi päiväunta kaipaa jos nukahtaa kerta.

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä hyvät äidit on noin unisairaita lapsia niin olisko ollu aika tarkistaa niitä päivärytmejä ihan jo kotona ollessa. Unikoulua vaan jos noin helvetin vaikeeta on.

 

 

lapsi joka nukkuu pitkät yöunet muttei tarvitse päiväunia on jotenkin sairas. Tarkastelepa sinä asenteitasi.

T: Äiti jonka lapsi nukkuu ilman päiväunia 12h, muuten 8h yössä ja tunnin päivällä.

ON SE HELKATTI KUN LASTENHOITAJAT EIVÄT VOI YMMÄRTÄÄ ETTÄ LAPSET ON ERILAISIA

Ihan sama mutta ei siellä silloin voi mekastaa kun toiset nukkuu. Mieti nyt itse