Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuntuu, että ennen hullu suomalaismies sentään tappoi vain muijansa ja lapset jätettiin rauhaan.

Vierailija
18.04.2012 |

Niinkuin se Jarmo Björkvist. 2 v tyttö katsoi teloituksen pöydän alta. Jos olisi ollut näitä "tapetaan koko perhe kerralla" esimerkkejä Jarmollekkin, niin oiskohan sekin listiny sen tytön myös?



Eikös noi asiantuntijat nyt hoe mediassa, että noi valmiiksi jo hullut ottaa mallia ja esimerkkiä muista? Pitäisikö näistä sitten näin kovasti puhua? Jotta päästäisiin edes siihen tilanteeseen, että se mies tappais vain muijansa ja lapset jäisivät eloon.



Suomessahan mies tappaa muijansa joka toinen viikko. Tiesittekö sitä. Siis perheväkivallan seurauksena. Ja se kuolemaan johtanut kerta ei muuten ole se ensimmäinen väkivaltatapaus perheessä.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tappaa joka viikko vain muijan, mutta silti nykyään tapetaan myös lapset toisin kuin 5 vuotta sitten? Selitä uudestaan pointti, en tajunnut. :)

Vierailija
2/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka toinen viikko nainen, oma mies tappaa. Nykyisin osa niistä näyttää tappavan lapsetkin samalla.



Jos on 8 perhesurmaa 12 kk aikana, niin sehän tekee jo vajaan 2 kk välein listitään se perhekkin. Ei vain naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ajatus. Ennen ei ollut näin? Minusta lapsia on tapettu ennenkin, pitää katsoa murhainfosta. Miten Kouvolan tapaus? Siinä tekijä oli äiti. Lasketaanko se mukaan?

Vierailija
4/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ennen näitä oli huomattavasti vähemmän.



t. ap

Vierailija
5/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kai

Vierailija
6/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kai

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia vaikka ravistellaan voimakkaasti.



En tiennyt että naisia kuolee perheväkivallassa 365 vuosittain.



Aivan varmasti sama meno on ollut ennenkin, siis että kuolee koko perhe.



Yleensä nämä kuitenkin ovat juurikin laajennettuja itsemurhia. Siis tappaa itsensä mutta ensin menee muu perhe.

Vaimon tappaminen on taas tapauksena tyystin erilainen kuin perheensä tai lapsen hakkaaminen eroaa toisista.

Tälle päivälle yleistä kuulemma on ettei nuoret perheet ymmärrä miten vaarallista lapsen ravistelu vaikka on.

Vierailija
8/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt että naisia kuolee perheväkivallassa 365 vuosittain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt että naisia kuolee perheväkivallassa 365 vuosittain. .

Joka toinen viikkoa tapetaan parisuhteessa nainen!!! SE tekee siis noin 20 naista joka vuosi!!!!

Vierailija
10/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan varmasti sama meno on ollut ennenkin, siis että kuolee koko perhe.

Yleensä nämä kuitenkin ovat juurikin laajennettuja itsemurhia..

Et siis näköjään ole lukenut asiantuntijoiden lausuntoja mediassa. Samaa menoa ei todellakaan ole ollut aiemmin. Sen sanoo tilastot jo itsessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

päästäisiin siihen tilanteeseen että se nykyinen perheensä/muijansa/ukkonsa tappaja tappaisi vain itsensä.



Tämähän on tietysti liikaa odotettu ja toivottu mutta silti.

Vierailija
12/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekee enemmän perhesurmia kuin miehet/isät. Taitaa listiä vaan lapsensa, mutta sekin katsotaan perhesurmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

synnytyksen jälkeinen masennus. Harvemmin naiset listivät samassa yhteydessä miehensä.



Perinteisesti taas miehet ovat tappaneet vaimonsa kännipäissään ja/tai mustasukkaisuuksissaan. Miesten tekemät pikkulasten surmat ovat kai aika harvinaisia?



Kyllä näissä isien tekemissä perhesurmissa on nyt ihan oikeasti jotain uutta ja outoa taustalla. Jos nämä isät ovat olleet jotain 30-40-vuotiaita, niin mikä tässä ikäluokassa nyt on muuttunut? Tulee sellainen olo, että jotain perustavanlaatuista on pielessä kyvyssä muodostaa kiintymyssuhteita.

Vierailija
14/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee sellainen olo, että jotain perustavanlaatuista on pielessä kyvyssä muodostaa kiintymyssuhteita.

Onko nykyaikainen mies ja isä niin kiinteä osa muuta perhettä, että tulee tällaisiä perinteisesti äitien tekemiä tekoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee sellainen olo, että jotain perustavanlaatuista on pielessä kyvyssä muodostaa kiintymyssuhteita.

Onko nykyaikainen mies ja isä niin kiinteä osa muuta perhettä, että tulee tällaisiä perinteisesti äitien tekemiä tekoja?


Päivän typerin kommentti jo ennen klo 10:ä aamulla.

Vierailija
16/16 |
18.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee sellainen olo, että jotain perustavanlaatuista on pielessä kyvyssä muodostaa kiintymyssuhteita.

Onko nykyaikainen mies ja isä niin kiinteä osa muuta perhettä, että tulee tällaisiä perinteisesti äitien tekemiä tekoja?


Päivän typerin kommentti jo ennen klo 10:ä aamulla.

Siis kun naisten rooli on muuttunut "miehisempään" suuntaan, on alkanut naisten käytökseen tulla myös perinteisesti miehiin yhdistettyjä käyttäytymismalleja. Tästähän on kirjoitettu mm. naisten harjoittamaa väkivaltaa koskevien juttujen yhteydessä.

Lasten surmat ja lasten kokeminen oman itsen jatkeena on ollut perinteisesti naisten roolia. Äiti ja lapset, isä sitten vähän sivussa tästä. Nykyaikainen isä taas osallistuu perheen elämään ja on samanlainen vanhempi lapsille kuin äitikin. Synnytyslaitokselta lähtien miehet osallistuvat lastenhoitoon, eivät ole enää mitään etäisiä elättäjiä. Niin että voiko olla niin, että tästä roolin muuttumisesta aiheutuu myös "naisistuminen" näissä surullisemmissa asioissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kolme