Tyhmä kysyy: Miksi Suomi tarvitsee lisää vierastyövoimaa,

Ne vierastyöläiset yritetään nakittaa täysin naurettavilla tuntipalkoilla ja huonoilla työsopimuksilla tekemään työt niillä aloilla, joissa ei olla valmiita tekemään kunnon työehtosopimuksia ja maksamaan asiallisia palkkoja suomalaisille.

Ideana on varmaankin, että tänne saataisiin kilttejä ja nöyriä ihmisiä esimerkiksi hoitoalalle jotka suostuisivat nurkumatta tällaiseen:

-noin 7 euron tuntipalkkaan

-tekemään työtä lähes vuorotta ja ylityöt "korvattaisiin" vain vapaapäivinä

- suostuisivat siihen, että heitä pidettäisiin jatkuvasti vain pätkä- tai osapäivätöissä, näin ei kertyisi lomia ja se tulisi muutenkin työnantajalle halvemmaksi

tehdä niitä töitä joihin tarvitaan tekijöitä. Omassa työpaikassani tarvitaan raskasta siivoustyötä tekemään kolme henk. kahdessa vuorossa, eli 6 henk. 4vuoteen ei suomalaisia ole löytynyt tekemään kys. työtä vaikka tarjouksessa mainitaan suomenkielen sujuva taito. Ei vain ole. En kyllä itsekään tekisi kys. työtä.

Toinen on hoitoala, ja joitain erikoisaloja. Jos he jotka ovat kortistossa eivät halua/pysty tekemään tarvittavia töitä, on työvoima saatava jostain muualta.

kolmannen polven työtön ei viitsi hoitaa vanhuksia, kun rahaa saa tekemättä mitään. Siinä se ongelma on, työhaluttomuudessa. Jo nyt löytyy tuhansia "nuoria", joilla takanaan 5-6 keskeytynyttä ammattiopintojaksoa ja ainoa ajatus saada paljon rahaa tekemättä mitään.

tehdä niitä töitä joihin tarvitaan tekijöitä. Omassa työpaikassani tarvitaan raskasta siivoustyötä tekemään kolme henk. kahdessa vuorossa, eli 6 henk. 4vuoteen ei suomalaisia ole löytynyt tekemään kys. työtä vaikka tarjouksessa mainitaan suomenkielen sujuva taito. Ei vain ole. En kyllä itsekään tekisi kys. työtä.

Toinen on hoitoala, ja joitain erikoisaloja. Jos he jotka ovat kortistossa eivät halua/pysty tekemään tarvittavia töitä, on työvoima saatava jostain muualta.

Taatusti olisi tulijoita, jos raskaista vuorotöistä saisi myös asianmukaisen palkan.

Kun asumistuki poistetaan, alkaa suomalaistakin kiinnostaa työ.

on ongelma.

Työn tekemisestä pitää maksaa enemmän palkkaa, että suomalaisen kannattaa sitä tehdä.

Jos suomalainen makaa mieluummin tukien varassa kuin tekee työtä(mikä on ymmärrettävää jos palkkaa saa saman verran kuin työmarkkinatukea), niin tarvitaan maahanmuuttajia tekemään ne työt.

Suomessa on eläkepommi käsillä ja työntekijöitä tarvitaan koko ajan lisää. Samalla kuitenkin työttömyys lisääntyy. Minimipalkkoja pitäisi nostaa reilusti, kaikesta työstä pitäisi saada vähintään 10e/tunti

ettei suomessa työnteko kannata. Paskat palkat. Kansanedustajat ym virkamiehet vie parhaimmat palkankorotuksen jonka jälkeen laskevat minkä verran voi veroja ja pakollisia menoja nostaa, että itse vielä ovat plussalla.

Raskaasta työstä maksetaan n. 10€ /h. Lisäksi tarvitaan auto koska työpaikka 'korvessa'. Lisäksi työaika hieman epänormaali, mutta samaa olen itse noudattanut yli 10v ja olen koulutetu suomalainen.



Pari juoppoa suomalaista työssä kävi kääntymässä mutta parhaiten ovat viihtyneet, yllätys, yllätys, afrikkalaiset! Siis suoraan Nigeriasta tulevat 'laiskat' mustat.

tyhmä se töitä tekee ellei se kannata.. meillä mies on himassa. koska jos olis töissä ni jouduttas hakee lisää sosiaalista joka tapauksessa. joten siis miksi rääkätä itseä kun voi kotona olla perheen apuna mielummin...



haukkukaa vaan, mutta näin meillä



rikkaat ei vaan tajua, et ne kaivaa omaa kuoppaansa koska veroja pitää sit nostaa kun enemmän ihmiset tajuu tän ja huomaa ettei työnteko oo kannattavaa.



tietysti ssin vaiheessa kiitää töihin ku joku tajuu että se minimipalkka pitää näillä hinnoilla PÄÄKAUPUNKISEUDULLA olla ihan vähintään se 10e tunti.. huh huh

niin että sillä eläisi.



Vierastyövoima sopii siivous, kaupan alalle, rakennusmiehiksi, teurastomoihin, marjanpoimintaan, turkistarhoille jne.



Kokoomukselle ja EKlle sopii kahdet työmarkkinat.



Samalla kun on ulkomaalaisia tekemässä töitä halvemmalla rapautetaan liittojen asemaa ja saadaan myös suomalaisten työoloja heikennettyä.

niin että sillä eläisi. Vierastyövoima sopii siivous, kaupan alalle, rakennusmiehiksi, teurastomoihin, marjanpoimintaan, turkistarhoille jne. Kokoomukselle ja EKlle sopii kahdet työmarkkinat. Samalla kun on ulkomaalaisia tekemässä töitä halvemmalla rapautetaan liittojen asemaa ja saadaan myös suomalaisten työoloja heikennettyä.

sohva vaihtaa 2 vuoden välein, olohuoneen verhot neljä kertaa vuodessa jne, niin eihän se raha riitä. Eli kyse ei ole palka pienuudesta vaan siitä, että tuhlataan enemmän kuin tienataan.

tyhmä se töitä tekee ellei se kannata.. meillä mies on himassa. koska jos olis töissä ni jouduttas hakee lisää sosiaalista joka tapauksessa. joten siis miksi rääkätä itseä kun voi kotona olla perheen apuna mielummin... haukkukaa vaan, mutta näin meillä rikkaat ei vaan tajua, et ne kaivaa omaa kuoppaansa koska veroja pitää sit nostaa kun enemmän ihmiset tajuu tän ja huomaa ettei työnteko oo kannattavaa. tietysti ssin vaiheessa kiitää töihin ku joku tajuu että se minimipalkka pitää näillä hinnoilla PÄÄKAUPUNKISEUDULLA olla ihan vähintään se 10e tunti.. huh huh

vaikka Liperiin tai Iisalmeen, siellä asuminen on halvempaa. Jos kerran ette halua tedä töitä, minusta vaihtoehtona pitäisi olla pakkomuutto halvemmalle asuinalueelle. Ja ehdottomasti asumistuki pois.

ne kaikista pienipalkkaisimmat ei voi tuhlata, kun rahaa ei vain ole.

niin että sillä eläisi. Vierastyövoima sopii siivous, kaupan alalle, rakennusmiehiksi, teurastomoihin, marjanpoimintaan, turkistarhoille jne. Kokoomukselle ja EKlle sopii kahdet työmarkkinat. Samalla kun on ulkomaalaisia tekemässä töitä halvemmalla rapautetaan liittojen asemaa ja saadaan myös suomalaisten työoloja heikennettyä.

sohva vaihtaa 2 vuoden välein, olohuoneen verhot neljä kertaa vuodessa jne, niin eihän se raha riitä. Eli kyse ei ole palka pienuudesta vaan siitä, että tuhlataan enemmän kuin tienataan.

niin että sillä eläisi. Vierastyövoima sopii siivous, kaupan alalle, rakennusmiehiksi, teurastomoihin, marjanpoimintaan, turkistarhoille jne. Kokoomukselle ja EKlle sopii kahdet työmarkkinat. Samalla kun on ulkomaalaisia tekemässä töitä halvemmalla rapautetaan liittojen asemaa ja saadaan myös suomalaisten työoloja heikennettyä.

sohva vaihtaa 2 vuoden välein, olohuoneen verhot neljä kertaa vuodessa jne, niin eihän se raha riitä. Eli kyse ei ole palka pienuudesta vaan siitä, että tuhlataan enemmän kuin tienataan.

Mista tahansa tyosta pitaisi saada ruhtinaallinen palkka, seitseman viikoa lomaa, sairaspaivia maanantaisin ja sopivan lyhyet tyopaivat.

ja puolalaiset suostuu tekemään töitä 12 h päivässä naurettavilla työehdoilla, naurettavalla palkalla eikä valita ja halua vakiduunia ja lomia sun muita normaaleja työehtoja kuten suomalaiset.

tyhmä se töitä tekee ellei se kannata.. meillä mies on himassa. koska jos olis töissä ni jouduttas hakee lisää sosiaalista joka tapauksessa. joten siis miksi rääkätä itseä kun voi kotona olla perheen apuna mielummin... haukkukaa vaan, mutta näin meillä rikkaat ei vaan tajua, et ne kaivaa omaa kuoppaansa koska veroja pitää sit nostaa kun enemmän ihmiset tajuu tän ja huomaa ettei työnteko oo kannattavaa. tietysti ssin vaiheessa kiitää töihin ku joku tajuu että se minimipalkka pitää näillä hinnoilla PÄÄKAUPUNKISEUDULLA olla ihan vähintään se 10e tunti.. huh huh

vaikka Liperiin tai Iisalmeen, siellä asuminen on halvempaa. Jos kerran ette halua tedä töitä, minusta vaihtoehtona pitäisi olla pakkomuutto halvemmalle asuinalueelle. Ja ehdottomasti asumistuki pois.

Siksihän tollaisilla paikkakunnilla onkin halvat asunnot kun ei niissä ole työpaikkoja, lähimpiin opiskelupaikkoihinkin on ainakin 50-100 km, ei ihmiset voi sen takia asua niissä.

eli käteen jäisi n. 1500 e.



Ulkomaalaiset tekee ydinvoimalaakin 2 e/h palkalla..

Mutta kuten sanottu osaa ei kiinnosta ja tuetkin on tässä maassa vähän liian hyviä. En minäkään haluaisi palkata suomalaista nuorta joka tulee naama norsunvitulla aikaa tappamaan sinne duuniin, kun sen veli virolaisen palkkaamalla saa innokkaan työntekijän, koska siltä löytyy halu parantaa omaa elintasoaan jne. Nää oli sitten esimerkkejä. En väitä että jokainen nuori olisi joku lapamato.

on tuo auton olemassaolo ongelma. Ei työtön saa mitään autolainaa edes vanhaan autoon, ja auton käyttömaksut syövät sen palkan suhteellisen suuruuden. (Ja silloin kun töitä ei ole, ei autollakaan tee mitään.)



Käytännössä Suomessa halutaan polkea palkkoja entistä alemmas ja saada aikaan työehdot, joissa työntekijä ei voi kuukauden alussa tietää, että tuleeko työtunteja kuukaudessa olemaan 160 vaiko 10. Siinä sivussa kun saadaan tuet alas, niin saadaan aikaan hyvä yhteiskunta, jossa ihmiset joutuvat pelkäämään kuukausi kuukaudelta, että onko enää seuraavassa kuussa asuntoa.



On helppo selittää, että köyhät vain tuhlaavat liikaa jne, mutta jos todellisuus on, että osa-aikatyöstä jää palkkaa reilusti alle tonni käteen, niin kuinka paljon siinä muka pystyy tuhlaamaan? Ja mistä ihmeeestä löytyy niitä kämppiä, joissa vuokra on 300 euroa, jolloin palkkakin riittäisi... Eivät ne tuetkaan sen isommat ole, tuissa on tietysti sentään isompi veroprosentti.

2020-luvulla sellaiseksi, että vanhempia ja yhä iäkkäämpiä on enemmän kuin nuoria. J atämä kehtiys jatkuu, kun ihmiset elävät yhä vanhemmiksi ja ne vähäiset nuoret eivät pysty lisääntymään niin paljon, että tuottaisivat tarpeeksi jälkeläisiä. Tänne tarvitaan enemmän ihmisiä. Onko se nyt niin vaikeaa käsittää. Ei kannata tuijottaa vain nylyhetkeä vaan ajatella vaikka parinkymmenenkin vuoden päähän. Sama ilmiöhän on tapahtunut Kiinassa sikiön sukupuolivalinnan takia. Nyt siellä on miljoonia miehiä enemmän kuin naisia. Meillä tämä näkyisi ikäjakauman vääristymisenä.