Lue keskustelun säännöt.
Tahtoisin lukea raamattua, mutta se on minusta kovin vaikea selkoista..
15.07.2011 |
Alanko lukemaan ihan alusta ja luen järjestyksessä loppuun? Jotenkin teksti tuntuu vaikealta ymmärtää ajoittain, ja lukeminen on siksi hidasta,enka ehkä ymmärrä kaikkea.Miksei ole selko lukuista raamattua?
Kommentit (61)
älä ota yhteyttä Jehovan todistajiin,heillä on muunneltu oppi ja usko.Rukoile,että Jumala antaisi Sanan avautua sinulle.
Mutta eikös kaikkien uskontojen tekstit ole ihmisen kirjoittamia tekstejä myös raamatun tekstit ja Jehovilla on oma näkemys/käännös.
Yhden mielenkiintoisen näkemyksen saat kun Googletat "Yhden laki" tai "Law of One" jos englanti taipuu sujuvasti.
Suosittelen tutkimaan uskontoja niiden sisältämän positiivisen ja negativisen sanoman määrällä. Monesti uskonnot kovasti kieltävät asioita ja saadakseen ihmisen tekemään niinkuin on kirjoitettu, pelotellaan mitä tapahtuu jos ei tee niinkuin kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa jehovia vituttaa kun pitää tehdä helvetisti töitä jahvelle mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska ne 440000 ihmistä on jo valittu eikä valintaan enää voi vaikuttaa...
älä ota yhteyttä Jehovan todistajiin,heillä on muunneltu oppi ja usko.Rukoile,että Jumala antaisi Sanan avautua sinulle.
olen jehovan todistajien kanssa raamattua tutkinut.:) täysin vääriä tietoja ja pelotteluja nuo jutut on, et olis oma raamattu jne jne ainoastaan Jehovan nimi on oikeaoppisesti laitettu raamattuun toditajien painoksissa, muutoi ihan samat asiat löytyy.
tuo on sen käännöksen nimi. Sillä nimellä googlaamalla löytää eroja meidän kristittyjen käyttämään Raamattuun. Kristityille olennaista on Isä, Poika ja Pyhä Henki = Pyhä Kolminaisuus ja se, että Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala.
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
älä ota yhteyttä Jehovan todistajiin,heillä on muunneltu oppi ja usko.Rukoile,että Jumala antaisi Sanan avautua sinulle.
olen jehovan todistajien kanssa raamattua tutkinut.:) täysin vääriä tietoja ja pelotteluja nuo jutut on, et olis oma raamattu jne jne ainoastaan Jehovan nimi on oikeaoppisesti laitettu raamattuun toditajien painoksissa, muutoi ihan samat asiat löytyy.
tuo on sen käännöksen nimi. Sillä nimellä googlaamalla löytää eroja meidän kristittyjen käyttämään Raamattuun. Kristityille olennaista on Isä, Poika ja Pyhä Henki = Pyhä Kolminaisuus ja se, että Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala.
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
miteen niin ei voi? Isä meidän joka..... On suoraan jumalaan, lopussa mainitaan myös jeesus...
Herran siunaus menee suoraan ukolle...
älä ota yhteyttä Jehovan todistajiin,heillä on muunneltu oppi ja usko.Rukoile,että Jumala antaisi Sanan avautua sinulle.
olen jehovan todistajien kanssa raamattua tutkinut.:) täysin vääriä tietoja ja pelotteluja nuo jutut on, et olis oma raamattu jne jne ainoastaan Jehovan nimi on oikeaoppisesti laitettu raamattuun toditajien painoksissa, muutoi ihan samat asiat löytyy.
tuo on sen käännöksen nimi. Sillä nimellä googlaamalla löytää eroja meidän kristittyjen käyttämään Raamattuun. Kristityille olennaista on Isä, Poika ja Pyhä Henki = Pyhä Kolminaisuus ja se, että Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala.
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
miteen niin ei voi? Isä meidän joka..... On suoraan jumalaan, lopussa mainitaan myös jeesus...Herran siunaus menee suoraan ukolle...
Helluntailaiset selitti,että Jumalaa voi rukoilla vain Jeesuksen nimissä. Jos ei usko Jeesukseen, ei voi uskoa Jumalaan.Minua ei Jeesustelut haittaa, mutta itte haluan rukoilla Jumalaa ja antaa Jessen olla tai olla olematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko sinä 30. etteikö Jumala kykene suojelemaan omaa sanaansa ja luuletko että sen voi kokonaisuudessaan väärentää niin ettei ydinajatusta enää löydy sieltä?
Vain sellainen joka ei tunne Raamattua voi sanoa niin...
Minä olen oppinut ymmärtämään Raamattua Jehovan Todistajien opastamana.
Oletko 30. tutustunut tähän viimmeisimpään Kirkkoraamattuun? eli siihen vuodelta 1992?
Siinä on paikoitellen kamalia käännösvirheitä, mutta sittenkin ydinajatus säilyy, koska sitä on vaikea muuttaa taikka kätkeä.
Olin itse kerran hautajaisissa jossa pappi sivunasi vainajan sanoin "maasta sinä olet tullut ja maaksi pitää sinun jälleeen tuleman" ja sitten samaan hengenvetoon lisäsi että "nyt tämä vainajan on taivaassa jumalan hellässä huomassa". Siis mitä, onko hän kuollut vaiko taivaassa?
Totuus on se että kirkolla ei ole enää sanomaa, se keskittyy nykyjään vain humaintaarisen sosiaaliseen toimintaan.
En ole itse kuitenkaan Jehovan Todistaja mutta luonani käy viikottain Jehovan todstajia ja voin sanoa että kokemukseni mukaan vain he tuntevat Raamatun täysin. Olen käynyt kirkon tilaisuuksissa ja ollut seurakuntanuorissa jne. mutta lopettanut sen touhun aika päiviä sitten.
löytyy myös kirjastoista äänikirjana. Lainaa se ja kuuntele vaikka automatkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tie Nikeaan ( Veikko Litzen), avaa vähän näitä ongelmia jumalkäsityksestä jota jo alkukristityillä oli (areolaisuus). Sehän oli piispojen huutoäänestys ja keisarin sana ratkaisi tuloksen uskontunnustuksesta. Kyseessä on historian opus, ei teologian.
älä ota yhteyttä Jehovan todistajiin,heillä on muunneltu oppi ja usko.Rukoile,että Jumala antaisi Sanan avautua sinulle.
olen jehovan todistajien kanssa raamattua tutkinut.:) täysin vääriä tietoja ja pelotteluja nuo jutut on, et olis oma raamattu jne jne ainoastaan Jehovan nimi on oikeaoppisesti laitettu raamattuun toditajien painoksissa, muutoi ihan samat asiat löytyy.
tuo on sen käännöksen nimi. Sillä nimellä googlaamalla löytää eroja meidän kristittyjen käyttämään Raamattuun. Kristityille olennaista on Isä, Poika ja Pyhä Henki = Pyhä Kolminaisuus ja se, että Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala.
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
miteen niin ei voi? Isä meidän joka..... On suoraan jumalaan, lopussa mainitaan myös jeesus...Herran siunaus menee suoraan ukolle...
Helluntailaiset selitti,että Jumalaa voi rukoilla vain Jeesuksen nimissä. Jos ei usko Jeesukseen, ei voi uskoa Jumalaan.Minua ei Jeesustelut haittaa, mutta itte haluan rukoilla Jumalaa ja antaa Jessen olla tai olla olematta.
Oletko helluntalainen?? Jos et niin älä sotke heitä tähän...
Minä olen luterilainen ja rukoilen suoraan jumalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko sinä 30. etteikö Jumala kykene suojelemaan omaa sanaansa ja luuletko että sen voi kokonaisuudessaan väärentää niin ettei ydinajatusta enää löydy sieltä?
Vain sellainen joka ei tunne Raamattua voi sanoa niin...
Minä olen oppinut ymmärtämään Raamattua Jehovan Todistajien opastamana.
Kuitenkin jehovat ovat tehneet itselleen sopivan raamatun kun se katolilaisten (ja luterilaisten) versio ei kelvannut.
Raamattu, ei ainakaan uusi testamentti, ole mitään Jumalan sanaa vaan tavallisten ihmisten kirjoituksia Jumalasta ja Jeesuksesta. Esimerkiksi evankeliumit on ihmisten kirjoittamat, siten kuin he ovat itse asiat näheneet.
Oletko 30. tutustunut tähän viimmeisimpään Kirkkoraamattuun? eli siihen vuodelta 1992?
Siinä on paikoitellen kamalia käännösvirheitä, mutta sittenkin ydinajatus säilyy, koska sitä on vaikea muuttaa taikka kätkeä.Olin itse kerran hautajaisissa jossa pappi sivunasi vainajan sanoin "maasta sinä olet tullut ja maaksi pitää sinun jälleeen tuleman" ja sitten samaan hengenvetoon lisäsi että "nyt tämä vainajan on taivaassa jumalan hellässä huomassa". Siis mitä, onko hän kuollut vaiko taivaassa?
Aika huono yritys. Ymmärrät varsin hyvin, että puhuttiin ruumiista ja sielusta. Se, että jehovat eivät usko pääsevänsä taivaaseen on teidän ongelma.
Luterilaisen uskon mukaan ihmisen sielu siirty taivaaseen.
Totuus on se että kirkolla ei ole enää sanomaa, se keskittyy nykyjään vain humaintaarisen sosiaaliseen toimintaan.
En ole itse kuitenkaan Jehovan Todistaja mutta luonani käy viikottain Jehovan todstajia ja voin sanoa että kokemukseni mukaan vain he tuntevat Raamatun täysin. Olen käynyt kirkon tilaisuuksissa ja ollut seurakuntanuorissa jne. mutta lopettanut sen touhun aika päiviä sitten.
Tottakai lähetyssaarnaaja tuntee asiansa. Se, että olet hylännyt luterilaisen uskon on sinun asiasi. Jokainen uskoo siihen mihin haluaa, enkä minä halua tuputtaa omaa uskoani muille, koska arvosta jokaisen omaa uskoa. Toisen uskonvapaus on kuitenkin jehoville täysin käsittämätön asia.
Jehovat mm. perustavat vereen liittyvät ihmeellisyytensä raamattuun mutta minusta on hivenen ihmeellistä ettei esimerkiksi katolilaiset, protestantit, anglikaanit, luterilaiset, ja ordotoksit ole päätyneet moiseen...
Mutta toivottavasti pysyt onnellisena jehovien parissa, koska jos joskus haluaisit ottaa etäisyyttä heihin niin se ei enää olekkaan niin yksinkertaista.
jos sinä et edes ukso Raamattuu ( et ole edes lukenut sitä) niin miten sinä voit tietää katolisten ja muiden Raamatuista mitään?
Oletko itse vertaillut niitä ja oletko lukenut Jehovan Todistajien Raamattua?
Vai perustuuko tietosi siihen mitä olet muilta kuullut? kaikesta päätelle näin on..
Minä nimittäin löydän ne samat asiat jokaisesta Raamatusta, koska minä osaan lukea sitä.
Missä siellä sanotaan että ihminen menee taivaaseen? taikka helvettiin? (tosin siitä opista on kikkokin kaiketi joutunut luopumaan).
Raamattu sanoo näin:
Hesekiel:
18:4 Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.
Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Joh 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä.
Ja jos kuolema on vain portti taivaaseen, niin miksi siellä (Raamatussa) sanotaan että viimmeisenä vihollisita häviteään kuolema? Varmasti osaat kertoa missä kohtaa Raamattua tämä löytyy..
Minä olen aikuinen ihminen joten tuo sinun huolesi
"Mutta toivottavasti pysyt onnellisena jehovien parissa, koska jos joskus haluaisit ottaa etäisyyttä heihin niin se ei enää olekkaan niin yksinkertaista", on täysin turhaa.. Osaan kyllä huolehtia itsestäni ja päättää omat rajani.
43.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sinä et edes ukso Raamattuu ( et ole edes lukenut sitä) niin miten sinä voit tietää katolisten ja muiden Raamatuista mitään?
Oletko itse vertaillut niitä ja oletko lukenut Jehovan Todistajien Raamattua?
Vai perustuuko tietosi siihen mitä olet muilta kuullut? kaikesta päätelle näin on..
Minä nimittäin löydän ne samat asiat jokaisesta Raamatusta, koska minä osaan lukea sitä.
Missä siellä sanotaan että ihminen menee taivaaseen? taikka helvettiin? (tosin siitä opista on kikkokin kaiketi joutunut luopumaan).
Raamattu sanoo näin:
Hesekiel:
18:4 Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.Joh 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä.
Ja jos kuolema on vain portti taivaaseen, niin miksi siellä (Raamatussa) sanotaan että viimmeisenä vihollisita häviteään kuolema? Varmasti osaat kertoa missä kohtaa Raamattua tämä löytyy..
Minä olen aikuinen ihminen joten tuo sinun huolesi
"Mutta toivottavasti pysyt onnellisena jehovien parissa, koska jos joskus haluaisit ottaa etäisyyttä heihin niin se ei enää olekkaan niin yksinkertaista", on täysin turhaa.. Osaan kyllä huolehtia itsestäni ja päättää omat rajani.43.
Niin se veri juttu??
Luterilaiset pääsevät taivaaseen, koska jeesus sovitti ihmisen synnit ristillä. Jehovien ongelma on tietysti kun eivät tuosta jeesuksesta niin tykkää....
Saatanasta:
Saatana, maailman valtias, syöttää näitä ajatuksia päähämme. Hän, ja jokainen joka seuraa hänen teitään, on Jumalan vihollinen (1 Piet. 5:8). Saatana naamioituu aina hyväksi (2 Kor. 11:14), mutta hän kontrolloi kaikkien niiden mieliä, jotka eivät kuulu Jumalalle. "Tarkoitan niitä, joiden mielen tämän maailman jumala on sokaissut, niin että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta säteilevää valoa, Kristuksen, joka on Jumalan kuva." (2 Kor. 4:4).
Taivaaseen pääsystä:
On valheellista uskoa, että Jumala ei piittaa pienistä synneistä ja että helvetti on varattu "pahoille ihmisille". Kaikki synti erottaa meidät Jumalasta, jopa "pieni valkoinen valhe". Jokainen on tehnyt syntiä, eikä kukaan ole tarpeeksi hyvä päästäkseen taivaaseen omin voimin (Room. 3:23). Pääsy taivaaseen ei perustu siihen, teemmekö enemmän hyvää kuin pahaa; kaikki me häviämme, jos näin on. "Mutta jos valinta kerran perustuu armoon, se ei perustu ihmisen tekoihin – muutenhan armo ei olisi armo." (Room. 11:6). Emme voi tehdä mitään hyvää ansaitaksemme pääsyn taivaaseen (Tiit. 3:5).
PS.
Tuo lainaamasi vanha testamentti on "vanha versio", sen tapahtumien jälkeen jeesus tuli maailmaan ja laittoi systeemit uusiksi... Jehovien ongelma on ettei jeesusta tunnusteta ja näin ollen uuden testamentin kohdat voidaan jättää huomioimatta. Jos lainaat raamattua niin koita muistaa, että vanhalle testamentille on myös jatko-osa. Uusitestamentti.
” Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt” (Joh 6:38)
"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun. Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa? Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen” (Joh 14:1-3).
Filippiläiskirjeessä (3:20,21): ”Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi, joka on muuttava meidän alennustilamme ruumiin kirkkautensa ruumiin kaltaiseksi sillä voimallaan, jolla hän myös voi tehdä kaikki itsellensä alamaiseksi.”
Nämä toki kaikki siellä uudella puolella mikä Jehoville on aikamoinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älä ota yhteyttä Jehovan todistajiin,heillä on muunneltu oppi ja usko.Rukoile,että Jumala antaisi Sanan avautua sinulle.
olen jehovan todistajien kanssa raamattua tutkinut.:) täysin vääriä tietoja ja pelotteluja nuo jutut on, et olis oma raamattu jne jne ainoastaan Jehovan nimi on oikeaoppisesti laitettu raamattuun toditajien painoksissa, muutoi ihan samat asiat löytyy.
tuo on sen käännöksen nimi. Sillä nimellä googlaamalla löytää eroja meidän kristittyjen käyttämään Raamattuun. Kristityille olennaista on Isä, Poika ja Pyhä Henki = Pyhä Kolminaisuus ja se, että Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala.
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
miteen niin ei voi? Isä meidän joka..... On suoraan jumalaan, lopussa mainitaan myös jeesus...Herran siunaus menee suoraan ukolle...
Helluntailaiset selitti,että Jumalaa voi rukoilla vain Jeesuksen nimissä. Jos ei usko Jeesukseen, ei voi uskoa Jumalaan.Minua ei Jeesustelut haittaa, mutta itte haluan rukoilla Jumalaa ja antaa Jessen olla tai olla olematta.
Oletko helluntalainen?? Jos et niin älä sotke heitä tähän...
Minä olen luterilainen ja rukoilen suoraan jumalalle.
Hellarit OVAT kristittyjä. Täällä saa sotkea tai olla sotkematta ihan mitä kuppikuntia haluaa.
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
miteen niin ei voi? Isä meidän joka..... On suoraan jumalaan, lopussa mainitaan myös jeesus...Herran siunaus menee suoraan ukolle...
Helluntailaiset selitti,että Jumalaa voi rukoilla vain Jeesuksen nimissä. Jos ei usko Jeesukseen, ei voi uskoa Jumalaan.Minua ei Jeesustelut haittaa, mutta itte haluan rukoilla Jumalaa ja antaa Jessen olla tai olla olematta.
Oletko helluntalainen?? Jos et niin älä sotke heitä tähän...
Minä olen luterilainen ja rukoilen suoraan jumalalle.
Hellarit OVAT kristittyjä. Täällä saa sotkea tai olla sotkematta ihan mitä kuppikuntia haluaa.Eroyisesti Tota noin:
Minua vituttaa se että kristillisissä kuvioissa Jumalaa ei voi rukoilla kuin Jeesuksen kautta ja itse haluan rukoilla suoraan Jumalaa, joten mieluummin hylkään tuon kolminaisuusopin, vaikken ole jehovienkaan puolella.
Alunperin ihmettelit, ettei jumalaa voi rukoilla kristillisissä piireissä suoraan.
MUTTA KUN JUMALAA VOI RUKOILLA SUORAAN.
Tietysti jehovilla ja mm. helluntalaisilla on omaat ongelmansa mutta se on eheidän ongelmansa. Jos koet tuon ongelman liian suureksi viin vaihda kuppikuntaa. Valitse sellainen kuppikunta, joka vastaa omia tarpeitasi. Suomessa on uskonvapaus..
Älä mene minkään uskonnon mukaan ennen kuin olet itse lukenut Raamatun ja muodostanut siitä mielipiteen ITSE.Uskonnot vain tuputtavat omaa näkökulmaansa.
Rukoile, että Raamattu avautuu sinulle, että alat ymmärtää sitä.
Hanki käsiisi kirja: Uuras Saarnivaara, Voiko Raamattuun luottaa.
Älä mene minkään uskonnon mukaan ennen kuin olet itse lukenut Raamatun ja muodostanut siitä mielipiteen ITSE.Uskonnot vain tuputtavat omaa näkökulmaansa.
Rukoile, että Raamattu avautuu sinulle, että alat ymmärtää sitä.
Hanki käsiisi kirja: Uuras Saarnivaara, Voiko Raamattuun luottaa.
Ensiksi kehotat lukemaan itse ja tekemään johtopäätökset itse. Kuitenkin kehotat lukemaan kirjan, joka on YHDEN ihmisen käsitys asiasta...
Meniköhän neuvo ihan oikein?
Ennemän luottaisin kokonaisen uskonnon käsitykseen raamatusta kuin uhden kirjailijan käsitykseen...
Älä mene minkään uskonnon mukaan ennen kuin olet itse lukenut Raamatun ja muodostanut siitä mielipiteen ITSE.Uskonnot vain tuputtavat omaa näkökulmaansa.
Rukoile, että Raamattu avautuu sinulle, että alat ymmärtää sitä.
Hanki käsiisi kirja: Uuras Saarnivaara, Voiko Raamattuun luottaa.
Ensiksi kehotat lukemaan itse ja tekemään johtopäätökset itse. Kuitenkin kehotat lukemaan kirjan, joka on YHDEN ihmisen käsitys asiasta...Meniköhän neuvo ihan oikein?
Ennemän luottaisin kokonaisen uskonnon käsitykseen raamatusta kuin uhden kirjailijan käsitykseen...
Käskin nimenomaan lukea ENSIN ITSE ja vasta sitten tutustua muitten mielipiteisiin. Kun on itse lukenut, sitten tutustua mitä esim. Saarnivaara on selittänyt. Se on mielenkiintoinen kirja ja pani miettimään, en ole selityksistä samaa mieltä ja joissakin kohdissa olen samaa mieltä, mutta kun olin itse ensin lukenut Raamatun, niin oli helpompi katsoa, miten muut sitä selittää.
Etkö ymmärrä lukemaasi? Ensin tutustu itse. Sen jälkeen muiden ihmisten tai uskontojen mielipiteet. Eikä kokonaisten uskontojen tai yksittäisten ihmisten mielipiteitä pidä niellä sellaisenaan, vaan nekin pitää omin aivoin miettiä, voiko tämä olla totta vai olisiko päätelmissä virhe tms. Siksi neuvoin aina tutustumaan ensin itse, sitten katsomaan mitä muut ovat mieltä. Siksi suosittelin Saarnivaaraa, koska hänellä on hyvin laaja ja perusteellinen teos koko Raamatusta. Sen kanssa saa olla samaa tai eri mieltä ihan vapaasti. Itse löysin kirjasta kohtia, joissa samaa mieltä ja kohtia joissa eri mieltä.
Kuulun ev lut kirkkoon koska vanhempani liittivät minut siihen mutta uskon monissakin kohtaaa eri tavalla kuin kirkko opettaa...
siinäs näet että raamattu on jumalan puhetta vaikea lukea ilman henkeä.
Tuttavani oli ja on edelleen jehovan tod. Hän itse puhui halveksien ja vähätellen, ihmetellen, että mikä se sellainen pyhä henki mukamas on.
jehovat uskovat jumalaan, joka on jahve eli jehova, ei jumala vaan jehova-jahve.
He uskovat jeesukseen, mutta eivät samalla tavalla kuin kristityt.
Pyhään henkeen he eivät usko, eivätkä pyhään kolminaisuuteen.
Tämän on itse kertonut minulle tämä jehovaystäväni, joka yritti käännyttää minua ja siksi kertoi tarkasti uskonsa opinkappaleista.
Ja kuten jo tuolla on sanottu, mutta sanon vielä minäkin:
kristityt eivät palvo mitään kullattua ristiä.
Mistä ihmeeestä sellaisen olet päähäsi saanut?
Mormonit palvovat pyhää sonnia.
Kristityille tärkeintä on Jeesuksen sovitus ja ylösnousemus.
Käy joskus luterilaisessa kirkossa ja mene sen jälkeen eri kristillisiin kokouksiin, baptistit, helluntailaiset,a dventistit jne. Yhdessäkään ei ole mitään kullattua ristiä, eikä siellä tehdä mitään palvontaa ristille tai ristiä kohtaan. Kristinuskosta ja sen eri "haaroista" voit hakea tietoa googlettamalla. Eri kristinuskojen kuvauksissa yhdessäkään ei puhuta yhtään mitään mistään kullatusta rististä.