Mistä Norjan ampuja oli saanut poliisin asunsa? + muita pohdintoja tragediasta

mutta saareen ei ole voitu mennä ilman suunnitelmaa ja varustautumista. Viivettä kyllä tutkitaan.



Poliisin asua muistuttvan nyt voi teettää vaikka ompelijalla/ ompelutaitoisella ystävällä vaikka "polttareita varten".



Tekijän kohde on valittu joko tai: joko suoraan muslimeja vastaan tai hänen tapauksessaan hänen mielstään sitä ihmisryhmää vastaan, joka on uhka hänen ajamalleen aatteelle (sdp-nuoret, jotka ovat tulevaisuuden vaikuttajia). Hän haluaa ns. puhtaan Euroopan, joka on vapaa muslimeista ja vasemmistolaisista ajatuksista.

Asutaan Pohjolassa, ei Amerikassa. Täällä poliisi ei ammu ihmistä, vaikka mikä olisi. Kynnys aseen käyttämiseen on täällä niin korkea, että oikeastaan en tajua, minkä ihmeen takia poliisilla edes on ase.

Poliisin mielestä on pienempi paha, että esim 15 viatonta ihmistä kuolee sillä aikaa kun poliisi etsii sopivaa taktiikkaa saada ampuja kiinni, ilman että poliisin täytyisi ampua itse.

Tämä on se lähtökohta: että pohjoismaisen poliisin ei tarvitse ampua. Jos siinä jokunen vainaa sen takia tulee, että poliisi ei käytä asetta, niin oi voi, ei voi mitään. Voivat ainakin sanoa, että saatiin kiinni ilman ampumista.

Kuvaajalla tuskin oli asetta millä ampujaa ampua, kamera sen sijaan oli.