Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maksullisissa naisissa käyvä perheellinen mies vastaa kysymyksiin.

Vierailija
18.01.2011 |

Kommentit (192)

Vierailija
1/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se kyllä kertoilee auliisti asiakkaittensa nimiä,statuksia jne. sitäpaitsi sehän on yksi keino suojata itsensä, jos asiakas on väkivaltainen tms. joku tietää aina, kenen kanssa olet ja missä. Ei siinä ap.n suomalainen miehuus auta.

on hyvä, että suojaudutaan.

Puhe oli siitä, että jos minua kiristettäisiin tms. alkaisi nivelet ja jäsenet katkeilla -painimiehiä kun olen.

Vierailija
2/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mies ei osaa sitä käyttää.Ja tosiaan yksikään herrasmies ei haukkuisi vaimoaan valaaksi. Eikä myöskään luulisi että maksullinen nainen pysyisi vaiti, asiakkaistaan. Fiksulla huoralla on aina luottoystävä, joka tietää missä huora menee ja kenen kanssa.

ei varmasti tee. Erityisesti naisen tyydyttäminen ei ole pelkkä penetraatio. Siinä on paljon muutakin.

En antaisi omastani senttiäkään pois.

Valas on ruma ilmaisu, mutta olen niin pettynyt. Huoran vaitiolosta on vaikea mennä sanomaan. Toistaiseksi ongelmia ei ole ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tiedätkös mikä kommentti muutti mun mieleni? Se, kun kysyttiin vaimon painoa. Jos olisi jonkun av-mamman heittämä provo, niin olisi laittanut jonkun kilomäärän mutta ap vastasikin, ettei tiedä vaimonsa painoa. Ja sehän on fakta, että moni mies ei oikeasti tiedä vaimonsa tarkkaa painoa. Tämä sai minut ajattelemaan, että ehkä kuitenkin voisi olla joku mies kyseessä. Ja moni mies eksyi tälle palstalle esim. sen alapääketjun takia. Ja ehkä joskus silloin tällöin käy täällä lukemassa sivistynyttä keskustelua :)

ei tämä ole provo. Tämä on valitettavasti tosicase.

En ole varsinaisesti ylpeä siitä, että petän.

Olen saanut muutaman hyvän kommentin, joita voin työstää.

Vierailija
4/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhde oli. Tai mistäs voin olla koskaan enää varma, mikä tilanne on tätä nykyä... Sehän se pahinta on.

että mieheni on pettänyt minua, vaikka olen normaalivartaloinen (167 cm / 65 kg), sporttinen, hoidan lapset, kodin, hänet... seksiä on.

Missä siis mättää? Vai olenko tosiaan liian lihava?

olen pahoillani miehesi tekemisistä!

Et ole lihava. Jos seksiä on, ei miehesi teko mitenkään "perusteltavissa".

Oliko kyseessä jonkunlainen suhde, vai pelkkä ns. pano ?

En minäkään pettänyt koskaan, kun hän oli nuorena normaalipainoinen.

olen pahoillani. Toivottavasti suhde on ohi.

Yritin kirjoittaa, että minä en virittele mitään suhteita. Kyse on vain seksistä ( itsestäänselvyys maksullisten kanssa ).

Omasta mielestäni astetta vakavampaa on ruveta pelaamaan tunteilla.

Vierailija
5/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikenteessä! Paljastaa aika pian itsensä. Viimeksi hän taisi provoilla "virike-eroista", lähdenkin tästä etsimään linkkiä.

Vierailija
6/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taikka joku mies-hirviö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taikka joku psykopaatti naisvihaaja jolla mitätön ego ja muna.

Vierailija
8/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tuollaisen olet vihille raahannut? Kyllä kuule normijärjellä varustettu mies näkee naisesta onko siitä vaimoainesta vai päästääkö itsensä tyystin repsahtamaan kun vihkikellot on soinut.



Mä valitsin kaltaiseni naisen, urheilu on yhteinen harrastus ja seksi enemmän kuin loistavaa. Ei tarvi yleisille rei'ille tunkea. yök.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama kysymys:



mitä palvelut maksavat?



ottavatko hyvin suihin?



onko tiukat pillut ja osaavatko käyttää ilolihaksia?



antavatko panna kakkoseen?

Vierailija
10/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi vaimo on lihava? Miksi vaimo syö epäterveellisesti? Onko käynyt niin, että vaimon työ on ollut kotona ja tehdä lapsia/hoitaa kotia jne? Onko vaimosi koskaan yrittänyt laihduttaa? Oletteko ylipäätään puhuneet hänen terveydestään/lihomisestaan? Mistä te sitten puhutte, jos ette niistä?

Voin kertoa omasta kokemuksestani, että se masentaa, olla ilman aikuiskontaktia, "oikeaa työtä". Entä teidän parisuhde muuten? Teettekö vain omia juttujanne ja nukutte samassa sängyssä?



Minä lihoin 2. lapsemme jälkeen 20 kiloa siitä mitä olin mennessämme naimisiin, kertaakaan mies ei sanonut mitään negatiivista asiasta minulle, mutta sitten eräänä päivänä yllättäen ehdotti, että menisin psykologille juttelemaan, kun olen ollut niin alakuloinen. Myöhemmin kertoi ajatelleensa, että syömiseni johtui masennuksesta ym. mutta ei uskaltanut sanoa suoraan, että kyse on lihavuudesta eikä alakuloisuudesta. Toisaalta hän oli aidosti huolissaan myös minun terveydestäni ja alkavasta diabeteksesta. Tunnen myös muutaman naisen, jotka ovat laihtuneet hetkessä erottuaan miehistään. En nyt missään nimessä syytä miehiä naisten lihavuudesta, mutta joskus se kotonaolo ja eriytyminen parisuhteesta saa aikaan epäterveellisen kierteen.

Itse olen nyt laihduttanut 14 kiloa pelkän terapian avulla. Tai no terapian ansiosta olen oppinut ottamaan aikaa itselle, liikunnalle ja kun olen voinut henkisesti paremmin olen syönytkin terveellisemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei avioliitto voi toimia niin, että toinen "pettää" toisen täysin esim. lihomalla tolkuttomasti tai muuttumalla vaikka väkivaltaiseksi. Joskus toisen muuttuminen ei ole toivottavaa ja se hajottaa jotain liitosta lopullisesti. Eikä syy voi aina olla toisessa tai masennuksessa. Kyllä se lähtee ihmisestä itsestään! Miksi ihmeessä tässäkin tapauksessa heti epäillään vaimon masennusta tai miehen surkeutta sängyssä? Eikö syy voi yksinkertaisesti olla vaimon huonossa itsekurissa?



Juu, olen itsekin pulskistunut sitten avioitumisen ja taatusti mieheni toivoo mun laihtuvan. Mies tykkää muodoista, eikä mitenkään ihaile langanlaihoja tai ole painorasisti, mutta onhan se selvä, että olin taatusti himottavampi 65-kiloisena kuin nyt 80-kiloisena, vaikkei tämä paino vielä estä sängyssä mitään.



Minusta ap olisi parasta, jos sanoisit vaimolle asiasta suoraan. Sanot juuri sen, mitä ajattelet. Tottakai se loukkaa, mutta pakkohan se on sanoa, jos lopputulos on tuo. Sanot suoraan, että haluat hänen laihtuvan, koska et saa nyt seksuaalista tyydytystä ja olet muutenkin huolissasi terveysvaikutuksista. Tylyä, mutta pakkohan se on sanoa.

Vierailija
12/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta noita väkivaltauhkauksia en ymmärrä. Olisiko sinusta oikeasti ihan ok pahoinpidellä rankasti ("luita katkeilisi") näitä opiskelijatyttöjä, jos he päättäisivät yrittää hankkia vähän lisäansioita lisäansioiden päälle kiristämällä sinua? Väkivalta on p a l j o n pahempi asia kuin pettäminen tai prostitoitujen asiakkuus. Eli jos jossain määrin kadut pettämistäsikin (tai ainakin mietit, että tilanne ei ole optimaalinen), niin miten voisit elää itsesi kanssa jos olisit vahingoittanut toista ihmistä noin rajusti? Tää ei kerta kaikkiaan sovi kuvaan, joka sinusta syntyy noiden muiden viestien perusteella. Epäilin jopa, että nuo väkivaltaviestit oli kirjoittanut joku toinen provoilija.

Haluaisin vielä kysyä:

1) miksi et suosittelisi tyttärellesi huoran ammattia? Siis voisitko kuvata lyhyesti ne syyt.

2) oliko vaimosi huono sängyssä jo nuorena ja kauniina? Jos oli, niin miksi menit hänen kanssaan naimisiin ja teit lapsia?

Mutta tiedätkös mikä kommentti muutti mun mieleni? Se, kun kysyttiin vaimon painoa. Jos olisi jonkun av-mamman heittämä provo, niin olisi laittanut jonkun kilomäärän mutta ap vastasikin, ettei tiedä vaimonsa painoa. Ja sehän on fakta, että moni mies ei oikeasti tiedä vaimonsa tarkkaa painoa. Tämä sai minut ajattelemaan, että ehkä kuitenkin voisi olla joku mies kyseessä. Ja moni mies eksyi tälle palstalle esim. sen alapääketjun takia. Ja ehkä joskus silloin tällöin käy täällä lukemassa sivistynyttä keskustelua :)

ei tämä ole provo. Tämä on valitettavasti tosicase.

En ole varsinaisesti ylpeä siitä, että petän.

Olen saanut muutaman hyvän kommentin, joita voin työstää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen paras kaveri jätti juuri vaimonsa, joka

oli hoikka, kyllä, mutta ihan lauta. Tällä hetkellä käsipuolessa on lihava nainen, jolla hervottomat tissit. Ja niin, pettäminen ei johdu koskaan vastapuolesta, vaan sillä pettäjällä on ongelmia itsetunnon kanssa, joita korjailee pettämällä.

Siis toki pettämisen taustalla on usein juuri mainitsemasi asiat, pettäjällä on ongelmia ei petetyllä.

Mutta tilanteessa jossa toinen osapuoli eli se petetty, kieltäytyy kokonaan tai lähes kokonaan seksistä, on kyllä itsekin syyllinen pettämiseen.

Monilla käy niin, että toinen osapuoli syystä tai toisesta lakkaa haluamasta seksiä ja sitten samalla vaatii, että myös toisen pitäisi elää ilman.

Jos kuitenkin toisella osapuolella on normaalit tarpeet, seksi kun on ihmisen perustarve, niin silloin voi tämä toinen osapuoli löytää ainoaksi vaihtoehdokseen pettämisen.

Toisaalta ainahan voi sanoa, että pitäiusi sitten erota, mutta mitä jos suhde on muuten hyvä.

Liitto toimii muuten, perhe on onnellinen ja ainoa puuttuva asia on seksi.

Onko silloinkin teidän av-mammojen mielestä oikein että perhe hajoaa ja kaikki osapuolet kärsivät, myös lapset!

Tiedän että tällä palstalla vastaus on, että sen toisenkin osapuolen pitää tyytyä seksittömyyteen, mutta miksi. Eikö samoin voisi ajatella, että sen haluttoman on pakko harrastaa seksiä. Sehän on sama asia. pakottaa seksiin tai pakottaa olla ikuisesti ilman seksiä. Runkkaaminen ei todellakaan ole sama asia. Niin ja en ole Ap ja olen nainen.

Vierailija
14/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta noita väkivaltauhkauksia en ymmärrä. Olisiko sinusta oikeasti ihan ok pahoinpidellä rankasti ("luita katkeilisi") näitä opiskelijatyttöjä, jos he päättäisivät yrittää hankkia vähän lisäansioita lisäansioiden päälle kiristämällä sinua? Väkivalta on p a l j o n pahempi asia kuin pettäminen tai prostitoitujen asiakkuus. Eli jos jossain määrin kadut pettämistäsikin (tai ainakin mietit, että tilanne ei ole optimaalinen), niin miten voisit elää itsesi kanssa jos olisit vahingoittanut toista ihmistä noin rajusti? Tää ei kerta kaikkiaan sovi kuvaan, joka sinusta syntyy noiden muiden viestien perusteella. Epäilin jopa, että nuo väkivaltaviestit oli kirjoittanut joku toinen provoilija.

Haluaisin vielä kysyä:

1) miksi et suosittelisi tyttärellesi huoran ammattia? Siis voisitko kuvata lyhyesti ne syyt.

2) oliko vaimosi huono sängyssä jo nuorena ja kauniina? Jos oli, niin miksi menit hänen kanssaan naimisiin ja teit lapsia?

en ole väkivaltainen. En ole koskaan ollut -ketään kohtaan. Molskilla saan vääntää ihan riittävästi. Haluat varmaankin tahallaan ymmärtää väärin kommenttini siitä, että Suomalaista miestä ei kannata ahdistaa nurkkaan. Jos joku tuollaisella kiristämisellä uhkaisi, tuskin alkaisin piipittämään mammojen joukossa av:lla, vaan toimisin. Näin tekisi kuka tahansa muukin.

En ole mikään "kova jätkä" tai mikään rähinämies. En ihannoi väkivaltaa. Kiusaamisen takia aloitin aikanaan paini-harrastuksen ( minua kiusattiin ).

1. ammatti ja harrastus ovat kaksi eri asiaa.

2. vaimoni oli kyllä aikas passiivinen jo nuorena. Makasi vain ja minun piti hoitaa hommat. En mennyt naimisiin pelkästään seksiseikkojen takia.

Tässä nyt halutaan ajatella, että seksi olisi minulle kaikki kaikessa. Näin ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei avioliitto voi toimia niin, että toinen "pettää" toisen täysin esim. lihomalla tolkuttomasti tai muuttumalla vaikka väkivaltaiseksi. Joskus toisen muuttuminen ei ole toivottavaa ja se hajottaa jotain liitosta lopullisesti. Eikä syy voi aina olla toisessa tai masennuksessa. Kyllä se lähtee ihmisestä itsestään! Miksi ihmeessä tässäkin tapauksessa heti epäillään vaimon masennusta tai miehen surkeutta sängyssä? Eikö syy voi yksinkertaisesti olla vaimon huonossa itsekurissa?

Juu, olen itsekin pulskistunut sitten avioitumisen ja taatusti mieheni toivoo mun laihtuvan. Mies tykkää muodoista, eikä mitenkään ihaile langanlaihoja tai ole painorasisti, mutta onhan se selvä, että olin taatusti himottavampi 65-kiloisena kuin nyt 80-kiloisena, vaikkei tämä paino vielä estä sängyssä mitään.

Minusta ap olisi parasta, jos sanoisit vaimolle asiasta suoraan. Sanot juuri sen, mitä ajattelet. Tottakai se loukkaa, mutta pakkohan se on sanoa, jos lopputulos on tuo. Sanot suoraan, että haluat hänen laihtuvan, koska et saa nyt seksuaalista tyydytystä ja olet muutenkin huolissasi terveysvaikutuksista. Tylyä, mutta pakkohan se on sanoa.

vaimoni lihavuus on sitä luokkaa, että sillä on varmasti terveysvaikutuksia. En tiedän hänen painoaan, mutta arvaan että 80 kg on vielä kevyttä kauraa. Yli sadan mennään että paukkuu.

Eli ei tässä nyt haeta mitään syitä mistään pienistä jenkkakahvoista.

Vierailija
16/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun tuollaisen olet vihille raahannut? Kyllä kuule normijärjellä varustettu mies näkee naisesta onko siitä vaimoainesta vai päästääkö itsensä tyystin repsahtamaan kun vihkikellot on soinut.

Mä valitsin kaltaiseni naisen, urheilu on yhteinen harrastus ja seksi enemmän kuin loistavaa. Ei tarvi yleisille rei'ille tunkea. yök.

aikanaan vaimoni oli normaalipainoinen söpö tyttö.

En voinut tietää, että alkaa mässyttämään roskaruokaa ylen määrin.

Vierailija
17/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin olin vielä opiskelija ja se oli mukava lisätulo. Työ oli mukamas niin helppoa, mutta jälkeenpäin tajusin, kuinka kuluttavaa se minulle henkisesti oli, kun täytyi pitää suuri salaisuus sisällään. Kaikkein parasta työssä oli ap:n kaltaiset, tavalliset perheenisät. En kyllä heitä kunnioittanut, mutta tuskin hekään pohjimmiltaan minua, vaikka muutama heistä väitti jopa rakastuneensa minuun. Mutta eihän se ollut todellinen minä, jonka he tunsivat.



Vai mitä sanoo ap tähän? Miten näet nämä naiset, joiden luona käyt? Mietitkö heidän elämäänsä tai sitä, mitä tekevät kun poistut paikalta?

Vierailija
18/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama kysymys:

mitä palvelut maksavat?

ottavatko hyvin suihin?

onko tiukat pillut ja osaavatko käyttää ilolihaksia?

antavatko panna kakkoseen?

en halua lähteä tähän naisia esiineellistävään keskuteluun vaikka pelkkää seksiä haenkin.

Vastaaminenkin olisi monitahoinen juttu.

Vierailija
19/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi vaimo on lihava? Miksi vaimo syö epäterveellisesti? Onko käynyt niin, että vaimon työ on ollut kotona ja tehdä lapsia/hoitaa kotia jne? Onko vaimosi koskaan yrittänyt laihduttaa? Oletteko ylipäätään puhuneet hänen terveydestään/lihomisestaan? Mistä te sitten puhutte, jos ette niistä?

Voin kertoa omasta kokemuksestani, että se masentaa, olla ilman aikuiskontaktia, "oikeaa työtä". Entä teidän parisuhde muuten? Teettekö vain omia juttujanne ja nukutte samassa sängyssä?

Minä lihoin 2. lapsemme jälkeen 20 kiloa siitä mitä olin mennessämme naimisiin, kertaakaan mies ei sanonut mitään negatiivista asiasta minulle, mutta sitten eräänä päivänä yllättäen ehdotti, että menisin psykologille juttelemaan, kun olen ollut niin alakuloinen. Myöhemmin kertoi ajatelleensa, että syömiseni johtui masennuksesta ym. mutta ei uskaltanut sanoa suoraan, että kyse on lihavuudesta eikä alakuloisuudesta. Toisaalta hän oli aidosti huolissaan myös minun terveydestäni ja alkavasta diabeteksesta. Tunnen myös muutaman naisen, jotka ovat laihtuneet hetkessä erottuaan miehistään. En nyt missään nimessä syytä miehiä naisten lihavuudesta, mutta joskus se kotonaolo ja eriytyminen parisuhteesta saa aikaan epäterveellisen kierteen.

Itse olen nyt laihduttanut 14 kiloa pelkän terapian avulla. Tai no terapian ansiosta olen oppinut ottamaan aikaa itselle, liikunnalle ja kun olen voinut henkisesti paremmin olen syönytkin terveellisemmin.

että miksi on lihava. No siksi, kun syö epäterveellisesti enemmän kuin kuluttaa. Herkkuja, mässyjä, karkkia. Ihan niin kuin muutkin lihavat.

Ei ole ollut kotona, vaan lähinnä työelämässä.

Vaimon lihavuus on meillä sellainen tabu.

Tässä kohtaa muutama kommentti on kolahtanut -olen ollut liian "hiiri".

Hienoa, että olet löytänyt tasapainon elämässäsi.

Vierailija
20/192 |
19.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin olin vielä opiskelija ja se oli mukava lisätulo. Työ oli mukamas niin helppoa, mutta jälkeenpäin tajusin, kuinka kuluttavaa se minulle henkisesti oli, kun täytyi pitää suuri salaisuus sisällään. Kaikkein parasta työssä oli ap:n kaltaiset, tavalliset perheenisät. En kyllä heitä kunnioittanut, mutta tuskin hekään pohjimmiltaan minua, vaikka muutama heistä väitti jopa rakastuneensa minuun. Mutta eihän se ollut todellinen minä, jonka he tunsivat.

Vai mitä sanoo ap tähän? Miten näet nämä naiset, joiden luona käyt? Mietitkö heidän elämäänsä tai sitä, mitä tekevät kun poistut paikalta?

pidän muutamasta. Ketään en halveksu tai pidä jotenkin huonona. Joistakin vähän ikäänkuin pidän. Olen auttanut joissakin tietynlaisissa jutuissa opiskelijoita, mitä nyt verkostoitunut uramies pystyy. Kyllä, mietin heidän elämäänsä.

Minä kohtelen heitä kunnioittavasti. Aivan kuten he merkitsisivät minulle enemmänkin.

Esim. tämäkin opiskelija, jonka luona olin toissa päivänä, tuli heti ovelta halaamaan ja tuli syliin. Pidän nimittäin AINA tyttöä sylissä ja silittelen. Se rauhoittaa ja tuo hyvää fiilistä tilanteeseen.

Hän tosiaankin tuli itse syliin, tavalla joka jäi mieleeni. Ikäänkuin hän olisi tullut poikakaverin syliin. Noniin. tätäkin nyt voi sitten väännellä miten tahansa. Ehkä joku tajuaa pointtini?

Ns. Liukuhihna-työläisistä en pidä. Jotkut vaan heittävät vaatteet pois ja käyvät suunnilleen nelikontin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän