On se vaan niin että mitä tahansa palstalla ihmettelet,

En ollut se ap.

syntyy paremmin keskustelua



Polttareita ja kaveriporukoita on kovin erilaisia, ja joihinkin K-18 hippaloihin musta ehdottomasti ei lapset sovi mut en kyllä usko että kaikki ihmiset häiriintyy siitä että vaikka jossain piknikillä on lapsia mukana.



itse ainakin mieluummin olisin omiin polttareihin halunnut kaikki lähiystävät ja jos joku olisi vauvanhoito-ongelman takia joutunut jäämään pois muuten niin ilman muuta olisin sanonut että ota mukaan, ne ei ollut mitkään rymybailut



puolustelinko nyt ;)?

syntyy paremmin keskustelua Polttareita ja kaveriporukoita on kovin erilaisia, ja joihinkin K-18 hippaloihin musta ehdottomasti ei lapset sovi mut en kyllä usko että kaikki ihmiset häiriintyy siitä että vaikka jossain piknikillä on lapsia mukana. itse ainakin mieluummin olisin omiin polttareihin halunnut kaikki lähiystävät ja jos joku olisi vauvanhoito-ongelman takia joutunut jäämään pois muuten niin ilman muuta olisin sanonut että ota mukaan, ne ei ollut mitkään rymybailut puolustelinko nyt ;)?

kun tuo ei ollut se pointti, vaan se että aina löytyy puolustelijoita. Olisitpa vaikka kertonut toisen mielipiteen, oman huomiosi asiasta jonka suhteen palstalaiset olisivat edes kerrankin vetäneet yhtä köyttä.

kuin ap.



Esim.(fiktiivisiä esimerkkejä, mutta samankaltaisia ollut)



- Anoppi ilkeili mulle ja haukkui mut. Av vastaa: taidat itse olla vittumainen miniä



- Minusta XXXX-kengät ovat liian kalliit Av vastaa: Olet vain köyhä, kengät ovat halvat



- Naapuri ryyppää änkyräkännissä ja siellä on paikalla pieniä lapsia. Av vastaa: Pidä huoli omista asioistasi vaan



- Ystäväni ilkeilee koko ajan. Av vastaa: Älä ole tuollainen ruikuttaja

syntyy paremmin keskustelua Polttareita ja kaveriporukoita on kovin erilaisia, ja joihinkin K-18 hippaloihin musta ehdottomasti ei lapset sovi mut en kyllä usko että kaikki ihmiset häiriintyy siitä että vaikka jossain piknikillä on lapsia mukana. itse ainakin mieluummin olisin omiin polttareihin halunnut kaikki lähiystävät ja jos joku olisi vauvanhoito-ongelman takia joutunut jäämään pois muuten niin ilman muuta olisin sanonut että ota mukaan, ne ei ollut mitkään rymybailut puolustelinko nyt ;)?

ei ollut VAUVANhoito-ongelmaa.

puolustelijoita, sillä että syntyy keskustelua... et edes huomannut :)



Jos on joku asia josta kaikki on samaa mieltä siitä tulee hyvin lyhyt ketju.

aina pitää vaan väittää ap:lle vastaan, periaatteesta kai.



Testasinkin tätä kerran, kirjoitin erään keksimäni tarinan ensin toisen näkökulmasta (sain haukut) ja sitten toisen näkökulmasta muutaman päivän päästä samaan aikaan (taas sain haukut, ylläri :DD )

aina pitää vaan väittää ap:lle vastaan, periaatteesta kai.

Testasinkin tätä kerran, kirjoitin erään keksimäni tarinan ensin toisen näkökulmasta (sain haukut) ja sitten toisen näkökulmasta muutaman päivän päästä samaan aikaan (taas sain haukut, ylläri :DD )

tosiaan huomannut jo aikaa sitten :D

(siis kaikkia ap:ta) vastaan pitää aina olla vastahankaan, oli se aihe mikä tahansa.



Ymmärrät varmaan pointin?



Ihan selkeätkin jutut, esim. että joku kertoo, että on olipas ilkeä kaveri, kun sanoi minua rumaksi kahvipöydässä, niin jotenkin se käännetään niin, että oli ap:n vika.