Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ahvenanmaalla 5% suomenkielisiä - maakunta ehdottoman yksikielinen

Vierailija
01.06.2010 |

Mantereella ja Ahvenanmaalla yhteensä 5% ruotsinkielisiä - jokaisen itä-Savon pienimmässäkin perukassa pitää opiskella ruotsia.



MISSÄ JÄRKI???

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pakollista sekin silti on. Samoin kukaan ei tarvitse alkuaineiden kemiallisia merkkejä tai molekyylipainon laskemista yhtään mihinkään, mutta nekin on pakko opetella jo peruskoulussa. Tarkkaan ottaen me ei TARVITA mihinkään edes sitä tietoa, että maapallo kiertää aurinkoa vaikka näyttäisolevan päinvastoin, mutta ala-asteella se kuitenkin on jo pakko opetella.



MISSÄ JÄRKI?

Vierailija
2/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Amerikan matikkaa tai Brasilian kemiaa, vaan ne on universaaleja aineita. Mutta kielillä on vaihtoehtoja. Suurin osa suomalaisista ei oikeasti tarvitse ruotsia mihinkään. Ja tähän on turha tulla inisemään, että minäpäs tarvin, kun totuus on se, että suurin osa ei tarvitse ruotsia. Itse olen ollut ruotsalaisessa yrityksessä töissä ja yrityksen virallinen kieli oli Pohjoismaissa toimimisesta huolimatta englanti. Missään virallisissa yhteyksissä ei koskaan puhuttu ruotsia ja kaikki dokumentaation oli englanniksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paremmin työpaikat. Jos vähänkään katsot työpaikkailmoituksia ja kielitaitovaatimuksia, huomaat että melkeinpä järjestään siellä vaaditaan englantia ja RUOTSIA. Joten fiksu opettelee ruotsink kielen. Ihan omaksi edukseen.

Vierailija
4/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin lukee aina, vaikka sitä ruotsia ei tarvitse oikeasti osata. Ei sitä tarvita mihinkään. Usein sillä karsitaan esim. maahanmuuttajat pois työpaikkaa hakevista.



Vierailija
5/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin lukee aina, vaikka sitä ruotsia ei tarvitse oikeasti osata. Ei sitä tarvita mihinkään. Usein sillä karsitaan esim. maahanmuuttajat pois työpaikkaa hakevista.


toinen oikeasti osaa ruotsia ja toinen ei, se joka ei osaa valitaan?

Vierailija
6/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko Suomesta ja laitat sanahaku kohtaan sanan ruotsi (jolloin haetaan vain ilmoitukset joissa on tuo sana, se voi myös sisältyä toiseen sanaan eli "ruotsin"). Ruotsinkieltä vaaditaan 12 sihteerin paikassa.



Sitten kun jätät tuon sanan pois, tulee ilmoituksia ehkä 100, en jaksanut laskea kaikkia. Eli 12% sihteerinpaikoista tarvitaaan ruotsin kielen taitoa.



Neljässä ilmoituksessa vaaditaan venäjän kielen taitoa, eli ei kauheasti eroa ruotsinkielen taidosta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ruotsia osaava saa jonkun yksittäisen työpaikan. No pitäkööt! Ei kai tuollainen nyt vaikuta mitenkään pakkoruotsia vastustavan mielipiteeseen. Venäjää/saksaa/espanjaa tai muuta kieltä osaava saa sitten sen jonkun toisen työpaikan.

Vierailija
8/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on monta, joiden ruotsinkielentaito on ihan olematon. Mutta osaavat sitten englantia taas sujuvasti. Paljon hyödyllisempää yritykselle.



Ja jos minä palkkaan ihmisiä, ei mua voisi vähempää kiinnostaa joku esim. ruotsia äidinkielenään puhuva, ellei tällä olisi muuten parempi kompetenssi hommaan. Ruotsin osaamisesta ei ole meillä mitään etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ei niin kielipäisiä ole muutenkaan, eli taitaa jäädä ne muutkin kielet oppimatta, jos ei yhtä ruotsia osaa opetella.

Vierailija
10/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että teitä työvalinnassa pidetään ruotsintaitoisina, ellette puhu sitä äidinkielenä. Näin ainakin täällä Pohjanmaalla. Ruotsia osaa vain ruotsinkieliset. Hyväkään kouluruotsi ei avaa työpaikkaa, jossa voisit oppia lisää ja saada sujuvuutta puheeseesi. Joskus tuntuu ettei sitä laajaa kielitaitoa edes haluta, kunhan on vaan pistetty sellainen hakukriteeri, että saadaan kivasti valita niistä omista joukoista sopiva hakija.



Terveisin pettynyt ruotsia osaava suomenkielinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsia mihinkään jossai perähikiällä, mutta esim. valtion virkoihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa ja vähänkin vaativampiin hommiin.

Vierailija
12/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saisivat paremmin/paremman työpaikan. En tiedä yhtäkään ihmistä, jolla olisi jäänyt työpaikka saamatta ruotsin takia. En myöskään tiedä yhtäkään ihmistä, joka olisi saanut jotenkin paremman työpaikan, kuin ruotsia osaamattomat.



Toki ruotsia puhuvat palkkaavat mieluummin sen ruotsinkielisen tyypin, mutta kukapa suomea puhuva sinne haluaisikaan?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitten kohtuullista ruotsia. Olen kasvanut ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ja suvussakin on suomenruotsalaisia. Olen myös asunut ulkomailla 6 vuotta elämästäni. Siltikin ja ehkä siitä johtuen olen sitä mieltä, että pakkoruotsi pois. Missään muualla maailmassa ei ole näin järjetöntä resurssien hukkausta. Opiskelkoot ruotsia ne jotka sitä haluaa. Ei ruotsinkieltä ole kukaan kieltämässä, mutta pakkoruotsia kyllä!

Vierailija
14/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos et osaa ruotsia, et osaa muitakaan kieliä. Siis, mitä ihmettä?

jotka ei niin kielipäisiä ole muutenkaan, eli taitaa jäädä ne muutkin kielet oppimatta, jos ei yhtä ruotsia osaa opetella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sitäkin tarvitaan vain siksi, että voidaan palvella 5% vähemmistöä, joista 95% osaa suomea liki äidinkielen veroisesti.



Ihan järjetöntä julkisten varojen tuhlausta!!!

Vierailija
16/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ymmärrän kyllä Ruotsin opikelun, koska iso osa muuttaa koulujen jälkeen alueelle, jossa taas Ruotsista on enemmän hyötyä.

paremmin työpaikat. Jos vähänkään katsot työpaikkailmoituksia ja kielitaitovaatimuksia, huomaat että melkeinpä järjestään siellä vaaditaan englantia ja RUOTSIA. Joten fiksu opettelee ruotsink kielen. Ihan omaksi edukseen.

Vierailija
17/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaan halua olisi, työt voisi tosi helposti järjestää niin, että joku muu hoitaisi ruotsinkieliset tilanteet. Voisin jopa opettaa porukalle suomea, kun se ei ihan kaikilla ole hanskassa. Mutta kun ei niin ei. Turha unelmoida, että reipas tyttö saa paikan kun vaan kovasti yrittää. Ja todellakin haluaisin asua muualla.

saisivat paremmin/paremman työpaikan. En tiedä yhtäkään ihmistä, jolla olisi jäänyt työpaikka saamatta ruotsin takia. En myöskään tiedä yhtäkään ihmistä, joka olisi saanut jotenkin paremman työpaikan, kuin ruotsia osaamattomat.

Toki ruotsia puhuvat palkkaavat mieluummin sen ruotsinkielisen tyypin, mutta kukapa suomea puhuva sinne haluaisikaan?

Vierailija
18/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun eihän kukaan ole lopettamassa ruotsin opiskelua vaan tekemässä siitä vapaaehtoista ja samanarvoista muiden kielien rinnalle. Te, jotka olette varmoja siitä, että lapsi ei saa mutuen hyvää työpaikkaa kuin valitsemalla ruotsin, olkaa hyvät vaan. Me muut ollaan eri mieltä ja se oikeus meille suotakoon!



Vierailija
19/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveysasemat on täynnä lääkäreitä, jotka puhuvat kyllä vinkuintiaa, mutta eivät ruotsia. Naapurin sairaanhoitaja on itä-Suomesta eikä ole koskana kuulemma sanonut mitään ruotsiksi koulujen jälkeen.



Suurimmassa osassa työpaikkoja täällä ei tarvitse koskaan käyttää ruotsia.

Vierailija
20/24 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. kaupan parissa, on venäjästä ehdottomasti enemmän hyötyä kuin ruotsista. Tulevaisuudessa ihminen, joka osaa englantia,venäjää, kiinaa ja espanjaa on aika kova luu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme