Miksi rokotetutkimuksessa oli eri rokote kuin millä nyt rokotetaan?

sen eurooppalaisen lääkeyhtiön koeryhmäksi (lapsien osalta vai muistanko väärin?). Valtio osti varmaankin edullisempaan hintaan toiselta lääkeyhtiöltä sitten sikarokotteet.

Tampereen yliopisto tekee rokotetutkimuksia jatkuvasti, on tehnyt jo vuosia, ja tuo sikarokotetutkimus oli vain yksi näistä tutkimuksista.



Suomen valtion ja THL:n rokotehankinnoilla taas ei ole mitään tekemistä Tampereen yliopiston rokotetutkimusten kanssa.

Ja sattumoisin tämä lääketehdas rahoittaa miljoonilla euroilla joka vuosi THL:n toimintaa. Eli vanha totuus: Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.



Ja pitäähän se rokotteiden turvallisuus joillakin tutkia, miksei vuorostaan suomalaisilla lapsilla ja raskaanaolevilla äideillä? Tavallisestihan tämä homma hoidetaan kehitysmaissa. Nyt vaan huomattiin, että pandemiauhan alla ihmiset suostuvat vaikka koekaniineiksi ja ihan maksutta. Kehitysmaissa sentään pitää koeihmisille maksaa muutaman päivän ruoka-annos että heidät saadaan puhuttua ympäri.

Ja sattumoisin tämä lääketehdas rahoittaa miljoonilla euroilla joka vuosi THL:n toimintaa. Eli vanha totuus: Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Ja pitäähän se rokotteiden turvallisuus joillakin tutkia, miksei vuorostaan suomalaisilla lapsilla ja raskaanaolevilla äideillä? Tavallisestihan tämä homma hoidetaan kehitysmaissa. Nyt vaan huomattiin, että pandemiauhan alla ihmiset suostuvat vaikka koekaniineiksi ja ihan maksutta. Kehitysmaissa sentään pitää koeihmisille maksaa muutaman päivän ruoka-annos että heidät saadaan puhuttua ympäri.

Rokotetutkimukset tehdään nimenomaan länsimaissa. Esimerkiksi juuri Tampereella ja useimmissa muissa yliopistosairaaloissa tehdään jatkuvasti rokotetutkimuksia. Kehitysmaissa niitä ei voida tehdä, koska siellä ei ole tarvittavia välineistöjä eika tarvittavaa infraa - siis sitä, miten saadaan ihmiset tulemaan rokotettavasksi ja testattavaksi ja lähettelemään ulostenäytteitään (kuten rotavirustutkimuksessa) ja niin edelleen tarpeeksi hyvällä prosentilla EIKÄ sitten myöskään niitä labroja jne joilla näitä testataan. Suomessahan koeihmisille ei makseta mitään. Sen sijaan nuo rokotetutkimuslaitokset saavat tutkimuksestaan rahaa sekä rokotteen kehittäneeltä lääketehtaalta että kansallisilta ja ylikansallisilta terveysorganisaatioilta.

Ja joo, rokotetutkimuksista maksavat siis myös ne lääketehtaan. Voidaanko siis sanoa, että tutkimukset eivät ole puolueettomia vaan tutkimuslaitokset laulavat maksajan lauluja? No ei voida, koska tunnetusti monet tutkittavana olevat rokotteet EIVÄT vielä sellaisenaan pääse markkinoille, vaan niistä löytyy aina yhtä jos toista lisäkehitettävää. (Mitenkään liittymättä siihen, että se on tutkmuslaitoksen kannalta edullista, koska silloin lääketehdas joutuu maksamaan vielä siitä seruaavastakin testikierroksesta). Lisäksi on myös niin, että olisihan se helvetin epäreilua jos lääketehtaita hyödyttävät testit tehtäisiin kokonaan yhteiskunnan verovaroilla - vaikka se sitten tekisikin asiasta vielä vähän puolueettomampaa.

Muttta sulla on siis homma valunut hanskasta, tiedot aika osittaisia. Suosittelen päivitystä.