Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aarghhh!!! Älä KOSKAAN lainaa sukulaiselle mitään... pitkä valitus ja kauhea sukuriita!

Vierailija
08.01.2010 |

Ostin reilut 2 vuotta sitten ompelukoneen osamaksulla ja annoin sen äidilleni samantien lainaksi, kun hän sai innostuksen ommella verhoja tms. Aluksi meinasin jo palauttaakin koneen takaisin sinne nettikauppaan, mistä sen koneen ostin, kun se ei vastannut odotuksiani, mutta äitini sai minut muuttamaan mieltäni. Muutaman viikon jälkeen pyysin konettani takaisin, mutta äitini sanoi, että kyllä se aina heillä säilyy ja voisin tarvittaessa sinne tulla ompelemaan. No, silloin ajattelin, että se on ihan hyvä ajatus, että turha minun on sitä kotiini ottaa tilaa viemään, kun en sitä itse niin usein tarvinnut. Kun aikaa kului, minua alkoi kuitenkin harmittamaan, että toinen käyttää konettani, mihin en edes itse ollut tyytyväinen. Silloin sovittiinkin muistaakseni suullisesti, että en ota konetta enää takaisin, vaan äitini saisi jossain vaiheessa maksaa koneen minulle takaisin. 1,5 vuotta kone oli siis äidilläni ja elin jatkuvasti siinä uskossa, että joskus hän sen minulle maksaisi takaisin.



Puoli vuotta sitten siskoni kone hajosi. Hän tarvitsee ompelu-ja tilaustöihinsä jatkuvasti konetta. Hänellä ei ollut silloin varaa ostaa uutta tai korjauttaa vanhaansa, joten äitini antoi tämän minun ompelukoneeni hänelle. Minun mielestäni se oli ok, sillä ajattelin, että kun kerran se ei ole minun koneeni enää, niin kyllä hän voi lainata sitä kelle vaan ja se on ollut nyt tähän päivään asti siskollani lainassa.



No, nyt tänään äiti ilmoitti ostavansa uuden paremman koneen ja minä saan vanhani takaisin reilun kahden vuoden jälkeen, jonka tosiaan siis olen nähnyt vain vilaukselta. Hän kertoi, että hän ei kuitenkaan maksa koneesta mitään, koska ei ole sitä edes käyttänyt muuta kuin yksien verhojen ompeluun. Koska siskoni on sillä enemmän ommellut, voi hän kuulemma maksaa koneen, joka maksoi silloin aikoinaan 250e.



Sisko sitten ilmoitti, että hän ei maksa koneesta kuin korkeintaan vuokraa, että hän ottaa selvää ompelukonelikkeistä vuokrien hintoja puolen vuoden ajalta. No, voi kun kiva, minua on siis vedätetty kuin kissaa hännästä. Vai mitä mieltä te muut olette?? Antaa vain asian olla vai nostaako meteli. Tuo 250e on miedän perheelle iso raha, mutta tiedän kyllä, että siskollani ja vanhemmillanikaan ei sitä rahaa ole liiemmälti. Mutta ottaa ihan TAJUTTOMASTI tämä asia päähän. Minunko vain pitäisi hyväksyä pettymykseni ja ottaa vanha ja käytetty kone takaisin ja saada siitä joku naurettava hinta ja äidiltäni ei mitään. Olen jo saanut tästä aikamoisen riidan aikaiseksi ja haluaisin kuulla mielipiteitä, miten te toimisitte tässä tilanteessa. Älytöntä tapella jostain 250 eurosta, mutta tämmöistä se meidän lähipiirissä on :( Olenko minä siis naurettava ja kohtuuton vai pitäisikö vaan unohtaa koko juttu?!?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) et palauttanut konetta vaikket ollut tyytyväinen

b) lainasit koneen vastikkeetta

c) suostuit hallinan pysyvään siirtymiseen

d) suostuit uuteen hallinnansiirtoon (siskolle)

e) ed. ilman vastikkeesta sopinista

f) ja nyt kiukuttelet kun sulle tarjotaan käypää vastiketta



Itse olet vastuussa omista kaupoistasi ja muista oikeustoimista, joita omiin nimiisi teet. Olisit vain palauttanut koneen tai pyytänyt siitä heti äidiltäsi kauppahinnan verran.

Vierailija
2/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ompelen tyytyväisenä 40-vuotiaalla koneella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen lisäksi 250€?



Nyt ei kaikki täsmää.

Vierailija
4/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en osaa neuvoa että mitä pitäsi tehdä. Kyllähän sitä kuvittelee että äitiinsä voi luottaa, noin niinkuin pääsääntöisesti.

Vierailija
5/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo uudet, halvat koneet ei tosiaankaan kestä todellisessa käytössä.



Itsekin "ajelen" noin 30 vuotta vanhalla Husqvarnalla ihan tyytyväisenä.

Vierailija
6/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokra olla. Varsinkin jos konetta on käytetty siis jatkuvasti. Jos se on vaikka euronkin päivä, niin kivasti saa maksaa vuokraa, että ehkä kantsii ottaa kone+vuokra. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu arvasin, että täältä saa tällaisia vastauksia. Kun on kyse lähipiiristä, luotin ihan sanaan. Kone on tosiaan kulunut, mun sisko käytti sitä viimeisen puolen vuoden ajan päivittäin ja PALJON. Nykykoneet ei kestä samanlaista käyttöä!!!

Vierailija
8/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsestäni aikalailla naurettavaa :)

En minäkään nyt omalta äidiltäni pyytäisi rahaa vaan ottaisin ihan sen koneen sellaisenaan takaisin. Eri asia jos olisi joku tuttu eikä sukua, mutta että omalta äidiltä rahaa tuollaisesta.. sinuna ihan sen koneen kuule ottaisin takaisin nostamatta siitä sen enempää älämölöä.

Juurihan sanoit muutenkin että harvoin itse teet sellaisella mitään ja tuskin kone siitä pilalle menny jos se on äitis tai siskos nurkissa ollutkin. Lainaa sinä sitten äitisi uutta konetta jos se on siitä kiinni :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suostuit siiten, että konetta lainaa ensin äiti ja sitten sisko. Sanoitko silloin, että se onkin vuokra, eikä laina? Mä en nyt ymmärrä. Miksi kenenkään pitäisi maksaa sun koneesi.

Vierailija
10/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin iloinen jos saisin omani takaisin, mutta en viitsisi ottaa asiaa enempäÄ esille. Olit hiukan liian kiltti, kun annoit koneen äitisi säilytykseen, etkä selvästi sanonut maksamisesta kun siskosi otti koneen edelleen. Perheen kanssa ei yleensä kannata tehdä mitään arvotavaraan tai rahaan liittyväa kauppaa jos ei sitä hoideta kerralla ja unohdeta sen jälkeen. Mielestäni et voi nyt jâlkikäteen muuta kuin harmitella, muu tuskin kannattaa, mutta oppihaan tuosta sen, ettei seuraavalla kerralla ole ystävällisempi kuin mitä tarkoittaa oikeasti. En kyllä ymmärrä miksi äitisi halusi koneesi pitää, jos ei kerran edes tarvinnut sitä oikeasti. Toisaalta ajattelen, ettÄ jos siskosi oikeasti konetta tarvitsi, niin en ymmärrä miksi et sitä olisi antanut. Tuskin sen hintainen kone ammattilaiselle olisi edes ollut muuta kuin hätâvara. Itse en jaksaisi riidellä, koska olet mielestÄni ihan itse luvannut ja suostunut kaikkeen, se jos rahaa ei näy ei muuta sun lupauksia miksikâän. Tosin se on törkeää siskosi ja äitisi puolelta jos eivät lupauksia pidä, mutta sille sinä et voi muuta kuin olla seuraavalla kerralla skarpimpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ehdotin, että maksavat koneen hinnan minulle, minkä siitä aikoinaan itsekin maksoin. En halua konetta enää, saavat pitää sen, jos maksavat siitä sen ostohinnan. Mutta en tiedä mitä tehdä, menee varmaan nyt lopullisesti välit koko sukuun :(

Vierailija
12/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin perheen kesken. Meillä ainakin perheessä lainataan pyyteettömästi tavaroita kaikkien kesken jotta ei omaa tartte jokaisen ostaa. Eihän se kone siitä mikskään mene jos sillä muut ompelee ja itse et ole sitä tarvinnut, se 250e on varmaan aikaa sitten maksettu? En mä ainakaan jaksa murehtia mihin hankintaan mulla meni mitenkin paljon rahaa vuonna kivi, se on mennyttä elämää.

On tässä elämässä vakavempiakin asioita mitä murehtia ja jos läheisellesi tapahtuu jotain ikävää, haluaisitko että viimeiset keskustelut olisivat olleet riidat jostain ompelukoneesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

250 euron takia - olkootkin, että olisivat perheellesi tarpeen? Todennäköisesti et edes saa tuota rahaa ja välit menevät silti.



Kurja tilanne sinun kannaltasi , en voi muuta sanoa. Äitisi on toiminut epäreilusti, mutta itse jätit koneen hänelle, etkä sopinut maksuaikataulusta hänen kanssaan (milloin äitisi maksaa koneen hinnan sinulle). Kun ei sovita selvästi asioista, tuollaista tapahtuu. Äitisi tuskin tarkoittaa pahaa, hän vaan on käsittänyt sopimuksen väärin ja kun aikaa kuluu, asiat unohtuvat. Siskosi sentään yrittää hyvittää sinulle koneen käytöstä, vaikka ethän tosiaan sillä tapaa saa koneeseen sijoittamia rahojasi takaisin.



Sinuna en katkaisisi välejä sukulaisiin, se ei auta taloudellista tilannettasi varmaan yhtään, mutta jatkossa olisin tarkempi lainaamisien ja sopimisien suhteen.



Vierailija
14/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koneen hinnan muttei konetta, heti äidille lainatessa, siskolle edelleen lainattaessa vai vasta kun konetta oltiin palauttamassa?



Nyt jos vasta keksit että haluat myydä koneen etkä suinkaan lainata sitä, niin myöhässä olet. Ja toisaalta, jos sovit asiasta jo heti kärkeen, miksi annoit koneen ennen kuin sait siitä rahat.



Ap on aika sönkkö, eikä ihme että sotkee asiansa kun asioiden hahmotus ja ilmaisu tuntuu kovin sattumanvaraiselta ja hapuilevalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut perheessäni se, joka on lainannut ja lahjoittanut jos vaikka mitä. Kun nyt samaa perhettä ollaan. Kyläillessä käynyt sisarusten kanssa ruokakaupassa ja maksanut viulut. Kustantanut matkoja luokseni, maksanut vuokria, jopa kuukausi bussilipun. Vanhat ja vähän uudemmatkin huonekalut lahjoittanut tai antanut käyttöön, lahjoittanut kodinkoneita....



Mitä tästä saa palkakseen? Haukut, marmatusta, kateutta. En lahjoita enää. En yritä olla hyvä sisar ja ajattele, että samaa perhettähän tässä ollaan. Koskaan en saanut vastavuoroisesti mitään.



Hyväksikäyttäjiä löytyy aina. Myös äideistä, siskoista.



Harmi, että et voinut luottaa läheistesi sanaan. AJattele, että nämä olivat oppirahat. Eipähän tarvitse mennä laittamaan nimeäsi heidän lainapapereihinsa tms.

Vierailija
16/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukuriita omaisuudesta jatkunut jo 11 vuotta eikä loppua näy. Kukaan ei ole hyötynyt mitään. Suku on pahin.

Vierailija
17/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun ois pitänyt vaan jaksaa vaatia niitä rahoja itsellesi, kun kone oli vielä äidilläsi.



Meillä on joskus vähän samanlaista, äitini ja siskoni 'lainaavat' tavaroitani (esim vaatteita) ilman lupaa ja kun saan (jos saan) niitä takaisin, niin ovat usein rikki tai auttamattomasti pois muodista.



Voisitko sanoa äidillesi, että sinä olet koneen myynyt hänelle ja odottanut maksua ja nyt myytte koneen edelleen ja äitisi maksaa saadusta rahasta sinulle vielä erotuksen?

Vierailija
18/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan mun sukulaisia, samanlaisia siipeilijöitä nekin. en tajua miksi täällä Suomessa katsotaan että pitäisi pitää yhteyttä ihmisiin joita ei muissakaan olosuhteissa kelpuuttaisi edes ystävikseen.

Vierailija
19/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä kuitenkin siitä maksoit ja ikävä kyllä se on sinun vastuulla, niin epäreilulta kuin se tuntuukin, sillä sinä siihen rahat laitoit ja annoit muille lainaan ilman tarkempia sopimuksia maksuista ja velvoitteista.

Näin jälkikäteen asialle ei nyt mahda mitään - sinun olisi pitänyt äkätä palauttaa kone tai olla ylipäätään ostamatta konetta, mikä ei täytä vaatimuksiasi. Jos jotain ostaa, pitää etukäteen selvittää sen sopivuus omiin tarpeisiin!



Ei siitä mitään tule, että ostellaan tavaroita ja sitten palautellaan niitä. Olisit ottanut etukäteen selvää, mitä ominaisuuksia koneessa on ja käykö se sinulle - sitä varten on testejä ja ostajan oppaita tarjolla ja tuotteisiin pitää ETUKÄTEEN tutustua, jos tekee isompia ja kalliimpia hankintoja.

Vierailija
20/41 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koneen hinnan muttei konetta, heti äidille lainatessa, siskolle edelleen lainattaessa vai vasta kun konetta oltiin palauttamassa? Nyt jos vasta keksit että haluat myydä koneen etkä suinkaan lainata sitä, niin myöhässä olet. Ja toisaalta, jos sovit asiasta jo heti kärkeen, miksi annoit koneen ennen kuin sait siitä rahat. Ap on aika sönkkö, eikä ihme että sotkee asiansa kun asioiden hahmotus ja ilmaisu tuntuu kovin sattumanvaraiselta ja hapuilevalta.

AP:n asioiden hahmotus on ihan ok ja ilmaisu myös. Emme me kaikki ole sanaseppiä. Tilanne on emotionaalisesti hyvin vaikea - vähemmästäkin menee ihmisellä sanat solmuun. Lisäksi ap yrittää ajatella asioita niin, että ne olisivat hyvin kaikkien kannalta. Tosin lopputulos on mehevä riita. Hyvät aikomukset johtavat helvettiin totesi Dante aikoinaan. Siihen ei ole paljon lisättävää.

Mutta sinun ei tarvitse ap:lle ilkeillä. Jos ei ole mitään kivaa kirjoitettavaa, niin jätä kirjoittamatta.