Onko opettajilla mielestäsi hyvä palkka?

Muuten jos joutuisi 5 viikon vuosilomilla jatkuvasti pyörittämään tuollaista sirkusta kaikkine kotiin kantautuvine töineen niin palkka olisi naurettava. Ja siis tietysti koulutuksenkin huomioiden onneton.



Mutta oikeasti en tiedä onko tuo palkoista valittaminen enemmän julkisuudessa pyöritettävää keskustelua? Täällä kun aina opettajat ja sairaanhoitajat valittavat kuinka pienellä palkalla ovat. kuitenkin tunnen paljon kummankin ammattiryhmän edustajia ja irl ovat olleet ihan tyytyväisiä palkkoihinsa. Sen mitä ihminen nyt ylipäätänsä voi olla.

erittäin hyvä huomioiden hyvät lomat.

Miesvaltaisilla aloilla yhtä pitkällä koulutuksella tienataan 3000 eurosta ylöspäin. Opettajat ovat palkkakuopassa. Itse tienaan aineenopettajana ilman ylitunteja alle 2600 euroa.

varsinkin kun miettii, että lomaa on vuodessa aika paljon: 2,5 kuukautta kesällä, muutama viikko jouluna, sitten vielä syysloma, hiihtoloma ja pääsiäisloma. Siitä kertyy aika paljon enemmän kuin monissa muissa töissä, neljäsosa vuodesta.

mene töihin pe-ma pääsiäisenä, ei meillä siinä mitään ekstralomia ole. Ja joululomakin on vain joitain päiviä pidempi. Ainoa pidempi loma on kesällä, ja esim. kunnalla monilla muillakin on lomaetuudet aika hyvät kuin opeilla. Miksi heitä ei kadehdita lomista tai sanota, että palkka on siksi yksityistä sektoria pienempi?

Itse olen myös samaa mieltä, että meillä on loistavat lomat. Itse aion tosin kyllä ensi kesänäkin opiskella avoimessa yliopistossa ja siten täydentää opintojani. Itse olen aina muutenkin käyttänyt osan kesästä suunnittelutyöhön ja jatko-opintoihin. Tosin tiedän, että kaikki ei kesällä tee "työjuttuja".

Saan sen alle 2600 euroa vain lukukauden ajalta.



t. yläkoulun ope

Kyllä silläkin rahalla ihan hyvin toimeen tulee kesällä, eikö vaan?

Saan sen alle 2600 euroa vain lukukauden ajalta.

t. yläkoulun ope

mutta työtä todella vähän ja ei niin vaativaa. (Esim. yo voi sijaistaa hyvin.)

Esim. työtä 45min ja kahvia 15min. Eikä niitä kertotauluja tarvi valmistella joka vuosi. Itse hammaslääkärinä tienaan 6000 e, lomaa noin 10 vk/vuosi, mutta työn vaativuus aivan eri luokkaa, ja tahti kova. Arvostan ammattiani paljon enemmän. Olin opiskeluaikana opettajan sijaisena ja hyvin pärjäsin. Hammaslääkärin sijaiseksi kun kuka vain ei pääse.

Eikö palkka jaeta niin, että se kuuluu maksaa myös kesältä?

Mulla yläkoulun opena saattaa olla 5-10 viikossa, ne pidentää koululla vietettävää aikaa inhottavasti, koska ei ole kunnon työtiloja niin ei oikein kunnolla voi edes käyttää niitä hyödyksi. No, hoitelen sitten puhelimitse vanhempien kanssa asioita, monistan, yritän korjata kokeita (mutta yleensä ei onnistu kauhean tehokkaasti, kun aina joku keskeyttää ja joutuu hyppimään sinne ja tänne, kun oppilaita ravaa opehuoneen ovella, kollega alkaa kysyä neuvoa, poistan paperia kopiokoneen uumenista, otan vastaan opehuoneen puhelimella vanhempien soittopyyntöjä muille opeille jne.). Mutta paljon menee aikaa ihan hukkaan, ei kuitenkaan kannata tunnin parin takia kotiinkaan välissä mennä eli tavallaan teen kyllä työtä hyppytunnitkin. Saahan esim. kaupan kassat palkkaa siltä ajalta, kun jonossa ei ole yhtään asiakasta. Miksei opeille voisi maksaa hyppytunneista jotain päivystyslisää tms., kun kuitenkin koko ajan ollaan työnantajan käytettävissä ja jonain yleismies jantusina hypitään.



Joten 24 tuntia opetusta, vaikka viisi, kuusi hyppytuntia, kokoukset, tiimiajat yms. päälle, tadaa, olenkin koululla reilusti yli 30 tuntia viikossa. Ja sitten vielä iltaisin ja viikonloppuisin valmistelen ja korjaan, joten tavallaan kerrytän itselleni "ylityövapaita" joka viikko, koska yli 40 tuntia menee työhön viikossa. Kesäloma tuntuu ihan kohtuulliselta korvaukselta ylipitkistä viikkotuntimääristä.



Miksi tähän epäkohtaan ei puututa, eihän muillakaan aloilla pidetä kauhean hyväksyttävänä, että keskellä päivää on kaksi tuntia, joista ei saa palkkaa.

Tosin akateemiset yleensä ovat suomessa palkkakuopissa verrattuna esim. Saksaan. Itse tienaan 10 v. tekniikan alan akateemisella koulutuksella 3300. Useimmat tutut tienaavat vielä vähemmän. Mutta mitä rahasta kun työ on niin hohdokasta että siitä mielellään vaikka itse maksaa.

vasta heinäkuun alkupuolella, koska siinä on karenssi. Ansiosidonnainen päiväraha on minun ansioillani (+ kaksi lasta) n. 1400 euroa kuussa.

Kyllä silläkin rahalla ihan hyvin toimeen tulee kesällä, eikö vaan?

Saan sen alle 2600 euroa vain lukukauden ajalta.

t. yläkoulun ope

koska palkka maksetaan virkavapaalla olijalle.

Eikö palkka jaeta niin, että se kuuluu maksaa myös kesältä?

Siis silloin voi suunnitella, kerätä materiaalia, korjata kokeita yms. En itse näe opettajana työskenneleenä mitenkään pahana hyppytunteja. Tietysti mielummin olisi putkeen ne opetustunnit, mutta toisaalta ne vähentää sitä iltatyön määrää.



Olin 5 vuotta aineenopettajana ja sen jälkeen karkasin "kamalasta" työstä yksityiselle. Palkkaa olen yksityisellä saanut sen 400-600 Euroa enemmän kuin opettajana saisin, mutta... No, kaikessa puolensa. Yritän nyt hakea opettajan työtä taas syksyksi. Työ oli paljon palkitsevampaa ja arvostan suunnattomasti sitä, että nopeana ja tehokkaana ihmisenä minun ei tarvi roikkua työpaikalla kellokortin mukaan vaan hyödyn siitä, että teen töitäni rivakasti. Opettajan työssä on kuitenkin urakkaluonteisuutta opetuksen ulkopuolisten töiden kanssa ja siitä pidän. Lisäksi palkka ei yksityisellä olekaan niin kauhean iso ja kaipaan niitä pitkiä lomia.

en kyllä tekisi opettajan työtä mistään hinnasta. Lähes kaikki opettajat ovat niin outoja tyyppejä, etten jaksaisi semmoisia työkavereita. Tekopyhiä kälättäjiä- joilla ei oikeasti ole mitään järkevää sanottavaa. Niin surullista:(

aina konetta, sitä ei välttämättä kehtaa varata koko kahdeksi tunniksi, tarviin kirjallisuutta, joka mulla on pääasiassa kotona, tarviin muita materiaaleja, joita pidän myös pääasiassa kotona, koska kotona on työhuoneeni.



Ja sitten myös pöytätilaa ja ihan työrauhaa myös on hyppytuntilainen vailla. Näitä ei joka opehuoneessa ole tarjolla, usein hyppytuntilainen joutuu vastailemaan puhelimeen, avaamaan koputtaville oppilaille opehuoneen ovea, ottamaan vastaan koululle etuajassa palaveriin tulevia vanhempia tai työhaastatteluun tulijoita, etsimään terkkaria, vaksia, korjaamaan kopiokonetta, neuvomaan sijaisia/uusia opettajia, joilla myös hyppytunti, kuuntelemaan kollegan pajatusta asiasta (tai asian vierestä), kuuntelemaan siivoojan selvitystä siitä, miten oppilaat taas siellä tai täällä ovat sikailleet ja ryhtymään selvitystoimenpiteisiin jne. jne. Eli sanalla sanoen: joutuu tekemään työtä, koska kerran keskeisellä paikalla työpaikalla on. Mutta palkkaa tästä "päivystyksestä", joka on usein hyvinkin tarpeellinen, ei siis saa.

kun minuista nimenomaan opettajantyössä on yksi parhaista puolista fiksut kolleegat! En ole missään muualla voinut kahvitauolla käydä ÄLYLLISIÄ keskusteluja. Ehkä kannattaa olla ensin töissä koulussa ja sitten vasta antaa arvio opettajista työkavereina :-)

Mitä muuten rehtorit tienaavat?

Jos virasta vapaana oleva ei haluaisi kesäajan palkkaa, ei sitä hyvää hyvyyttään maksettaisi sijaisellekaan, kunnan säästöksi tuo palkkakustannus silloin tulisi. Lisäksi tuntiopettajat, jotka eivät edes ole varsinaisesti kenenkän sijaisia, palkataan (etenkin nykyisessä taloustilanteessa) pelkästään lukukausien ajaksi.

koska palkka maksetaan virkavapaalla olijalle.