Jos mies pyytää syömään, niin kuuluuko sinun mielestäsi miehen maksaa??

Mielestäni miehen ei kuulu maksaa. Jos hän tarjoutuu maksamaan, niin mikäpä siinä, asia on toinen. Mutta en automaattisesti olettaisi miehen maksavan enää nykypäivänä.

Ja kunnon feministi maksaa annoksensa itse!

ole joku moukka

On hupakkomaista antaa miehen maksaa. Jotenkin. Paitsi jos on oma mies kyseessä.

Haluan, että mies on sen verran MIES!

Esim. opiskeluaikana oli mielestäni ihan normaalia, että köyhät opiskelijat maksoivat kumpikin itse sen pizzansa.

duunikaveri pyytää lounaalle, niin ei tietenkään silloin.

Jos samasta työpaikasta mies pyytää lounaalle, eikä kyseessä ole mikään treffijuttu niin maksan omani tietenkin. Sama juttu jos menen mieskaverin kanssa jonnekin, maksan omani.



Jos kyseessä on vakava treffijuttu (ei siis mikään " no katotaan tuleeko tästä ehkä jotain" ) niin ravintolassa tulisi tosi outo olo jos mies alkaisi esitellä laskua minulle. Ei anna kovin hyvää kuvaa todellakaan enkä lähtisi välttämättä uusille treffeillä ihan tämän takia. Miksi näin? No koska ajattelisin, että mies on niin pihi ettei halua naiselleen edes ruokaa tarjota. Miten olisi tulevaisuudessa, ei varmaan huolehtisi minusta muutenkaan. Alkukantaista ehkä joo, mutta näin.



Jos taas sellaiset treffit, että ei olla varmoja... niin sillon en lähtisi edes syömään ja kahvilassa en odottaisi miehen maksavan.

mutta jos en vielä tiennyt tai en tykännyt niin paljoa miehestä maksoin itse.

mutta fiksu nainen tarjoutuu maksamaan oman osuutensa / puolet.



Jos mies vielä naisen tarjouksenkin jälkeen haluaa maksaa koko laskun, niin on fiksua käytöstä hyväksyä miehen tarjous.

Ja yleensä se fiksu mies tekeekin ihan luonnostaan.

Suomalainen, omasta mielestään oman arvonsa tunteva ja siitä kiinni pitävä feministi luulee, että on jotenkin fiksua maksaa itse kaikki, ettei vaan jäisi kiitollisuudenvelkaan kenellekään. Miehenkään ei annettaisi maksaa ravintolalaskua, ettei " sille vaan tartte antaa" tai ettei se elättele mitään toiveita. Käsittämätöntä!



Olen asunut kolmasosan elämästäni ulkomailla, maissa joissa voin väittää, että on kehittyneempi kulttuuri mitä sosiaaliseen kanssakäymiseen tulee. Esim. Keski-Euroopassa on äärimmäisen harvinaista, että pöytäseurueessa jokainen maksaa itse ruokansa. Sitävastoin aivan taman omainen käytäntö on, että jos seurueessa tullaan ja joku on kutsunut paikalle, kutsuja myös maksaa. Ja seuraavalla kerralla sitten joku toinen, vastavuoroisuuden periaatteella. Jos pariskunta menee syömään yhdessä, maksetaan samalla vuorotteluperiaatteella tai miten nyt sovitaankin. Ei kuitenkaan niin, että molemmat maksavat omansa.



olen ollut lukuisia kertoja suomalaisen porukan mukana syömässä ulkomailla ja kotimaassa ja laskun maksun aikaan alkaa aina sama rumba. Kuka tilasi mitä, kuinka monta juomaa joi jne. Suomalainen pitää joka eurosta kiinni, ettei vaan tule vahingossa maksaneeksi kenenkään toisen ruokia, puhumattakaan että antaisi yhtään tippiä. Kyllä meillä suomalaisilla on vielä pitkä matka sivistyneeseen kulttuuriin!

Vierailija:

Jos kyseessä on vakava treffijuttu (ei siis mikään " no katotaan tuleeko tästä ehkä jotain" ) niin ravintolassa tulisi tosi outo olo jos mies alkaisi esitellä laskua minulle. Ei anna kovin hyvää kuvaa todellakaan enkä lähtisi välttämättä uusille treffeillä ihan tämän takia. Miksi näin? No koska ajattelisin, että mies on niin pihi ettei halua naiselleen edes ruokaa tarjota. Miten olisi tulevaisuudessa, ei varmaan huolehtisi minusta muutenkaan.

Entäpä sinä sitten? Etkö sinä ole pihi, kun et voi maksaa edes omaa annostasi? Mitenhän tulevaisuudessa, pystytköhän huolehtia perheestä muutenkaan.

Jos on kyse treffeistä niin se kumpi pyytää treffeille niin se maksaa molempien ruokailun!!