Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taaperopuollea joku kertoo, ettei lapsensa halua menna perhepaivahoitajalle. Niilla ei ole mitaan " vahtia" , joten voivat tehda mita vaan.

Vierailija
13.10.2005 |

Päiväkodissa on muitakin hoitajia, joten siellä on kontrolli. Vaikka ois hoitajalla paska päivä, niin on pakko esittää kiinnostunutta, koska on työkavereita.. Ymmärrättekö mun pointi? Oon niin tyytyväinen, että päädyin päiväkotiin. Oon aina ennen ollut sitä vastaan, mutta onneksi järki voitti. Toki jos on satavarma hoitajasta, niin eihän siinä sitten mitään, mutta harvalla on niin tuttu ihminen hoitajana, että voi olla siitä satavarma.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja minun mielestä lastentarhanopettajat ovat rasittavia, narisevia, piipertäviä ämmiä, joilla ei ole mitään käsitystä todellisesta maailmasta ja todellisesta elämästä

Vierailija
2/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama juttu päiväkodissa, kun yks hoitaja on lukemassa ja nukuttamassa ryhmää ja kukaan ei vahdi.

KAIKKI LAPSET KOTIHOITOON JA MOLEMMAT VANHEMMAT KOTIIN VAHTIMAAN TOISIAAN.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pph on erittäin hyvä, enkä ikinä veisi lastani tarhaan, jossa hoitajat AINA jos jotain sattuu, eivät ole nähneet mitään (just näin kävi tutun tytölle ja nyt on jalka kipsissä - ja kukaan ei vaan nähnyt kuten ei ole nähnyt niitä karkailevia lapsiakaan joita tuntuu olevan lähes päivittäin jossain tarhassa!).



Otsikosta muuten sai sen käsityksen, että LAPSI ei halua mennä pph:lle. Asia olikin ihan toista =)

Vierailija
4/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä siis tuli mieleeni, että entäs jos se hoitaja on ihan mulkku lapsille. Se tässä just on pointti, että päiväkodissa ne ei voi olla ihan mulkkuja, kun siellä on toisia aikuisia, jolloin ei mulkkukaan kehtaa olla mulkku. Ja tarhassa ei ole kuin yksi lastentarhanope/ryhmä, muut ovat lastenhoitajia tai päivähoitajia.

Ilmeisesti ette ymmärtäneet tota pointtia...

Vierailija
5/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti suurin osa pph:sta on kunnollisia ja mukavia ihmisiä, mutta en minä uskaltaisi antaa lastani vieraalle ihmiselle päiväksi, ilman että kukaan aikuinen näkee mitä siellä tapahtuu. En oikein ymmärrä miksi tässä ketjussa niin monet vetivät herneen nenään, ei kai tässä nyt henkilökohtaisesti ketään pph:a arvosteltu.

Vierailija
6/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaa siihen ketjuun taaperopuolella? Ihan huomionarvoisia pointteja mutta voi jäädä huomaamatta sen ketjun aloittajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tämä onkin nyt teoreettinen asia, enkä suinkaan usko sellaisia olevan, mutta onhan se ajattelemisen arvoinen asia!

Vierailija
8/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kuusi toisilleen juoruavaa akkaa! Päiväkodissa erityisesti pihalla sattui paljon erilaisia tapaturmia ja läheltäpititilanteita koska nämä tätit eivät nähneet lapsiaan samoin kuin pph näkee ne muutamat. Uskon myöskin siihen että lapsen oma kokemus hoitajasta on tosi ja jos lapsi ei halua mennä tädille, ehkä siinä voi miettiä syitä. Lapset ovat kuitenkin taidokkaita myös tuomitsemaan hoitajan jos se vähänkin komentaa tms lasta! Tiedän kokemuksesta.



Perhepäivähoitajat ovat tekemisissä keskenään ja heitä valvoo mm perhepäivähoidon vastaava. Lapset oireilisivat kyllä jos hoitaja olisi aivan kauhea tai ei välittäisi mistään. Pysyvä hoitaja on monelle pienelle lapselle parempi kuin vaihtuvat hoitajat.



Päiväkodissa meteli on erilainen ja siellä täditkin korottavat ääntään eikä heidän toimintaansa sen enempää puututa. Yhdessä päiväkodissa pienten puolella oli ihan yleistä että lapsille annettiin nippaus tai tukistettiin, siitä tosin nousi kohu kun eräs sijainen otti asian esille. Mutta eipä kollegat mitään tehneet vaikka se tiedettiin kauan aikaa. Samoin toisessa pienten ryhmässä yksi täti huusi pienille todella törkeästi ja suhtautui heihin ala-arvoisesti. Siitä kyllä puhuttiin selän takana mutta eipä edes johtaja asialle mitään tehnyt. Eli kyllä päiväkodissa vallitsee jumalattoman korkea kollegaalinen lojaaliuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin vielä lisätä, että kyllä ne pk:n hoitajat osaa olla ihan yhtä mulkkuja, sekä lapsille että toisilleen. Pikkulapsia on pidetty jatkuvasti syöttötuoleissa, haetaan heitä ihan mihin kellonaikaan tahansa kotiin. Kukaan ei tiedä lapsen päivän kulumisesta yhtään mitään, kun työpäivän jälkeen sitä kysyy. Pph:lta edellytin joka päivä vastauksen päivän kulusta, muuta kuin ' ihan hyvin' . Pk:sta en saanut vastausta koskaan, muuta kuin: en ole ollut siinä ryhmässä niin en tiedä. Ja huom. pph:sta on mulla myös huonoja kokemuksia, mutta heidän mustamaalaaminen on törkeää, koska vähintään yhtä huonosti kohdellaan pk:n lapsia, jos niikseen tulee. Suomalainen pk:han on ddr:stä ja pohjois-koreasta kopioitu laitoshoitosysteemi.

Vierailija
10/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse pph ja minullakin on ryhmässäni yksi lapsi, joka ei viihdy. Aamuisin hän itkee vanhempiensa jättäessä hänet hoitoon ja kuulemma sanoo kotona: ei hoitoon! Hän on 3-vuotias ja vilkas ja utelias. Eli hän haluaisi tutkia joka paikan, kuten vessanpöntön, roskiksen, kaikki kaapit jne. Joudun kieltämään häntä monta kertaa, joka päivä. Hän myös repii leluja toisten lasten käsistä, joskus lyö ja sylkee. Ihan herttainen komentaminen ei auta mitään. Joudun usein sanomaan hänelle isosti ja joskus joudun ottamaan syliin rauhoittumaan. Teen kaiken kuitenkin aivan asiallisesti. Vanhempien mukaan lapsi ei tee kotona mitään tuollaista. En tiedä mikä sitten on vikana, muut lapset viihtyvät oikein hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
13.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä en meinaa omaa lastani tuntea pph:n puheista, kun kuulemma on niin kiltti jne. ja kotona uhmailee joka asiasta.



Siis yleensähän kai lapset ovat ns. " vieraskoreita" hoitopaikassa. Meillä vaikuttaa myös se, että ryhmä on erittäin hyvä ikä- ja sukupuoli- ym. jakaumaltaan ja kaikki tulevat toistensa kanssa toimeen.



Niin ja niille jotka ihmetteli miten muka pph:ta valvotaan, niin ehkä ei joka päivä mutta kyllä niillä käy tarkastajia, erikoislastenopettajia ym. vierailemassa, eivätkä ne aina ilmoita etukäteen. Meidän lapsen pph on erittäin hyvä mielestäni ja on hieman huono hänen olla mitenkään " erilainen" meille vanhemmille, koska kaikilla lapsilla on erilainen hoitorytmi eli lapsia tuodaan ja haetaan ihan eri tahtiin ja eri aikoina. Lisäksi en itsekään aina täsmällisesti ilmoittele milloin tulemme tms. Ja olen myös hakenut " yllättäen" aikaisemmin lasta pois - ei mitään eroa toiminnassa.



Ja etukäteen tuttavani " vakoili" pph:n käytöstä kerhossa hoitolapsia kohtaan jne.

Vierailija
12/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

näytti, etteivät he voineet edes katsoa toisiinsa. Syytä en tiedä, enkä välitäkään. Lapset alkoivat lopulta oireilla niin, että useampi vanhempi pyysi lapselleen siirtoa toiseen ryhmään, joten päiväkodin johtaja hajotti ryhmän hoitajat eri ryhmiin jatkamaan työtään. Ryhmään jäi vain lastentarhanopettaja ja muiden tilalle tuli uudet hoitajat.



tilanne ei tosin korjaantunut silläkään ja siinä nimenomaisessa ryhmässä alkoi sattua lapsille vahinkoja. Suurin osa ihan pieniä, jotka olisivat ehkä voineet sattua muutenkin, mutta joukkoon sattui kahden kroonisesti sairaan lapsen ' hylkääminen' , eli lapset laitettiin yksin käytäville touhuamaan. Molemmille sattui isompi vahinko, ja silloin ryhmä suljettiin kokonaan.



tässä ryhmässä lasten vaihtuvuus oli suuri. siinä missä pienellä paikkakunnalla lapsia liikkui muissa ryhmissä -siis tuli uusia ja lähti vanhoja- kahden/kolmen lapsen vuositahtia, tästä ryhmästä lähti pois yhtenä vuonna 8 lasta, joista yksi perhe muutti pois paikkakunnalta. Loput hakivat perhepäivähoitajan paikan lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan lapsia vihaava sadisti halua 900 euron kuukausipalkalla hoitaa lapsia 10 tuntia päivässä kotonaan - kyllä nämä aikuiset menevät siivoamaan tms.

Mä ainakin luotan siihen, että siinä on todella suuri kutsumus ammattiin. Kyllä kaupungit on aivan mielettömän tarkkoja hoitajien suhteen. Eräs ystäväni huomasi, että kunnallinen perhepäivähoitaja kuritti fyysisesti lasta hiekkalaatikolla ja taisi muutenkin nälviä lasta. Hän soitti kaupungille ja kertoi asiasta. Ei mennyt kuin päivä niin hoitajalta oli lapset otettu pois. Mikäli kukaan meistä äideistä huomaan pph:n käyttäytyvän omituisesti jotain hoitolastaan kohtaan niin kannattaa ehdottomasti soittaa kaupungille.



Lapsen stressihormoonia on tutkittu sekä pienryhmä että päiväkotiryhmässä (siis alle 3-v) niin ei ole mitään epäselvää kumpi hoitomuoto on lapselle vähemmän stressaava.

Vierailija
14/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma äitini oli perhepäivähoitaja, täydellisesti kutsumusammatissaan ja sen näki. Oli kiva kuulla hoitolasten vanhemmilta, että jo pienet 1-veet olivat aivan innoissaan, kun niille sanottiin, että lähdetään xxx-tädin luo.



Juu ei mulla mitään tämän rakentavampaa sanottavaa ollut, mutta uskon, että enemmistö perhepäivähoitajista on näitä, jotka haluavat tehdä työtään hyvin. Itse toivon löytäväni lapselleni jonkun oman äitini kaltaisen hoitajan, päiväkotiin laitan vain jos on pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoittaa sitäpaitsi joka ikinen päivä reissuvihkoon ikäänkuin päiväkirjaa lapsen touhuista. Lisäksi satun muutenkin tietämään hänestä kun asumme lähekkäin, ja hän käy hoitolastensa kanssa aivan työpaikkani vieressä leikkimässä.

Vierailija
16/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen varma, etten ikinä laita lapsiani päiväkotiin!!!!

Oli se sitten peruspk, liikuntapainotteinen, taidepainotteinen, luontopainotteinen tms..

Vierailija
17/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on vajaa 3 v poika ja 11 kk tyttö ryhmiksessä, missä poika on ollut aiemminkin ja olen ollut todella tyytyväinen. Kolme hoitajaa ja 12 lasta iältään tästä meidän tytöstä sitten 5-vuotiaisiin (eskariin mentävä sitten päiväkotiin). Siinä on kuitenkin useampi hoitaja valvomassa myös toisiaan, mutta kuitenkin pieni ja kodinomainen paikka. Kaikki hoitajat ovat tyyppeinä erilaisia, mutta jokaiselle voisin jättää lapseni hoitoon, jos olisivat pph:ia. Jos multa näistä asioista kysyttäis, niin lisäisin näitä ryhmiksiä reilusti, en ole huonoja puolia vielä löytänyt. Yhden hoitajan sairastuminenkaan ei vielä kaada koko hommaa...

Vierailija
18/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kyse ollut edes aidatuista puistoista!



Totuus: on huonoja päiväkotiryhmiä ja huonoja perhepäivähoitajia ja on hyviä päiväkotiryhmiä ja hyviä perhepäivähoitajia! Miksi näin yksinkertaisesta asiasta pitää taas tapella... hohhoijaa.

Vierailija
19/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama kun päiväkoti...

Vierailija
20/24 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä aloitti lapsi hoidon 3 kk sitten, alku oli tuskien taivalta, lapsi itki minua paljon ja vaikeata oli. Sinnikkäästi yhteistyötä tehtii hoitajan kanssa ja tilanne muuttui. Nyt lapsi kertoo miten kivaa hoidossa ja miten tykkää hoitajasta ja että voisi jäädä vaikka yöksi hoitoon. Tiesin hoitajan jo aiemmin ja olin itse häntä toivonut. Hoitaja erittäin aktiivinen ja vie lapsia paljon joka paikkaan. Meillä myös tämä hoitomuoto aivan ihanteellinen ratkaisu. En kuitenkaan olisi itsekkään uskaltanut lasta laittaa täysin ventovieraalle hoitoon. Olen ollut muutaman vuoden päiväkodeissa töissä enkä niihin halunnut lastani laittaa. Varmasti sopii monille päiväkoti mutta itse olen " boheemimpaa" tyyppiä enkä halua kasvattaa lapsiani oravan pyörään vaan luoviksi ja miksei erilaisiksikin kuin muu valtaväestö. Luovuudella tarkoitan siis luovaa ajattelua enkä arkarteluhetkiä..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän