Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palstan psykologit hoi! Jälleen asiaa älykkyydestä
28.07.2015 |
Kun tuossa parin päivän takaisessa "älykkyysketjussa" (http://www.vauva.fi/keskustelu/4535987/ketju/psykologi_ei_suostunut_kertomaan_alykkyysosamaaraani) useampi psykologi kuorossa julisti, että ÄO on täysin epäluotettava mittari ihmisen älykkyyden arviointiin eikä sitä siksi kannata edes laskea, niin vastatkaapas arvon psykologit nyt näihin kysymyksiin:
Mikä on se oikeaoppinen tapa nykypsykologian mukaan arvioida ihmisen yleisälykkyyttä? Kun testaatte henkilön ja joudutte lausunnossa ottamaan kantaa tutkittavan yleiseen kognitiiviseen kyvykkyyteen, niin mihin perustatte arvionne? Onko kyse pitkälti vain "tulkinnasta" ja mutu-tuntumasta?
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin viestiketjua, enkä allekirjoita kyseisten ketjussa itseään psykologeiksi tituleeravien kannanottoja älykkyysosamäärästä. Kyllä psykologisissa tutkimuksissa arvioidaan älykkyyttä, mutta äo on vain estimaatti, johon voi vaikuttaa moni tekijä virhettä aiheuttaen. Siksi palautteessa ei ilmaista koskaan äo:ta numeraalisesti, vaan sanallisesti suhteutettuna iänmukaiseen keskitasoon, esim. vähän keskitasoa parempi. T. psykologi (palstoilla voi kuitenkin aina liikkua myös vale-ammattilaisia)
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 19:38"]
Luin viestiketjua, enkä allekirjoita kyseisten ketjussa itseään psykologeiksi tituleeravien kannanottoja älykkyysosamäärästä. Kyllä psykologisissa tutkimuksissa arvioidaan älykkyyttä, mutta äo on vain estimaatti, johon voi vaikuttaa moni tekijä virhettä aiheuttaen. Siksi palautteessa ei ilmaista koskaan äo:ta numeraalisesti, vaan sanallisesti suhteutettuna iänmukaiseen keskitasoon, esim. vähän keskitasoa parempi. T. psykologi (palstoilla voi kuitenkin aina liikkua myös vale-ammattilaisia)
[/quote]
Mikä olisi sellainen äo tai korkeakoulututkinto jonka omaavan et katso tarvitsevan holhousta vaan voit kertoa sen minkä itsekin tiedät mutta minkä jostain syystä et katso vaikuttavan sinun arvioosi?
Alue: Aihe vapaa
nosto