Hyvätuloisia 11 % maksaa 45% veroista!
Toiv. linkki toimii. Hyvätuloisimpien joukkoon pääsee "vain" vajaan 4200 € kk-tuloilla. Todellakin progressiivisen verotus on saavuttanut sen huipun, joka sen on mahdollista saavuttaa.
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:26"]
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
[/quote]
Tällaisen mielikuvan saa, kun katsoo vain ansiotulo- ja pääomaveroja. Arvonlisäveroista kertyy vielä isompi potti valtiolle, ja tuo veroprosentti on tasan sama niin Kontulan työttömälle Ilpolle kuin Antti Herlinillekin. Kokonaisveroaste on se mikä ratkaisee, ja köyhien rahoista menee suurempi osa veroihin kuin rikkaiden, kun katsotaan kokonaisveroastetta.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:26"]
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
[/quote]
Tällaisen mielikuvan saa, kun katsoo vain ansiotulo- ja pääomaveroja. Arvonlisäveroista kertyy vielä isompi potti valtiolle, ja tuo veroprosentti on tasan sama niin Kontulan työttömälle Ilpolle kuin Antti Herlinillekin. Kokonaisveroaste on se mikä ratkaisee, ja köyhien rahoista menee suurempi osa veroihin kuin rikkaiden, kun katsotaan kokonaisveroastetta.
[/quote]
V. 2014: tuloverot 29 mrd ja alv 14 mrd. Kirjoittajan mukaan 14 mrd > 29 mrd. Ehkä laskutaito korreloi hyvin palkkaan, ainakin hänen osaltaan.
Köyhän rahat menevät enimmäkseen välttämättömään kulutukseen. Kaikesta hän maksaa veroa, ruuasta, bensasta jne. Miheni kuuluu tuohon 11 prosenttiin, itsekin olen ihan hyvätuloinen (3900 e kuukaudessa brutto). Emme ole katkeria veronmaksusta. Verovaroin meidät on koulutettu, ja lapsemme myös. Verovaroin rakennettuja asioita hyödynnämme päivittäin.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:27"]Nii-in, ja sitten kitistään kuinka aina vaan "revitään duunarin selkänahasta" ja viedään pienituloisilta viimeisetkin pennoset. Tosiasiassa hyvätuloiset on jo verotettu tappiin.
[/quote]
Varakkaimmalla 1%:lla on noin 14% kokonaisvarallisuudesta. Maksukyvyn mukaan maksetaan ja rikkailla olisi varaa maksaa enemmän veroja. Kun hyvätuloisten osuus kokonaisvaralliauudesta on paljon muita suurempi, maksavat he enemmän verojakin, eikä näissä luvuissa mitään ihmeteltävää ole.
Minusta tuo kertoo varsinkin siitä, että Suomi on köyhä maa ja pienituloisia todella paljon. Tuloerot myös ovat valtavat.
Ei ole oikein palkansaajia jos tuolla rahalla jotain saisi aikaan. Verot ylös tai palkat nousuun!
On totta, että vähän väsyttää, veroprosentti yli 30 ja silti vielä toistakymmentä tonnia mätkyjä. Voispa käyttää edes terveyskeskuksen palveluja tämän eteen, tai vaikka työterveyshoitoa, mutta ei onnistu kumpikaan (toista ei ole, ja toinen ei toimi).
Onneksi on sentään jokseenkin toimiva julkinen liikenne, joka ei ole suhteettomasti kalliimpi kuin taksilla ajelu tarvittaessa.
T: entinen vasemmistohumanistiwannabe
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
Nii-in, ja sitten kitistään kuinka aina vaan "revitään duunarin selkänahasta" ja viedään pienituloisilta viimeisetkin pennoset. Tosiasiassa hyvätuloiset on jo verotettu tappiin.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:15"]Minusta tuo kertoo varsinkin siitä, että Suomi on köyhä maa ja pienituloisia todella paljon. Tuloerot myös ovat valtavat.
[/quote]
Mitkä tuloerot -kele! Ne kun yrittää ja tekee eikä lusmuile koko ajan saavat käteen ihan saman kuin "köyhät".
Mä niin en jaksa enää. Ryhdyn myös saikuttelijaksi.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:27"]
Nii-in, ja sitten kitistään kuinka aina vaan "revitään duunarin selkänahasta" ja viedään pienituloisilta viimeisetkin pennoset. Tosiasiassa hyvätuloiset on jo verotettu tappiin.
[/quote]no ei kait ne ole kun niillä riittää sitä pätäkkää maksaa ja ostaa muutenkin. nyt taas oltaisiin pienituloisia verottamassa enemän että ei varmasti tule siitä luokasta yhtään ostovoimaa lisää. Kelaa nyt vähän.
Siis tuossa on laskettu kaikki suomalaiset vauvasta vaariin "tulonsaajiksi" työikäisistä ei todellakaan reilu puoli miljoonaa ole 11%.
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html
Tällähetkellä töissä on n. 2,2 miljoonaa, ja 0,6 miljoonaa on työtä vailla. Nämä jotka eivät ole töissä, eli työttömät, sairaat, eläkeläiset ym. maksavat myös kunnallisveroa, ja paljon enemmän kuin pienipalkkainen palkansaaja.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:41"]
Siis tuossa on laskettu kaikki suomalaiset vauvasta vaariin "tulonsaajiksi" työikäisistä ei todellakaan reilu puoli miljoonaa ole 11%.
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html
Tällähetkellä töissä on n. 2,2 miljoonaa, ja 0,6 miljoonaa on työtä vailla. Nämä jotka eivät ole töissä, eli työttömät, sairaat, eläkeläiset ym. maksavat myös kunnallisveroa, ja paljon enemmän kuin pienipalkkainen palkansaaja.
[/quote]
Et voi tässä tapauksesssa laskea työntekijöiksi julkisen sektorin väkeä. He kun eivät maksa niitä veroja joilla yhteiskuntaa pyöritetään, he elävät niistä itse.
Harva rikas jää suomeen verojen vuoksi ja suomi pysyy tämän vuoksi köyhänä. Raha katoaa aina rajojen ulkopuolelle. Maailma on muuttunut. Ihmiset liikkuvat ympäri maailmaa ja etsivät paikan missä on paras asua. Tämä ei kommunisti ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:26"]
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
[/quote]
Tällaisen mielikuvan saa, kun katsoo vain ansiotulo- ja pääomaveroja. Arvonlisäveroista kertyy vielä isompi potti valtiolle, ja tuo veroprosentti on tasan sama niin Kontulan työttömälle Ilpolle kuin Antti Herlinillekin. Kokonaisveroaste on se mikä ratkaisee, ja köyhien rahoista menee suurempi osa veroihin kuin rikkaiden, kun katsotaan kokonaisveroastetta.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:15"]
Minusta tuo kertoo varsinkin siitä, että Suomi on köyhä maa ja pienituloisia todella paljon. Tuloerot myös ovat valtavat.
[/quote]
Tuloerot maailman pienimpiä ja yksi maailman rikkaimpia maita. Joten kummatkin väitteet perättömiä
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:16"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:15"]
Minusta tuo kertoo varsinkin siitä, että Suomi on köyhä maa ja pienituloisia todella paljon. Tuloerot myös ovat valtavat.
[/quote]
Tuloerot maailman pienimpiä ja yksi maailman rikkaimpia maita. Joten kummatkin väitteet perättömiä
[/quote]
Miksi täällä sitten on niin paljon köyhiä ja pienituloisia, jos kerran olemme niin rikkaita? Miksi on leipäjonoja ja toimeentulotukea saavia?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:26"]
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
[/quote]
Tällaisen mielikuvan saa, kun katsoo vain ansiotulo- ja pääomaveroja. Arvonlisäveroista kertyy vielä isompi potti valtiolle, ja tuo veroprosentti on tasan sama niin Kontulan työttömälle Ilpolle kuin Antti Herlinillekin. Kokonaisveroaste on se mikä ratkaisee, ja köyhien rahoista menee suurempi osa veroihin kuin rikkaiden, kun katsotaan kokonaisveroastetta.
[/quote]
Pääomaveroja saa aivan eri asiasta kuin muita tuloja. Silloin pitää ottaa myös riskejä ja myös sijoittaa rahaa. Paljonko duunarit sijoittaa rahaa ja ottaa riskiä niiden häviämisestä?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:20"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:26"]
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
[/quote]
Tällaisen mielikuvan saa, kun katsoo vain ansiotulo- ja pääomaveroja. Arvonlisäveroista kertyy vielä isompi potti valtiolle, ja tuo veroprosentti on tasan sama niin Kontulan työttömälle Ilpolle kuin Antti Herlinillekin. Kokonaisveroaste on se mikä ratkaisee, ja köyhien rahoista menee suurempi osa veroihin kuin rikkaiden, kun katsotaan kokonaisveroastetta.
[/quote]
Pääomaveroja saa aivan eri asiasta kuin muita tuloja. Silloin pitää ottaa myös riskejä ja myös sijoittaa rahaa. Paljonko duunarit sijoittaa rahaa ja ottaa riskiä niiden häviämisestä?
[/quote]
Paljonko duunareilla on rahaa sijoittaa, kun eletään kädestä suuhun? On vähän eri asia sijoittaa riskillä miljoonista vaikka satojatuhansia kuin 20 000€:n säästöistä tonneja.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 00:24"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:26"]
Todella pieni joukko elättää muuta Suomea. Onhan tämä kohtuuton taakka maksajien joukossa tiedetty tosiasia.
[/quote]
Ei tämä ihan näin ole. Suurin osa noista hyvätuloisista ei olisi hyvätuloisia jos maassa ei olisi noita pienituloisia.
Hyvätuloisista pitää lisäksi putsata pois kaikki julkisella puolella olevat. He kun eivät maksa verotuloja senttiäkään.
[/quote]
Tämä julkisen sektorin mollaaminen on erikoinen nykyajan ilmiö. Julkinen sektori on meidän kaikkien suomalaisten "oma", se tuottaa meille aineetonta hyötyä kuten terveyttä ja koulutietoa ja sivistystä. Näiden tuottaminen toki kuluttaa verovaroja, mutta todella tärkeällä tavalla mahdollistaa esim. työntekijöitä niiden tällä palstalla palvottuun firmojen palvelukseen.
Miksi vihata muniva kanaa siitä, että se syö rehua?