Lue keskustelun säännöt.
Kiitos vaan tavaran raivaamiseen yllyttäjät
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Minä kerran stressavana kautena, kun koti pääsi sotkuuntumaan kukn töiden jälkeen ei jaksanut mitään, päätin että nyt loppuu tämä. Ostin ammattijärjestäjä Marie Kondon KonMari-kirjan ja aloin raivaamaan kotiani helpommin ylläpidettäväksi.
Raivolla raivasin niin vaatekaapista, astiakaapista, kirjahyllystä, kuin jopa valokuvista ohjeiden mukaan kaiken mikä ei tuottanut iloa minulle. Mutta sitten tuli raivauskrapula. Sehän oli vain sen hetken tunne että en kaivannut jotain tavaraa tai vaatetta, seuraavalla viikolla saattoikin kaivata jo.
Lisäksi on liian yksinkertainen ajatus että kaiken mikä ei tuota iloa voi poistaa. Esim. en minä tykkää yhtään jäykistä jakku- ja housupuvuista, joten poistelin niitä hulluna. Mutta minun töissäni on pakko toisinaan käyttää sellaisia, joten uudet piti ostaa. Samoin esim. valokuvat vuosia sitten kuolleesta koirasta ei toki iloa tuottaneet, vaan surua ja ikävää, mutta olisi ne nyt ollut sentään hyvä säilyttää eikä hävitttää raivausvimman vallassa.
No saahan sitä nyt järkeään käyttää, vaikka raivaamaan rupeiskin!
Itse käytän pääsääntöä, että jos en ole vuoteen tarvinnut, heitän sen pois, ellei ole hyvin perusteltua syytä jättää sitä (esim. mustat juhlavaatteet hautajaisia varten tms.)
Toki tuo ilontuottamiskriteerikin toimii joltain osin (esim. koriste-esineiden osalta), mutta ei tietenkään kaikkien käyttöesineiden osalta. Sillä perusteella minunkin pitäisi muka heittää pyykinpesukone, imuri ja aika paljon muuta hyödyllistä pois.
Käytä järkeä ja ota itse vastuu omista teoistasi. Hyppäätkö kaivoon jos tarpeeksi yllytän?
Mun elämääni yksinkertaisti kovasti eroaminen.
Vein mukanani suunnilleen vaatteeni ja jotain henkilökohtaista, lapset tietty omat kamansa, mutta muuten hankin sisustuksen yms kokonaan. (En uutena, ei ollut varaa). Ja hirveästi vanhaa tauhkaa jäi eksälle, pitäköön.
En ole pahemmin kaivannut. Välillä käy mielessä, että joku jätetty olisi ollut ihan rahanarvoista tavaraa (esim. lasten dvd-levyt)
Eksä on tosin kunnostautunut nyttemmin tuossa raivaamisssa. Hän toimittaa minulle tavaraa "nämä jäi sinulta" vaikka kyseessä olisi sen omat rojut, mm. matkamuistot. Ei siinä mitään, voin heittää ne menemään. Olen vain esikäsittelyroskis. Mutta siltikin toivon, että hän tekee tämän, koska voihan se olla että jotain kallisarvoista (ei rahallisesti) sattuu tulemaan eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se pelkkä tavarasta luopuminen, vaan myös sen tajuaminen ettei uutta voi ostaa tilalle.
Käytän kakkuvuokaa kerran vuodessa, mutta silti sillä on paikkansa kaapin pohjalla. Koska sitä ei voi korvata milään muulla. Tai joo, voisihan sitä vaikka ostaa sen kakun paakarilta kerran vuoteen, mutta se kakun tekeminen synttäreille vaan on Se Juttu...
AP! Raivasit varmasti myös paljon turhaa, jonka sietikin mennä! Hyvä sinä!
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:51"]
on kauhea ikävä niitä dvd:tä jotka laitoin pois
[/quote]
Siis niitä levyjä ja kansia? Miksi? Kai nyt sentään rippasit ne kovalevylle ennen kiertoon laittamista?
t. KonMari-menetelmällä kesänsä aloittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:35"]
No saahan sitä nyt järkeään käyttää, vaikka raivaamaan rupeiskin! Itse käytän pääsääntöä, että jos en ole vuoteen tarvinnut, heitän sen pois, ellei ole hyvin perusteltua syytä jättää sitä (esim. mustat juhlavaatteet hautajaisia varten tms.) Toki tuo ilontuottamiskriteerikin toimii joltain osin (esim. koriste-esineiden osalta), mutta ei tietenkään kaikkien käyttöesineiden osalta. Sillä perusteella minunkin pitäisi muka heittää pyykinpesukone, imuri ja aika paljon muuta hyödyllistä pois.
[/quote]
Kyllä minulle ainakin tuottaa iloa se, että meillä on älyttömän hiljainen, pitkävartinen ja tehokas imuri, joka tekee siivoamisesta paljon mukavampaa aikaisempaan verrattuna. Pesukone on puolestaan kuivaavaa mallia, minkä ansiosta ei tarvitse katsella niitä ainaisia kuivaustelineitä. Minusta oikeinkin ilahduttavaa. -9
Jos ei ole vuoteen kaivannut? Ihme nyrkkisääntö.
Tuolla periaatteella joutuisin heittämään pois kaikki valokuvani joita en ole nyt vuoteen katsonut, lisäksi suurimman osan kirjahyllystä. Kirjoja on paljon ja en todellakaan lue niitä kerran vuodessa. Vaatteistakin lähtisi parit juhlapuvut kun ei ole vuoteen ollut tämmöisiä pönötysjuhlia ja toisaalta lumettoman talven vuoksi tietyt talvivaatteet.
Taidan mieluummin todeta että suksikoot minimalistit vaikka järveen järjestelemään kaloja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on vaan vieroitusoireita, menee ohi.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:58"]Jos ei ole vuoteen kaivannut? Ihme nyrkkisääntö.
Tuolla periaatteella joutuisin heittämään pois kaikki valokuvani joita en ole nyt vuoteen katsonut, lisäksi suurimman osan kirjahyllystä. Kirjoja on paljon ja en todellakaan lue niitä kerran vuodessa. Vaatteistakin lähtisi parit juhlapuvut kun ei ole vuoteen ollut tämmöisiä pönötysjuhlia ja toisaalta lumettoman talven vuoksi tietyt talvivaatteet.
Taidan mieluummin todeta että suksikoot minimalistit vaikka järveen järjestelemään kaloja :)
[/quote]
No, ehkä tuossakin menetelmässä on se oma järjenkäyttö sallittu. Tuskin kukaan ostaa aina hautajaisiin uudet vaatteet, sitten heittää vuoden päästä pois, kun kukaan ei sattunut kuukahtamaan vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä raivaamisessa kannattaa käyttää järkeäkin. Tämä oli nyt ap:lle hyvä opetus tulevaisuutta varten. Siitä on ihan hyvä aloittaa, että käy kaikki tavarat läpi, heittää pois tai laittaa kiertoon sen mille ei oikeasti ole mitään käyttöä ja laittaa loput järjestykseen. Kun kaikelle on paikka ja kaikki tavara on järjestyksessä, tuntuu ihan riittävän raivatulta.
Vielä tulee sekin aika, kun arvostetaan muistoja ja koriste-esineitä.
Asuvatko suomalaiset nykyään niin ahtaasti että sairaalan valkoiseen asuntoon ei mahdu kuin askeettinen sisustus? Minusta tuota "ammattijärjestäjää" voi paremminkin kutsua elämän ankeuttajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:58"]
Jos ei ole vuoteen kaivannut? Ihme nyrkkisääntö.
Tuolla periaatteella joutuisin heittämään pois kaikki valokuvani joita en ole nyt vuoteen katsonut, lisäksi suurimman osan kirjahyllystä. Kirjoja on paljon ja en todellakaan lue niitä kerran vuodessa. Vaatteistakin lähtisi parit juhlapuvut kun ei ole vuoteen ollut tämmöisiä pönötysjuhlia ja toisaalta lumettoman talven vuoksi tietyt talvivaatteet.
Taidan mieluummin todeta että suksikoot minimalistit vaikka järveen järjestelemään kaloja :)
[/quote]
esitätkö tahallasi tyhmää, vai ajattelitko olla vain vitsikäs? Järkeä kannattaa käyttää, teki sitten mitä hyvänsä.
Totta ihmeessä taloudessa on paljon tavaraa, jota ei käytetä vuoteen ja jota ei silti heitetä pois. Järjen käyttäminen on sallittua :) Ehkä tuossa enemmän tarkoitetaan sitä, että tavaroiden kohdalla kannattaa miettiä "en ole käyttänyt vuoteen, tarvitsenko vielä?" - hautajaisiin sopivan asun kohdalla vastaus on varmasti "tarvitsen vielä joskus", samoin valokuvien. Jonkun vanhan matkamuistoesineen kohdala vastaus saattaakin olla "enpä tarvitse", samoin tilanne on jonkun 5v. vanhojen kesähousujen kohdalla.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:58"]
Jos ei ole vuoteen kaivannut? Ihme nyrkkisääntö.
Tuolla periaatteella joutuisin heittämään pois kaikki valokuvani joita en ole nyt vuoteen katsonut, lisäksi suurimman osan kirjahyllystä. Kirjoja on paljon ja en todellakaan lue niitä kerran vuodessa. Vaatteistakin lähtisi parit juhlapuvut kun ei ole vuoteen ollut tämmöisiä pönötysjuhlia ja toisaalta lumettoman talven vuoksi tietyt talvivaatteet.
Taidan mieluummin todeta että suksikoot minimalistit vaikka järveen järjestelemään kaloja :)
[/quote]
esitätkö tahallasi tyhmää, vai ajattelitko olla vain vitsikäs? Järkeä kannattaa käyttää, teki sitten mitä hyvänsä.
Totta ihmeessä taloudessa on paljon tavaraa, jota ei käytetä vuoteen ja jota ei silti heitetä pois. Järjen käyttäminen on sallittua :) Ehkä tuossa enemmän tarkoitetaan sitä, että tavaroiden kohdalla kannattaa miettiä "en ole käyttänyt vuoteen, tarvitsenko vielä?" - hautajaisiin sopivan asun kohdalla vastaus on varmasti "tarvitsen vielä joskus", samoin valokuvien. Jonkun vanhan matkamuistoesineen kohdala vastaus saattaakin olla "enpä tarvitse", samoin tilanne on jonkun 5v. vanhojen kesähousujen kohdalla.
[/quote]
Olisiko tuossakin järkevämpää pyytää että niitä matkamuistoja ei raahata pitkin maailmaa kun ne lentää kuitenkin kohta roskiin. Samoin en aivan ymmärrä miksi jotkut vanhat kesähousut olisivat pilalla vain siksi että ne ovat vanhat. Jos ostat jotain outoa hetken muotia niin virhe on tapahtunut jo ostohetkellä. Osta semmoista mitä voit kuvitella käyttäväsi vielä 10 vuoden päästä niin ei tarvitse heitellä ehjää tavaraa roskiin.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:58"]
Jos ei ole vuoteen kaivannut? Ihme nyrkkisääntö.
Tuolla periaatteella joutuisin heittämään pois kaikki valokuvani joita en ole nyt vuoteen katsonut, lisäksi suurimman osan kirjahyllystä. Kirjoja on paljon ja en todellakaan lue niitä kerran vuodessa. Vaatteistakin lähtisi parit juhlapuvut kun ei ole vuoteen ollut tämmöisiä pönötysjuhlia ja toisaalta lumettoman talven vuoksi tietyt talvivaatteet.
Taidan mieluummin todeta että suksikoot minimalistit vaikka järveen järjestelemään kaloja :)
[/quote]
esitätkö tahallasi tyhmää, vai ajattelitko olla vain vitsikäs? Järkeä kannattaa käyttää, teki sitten mitä hyvänsä.
Totta ihmeessä taloudessa on paljon tavaraa, jota ei käytetä vuoteen ja jota ei silti heitetä pois. Järjen käyttäminen on sallittua :) Ehkä tuossa enemmän tarkoitetaan sitä, että tavaroiden kohdalla kannattaa miettiä "en ole käyttänyt vuoteen, tarvitsenko vielä?" - hautajaisiin sopivan asun kohdalla vastaus on varmasti "tarvitsen vielä joskus", samoin valokuvien. Jonkun vanhan matkamuistoesineen kohdala vastaus saattaakin olla "enpä tarvitse", samoin tilanne on jonkun 5v. vanhojen kesähousujen kohdalla.
[/quote]
Olisiko tuossakin järkevämpää pyytää että niitä matkamuistoja ei raahata pitkin maailmaa kun ne lentää kuitenkin kohta roskiin. Samoin en aivan ymmärrä miksi jotkut vanhat kesähousut olisivat pilalla vain siksi että ne ovat vanhat. Jos ostat jotain outoa hetken muotia niin virhe on tapahtunut jo ostohetkellä. Osta semmoista mitä voit kuvitella käyttäväsi vielä 10 vuoden päästä niin ei tarvitse heitellä ehjää tavaraa roskiin.
[/quote]
ehkä sitä on ostanut 10 vuotta sitten jonkun esineen ulkomailta, jota ei enää tarvitse. Eihän kyse ollut siitä, että raahaat matkamuistoja ja hävität ne samantien :)
Kyllä itse laitan vanhoja vaatteita kiertoon (huom, ei sama asia kuin roskiin), vaikka ne eivät pilalla olisikaan. Joskus sitä huomaa, että joku vaate vain jää vaatehuoneeseen roikkumaan, miksi ihmeessä sit' pitäisi roikottaa siellä vuosikausia? Tai ihmisellä maku myös muuttuu vuosien varrella, 7-8 vuotta sitten ostamani ja käyttämäni caprit eivät vain iske minun makuuni enää.
Eihän kukaan ole puhunut roskiin heittämisestä! Ehjät ja käyttökelpoiset tavarat ja vaatteet annetaan kiertoon (= myydään itse kirpparilla / lahjoitetaan kirpparille tms.).
Muuttaminen paikasta toiseen on tavaroiden vähentämisen kannalta hyödyllistä. Roskiin vaan suoraan kaikki ne laatikot, joita ei sitten edellisen muuton jälkeen ole avattu. Tämä tosin edellyttää sitä, että ne on alun alkaenkin pakattu siten, että on vain tarpeettomin.
On onni asua maalla, kun on runsaasti säilytystilaa. Olen ihan valmis hankkimaan vaikka merikontin varastoksi jos joku arvostelee tavaranpaljoutta.
Ei ole mitenkään harvinaista, että jotain 8, 18 tai vaikka 80 vuotta sitten hankittua vaatetta käytetään tänäkin päivänä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:03"]Jep. Minä kerran stressavana kautena, kun koti pääsi sotkuuntumaan kukn töiden jälkeen ei jaksanut mitään, päätin että nyt loppuu tämä. Ostin ammattijärjestäjä Marie Kondon KonMari-kirjan ja aloin raivaamaan kotiani helpommin ylläpidettäväksi.
Raivolla raivasin niin vaatekaapista, astiakaapista, kirjahyllystä, kuin jopa valokuvista ohjeiden mukaan kaiken mikä ei tuottanut iloa minulle. Mutta sitten tuli raivauskrapula. Sehän oli vain sen hetken tunne että en kaivannut jotain tavaraa tai vaatetta, seuraavalla viikolla saattoikin kaivata jo.
Lisäksi on liian yksinkertainen ajatus että kaiken mikä ei tuota iloa voi poistaa. Esim. en minä tykkää yhtään jäykistä jakku- ja housupuvuista, joten poistelin niitä hulluna. Mutta minun töissäni on pakko toisinaan käyttää sellaisia, joten uudet piti ostaa. Samoin esim. valokuvat vuosia sitten kuolleesta koirasta ei toki iloa tuottaneet, vaan surua ja ikävää, mutta olisi ne nyt ollut sentään hyvä säilyttää eikä hävitttää raivausvimman vallassa.
[/quote]
Miksi pitää kirjan ohjeiden mukaan raivata, eikö sulla ole omia mielipiteitä?
Meillä miniä änkesi vintille ja täytti monta pahvilaatikkoa "roinalla". Onneksi en antanut heittää mitää roskiin, siellä oli isoäidin vanha nukke jostain 1900-luvun alkupuolelta ja muutama todella arvokas valokuva tulkittu hävitettäväksi rojuksi. Toisessa laatikossa oli astiasto, josta puuttui pari lautasta. Kuulemma ihan arvottomia, kun ei ole täydellinen.