Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö kotihoidon lisäosasta sen, että Kela ei ota huomioon kouluikäisiä lapsia lainkaan.
15.05.2009 |
Mun mielestä tämä on jotenkin epäjohdonmukaista. Meidän perhe on neli henkinen, mutta Kela otti lisäosaa laskiessaan yhden pois. Tämä yksi lapsi on jo koulussa, joten häntä ei Kelan mukaan oteta huomioon lisäaosaa haettaessa. Ihan pyllystä koko homma!
Kaikissa muissa Kelan tuissa otetaan huomioon koko perheen lukumäärä.
Kommentit (12)
Kelan sivuilla.
Koululainen saa esim ilmaisen ruoan koulussa......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulle outo ajatus, että kouluikäisten lasten elättämiseen ei tarvita rahaa ollenkaan.
Lisäosaa haettaessa kysytään perheen tulot, ihan samalla tavalla kuin asumistuessa. Samalla tavalle tuo koululainen kuuluu poerheeseen ja kuluttaa jopa enemmän, kuin 1v. Ainakin meidän teini kuluttaa enemmän...
Mun logiikalla sen pitäisi mennä niin, että haussa otetaan huomioon perheen kokonais tulot ja lukumäärä.Ihan samalla tavalle Kela vois sit jättää huomioimatta miehen perheeseen kuuluvaksi, kun se käy töissä ja syö siellä.
Kela vois hieman tarkentaa noita perusteitaan.
Siis tietenkään he eivät maksa hänestä kotihoidontukea, mutta kaipa silti ovat huomioneet hänet tuloja/menoja laskettaessa.
Eli jos perhen kokonaisukumäärä on 6hlöä= 2 aikuista ja lapset 1v,3v 8v ja 12v, niin Kela huomioi vain aikuiset ja 1v ja 3v:n. Ei 8v ja 12v lainkaan.Näin Kelan logiikalla perheen koko on 4hlöä. Kun taas asumistukea hakiessa se onkin 6hlöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eikö sellaisten vanhempien, joilla on vain kouluikäisiä lapsia, pitäisi myös saada kotihoidontukea. Vaikka siis olisivat töissä. Sehän on kotiHOIDONtuki ja ei koululaisia hoideta kotona!
vaan siitä kuinka suuren perheen lasketaan olevan
Siis tuossa lisäosassahan on kyse siitä, että jos perhe (pakolliset menot) on suuri tuloihin nähden niin saa lisätukea. Jos lasketaan perheen elintasoa, niin kyllä kaikki elätettävät kuuluvat niihin laskuihin riippumatta siitä maksetaanko heistä tukea vai ei.
Ompas vaikeaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sossu ladkee KOKO perheen jäsetnet, ja KELA vain alle kouluikäisten. Eli koulussahan kouluikäinen saa ruuan, kotona oleva ei.
Vaikka kouluikäinen saa koulussa yhden aterian, niin totta kai hänestä on silti kuluja vanhemmilleen! Eli huomioitaessa pienenpien lasten (niiden, joista kotihoidontukea haetaan) elättämiskykyä täytyisi kohtuudella ajatellessa huomioda myös perheen vanhemmat lapset. Vai keiden ala-aste-ikäisten koulu kustantaa vaatteet, aamupalan, välipalan, päivällisen, iltapalan, kuskaamiset, asumiset...
Vaikka näistä lapsista ei makseta kotihoidontukea, niin he vaikuttavat heikentävästi (kauheasti sanottu, mutta totta) koko perheen tulotasoon ja siten kykyyn elättää nämä pienemmät lapset. Lisäosuudessa on kyse juuri perheen tuloista suhteessa perheen kokoon, joiden mukaan Kela arvioi tarvitseeko ko perhe lisätukea varsinaisen kotihoidontuen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onpas törkeää. Ei ole kumma, että lapsiperheet ovat köyhempiä ku9in muut. aikuiset pitävät vaan itsstään huolen, lapsiperheissä o n 3 kertaa enemmän köyhiä kuin viime laman aikana.
keskimääräinen eläke on yli 1000 euroa ja lapsilisä 100 euroa.
ja on todella törkeää, että perhe katsotaan pienemmäksi kuin todellisuudessa on.
Hankkiutukaa vaikka työelämään tai koulutukseen ja elättäkää itse perheenne. Niin moni muukin tekee.
Että tämä koulua käyvä lapsi ei ole kotihoidossa vaan päivät koulussa. Lapsilisä on tarkoitettu elättämistä varten ja kotihoidontuki kotona hoidon tukemiseen. Eihän kotihoidontukea saa myöskään päivähoidossa olevista lapsista. (Tosin olen aika eri mieltä Kelan kanssa noiden määrien riittävyydestä)