Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielenkiinnolla odotan 10v-20v , että mitä noista äitien hylkäämistä virikelapsista

Vierailija
12.05.2009 |

on tullut. Kuinka sitten spekuloidaan, mikä meni vikaan.

Kommentit (133)

Vierailija
41/133 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten ovatko kaikki erilaiset kasvatussysteemit aivan yhtä hyviä, eivätkä ne vielä yksin määritä lapsen hyvinvointia ja tasapainoisuutta? Luulisin, että turvallinen kiintymyssuhde ei riipu pelkästään lapsen hoitomuodosta, olkootkin, että erityisesti kolme ensimmäistä ikävuotta ovatkin tärkeitä kiintymyssuhdetyylin kehittymiselle. Mutta myös senjälkeiset tapahtumat merkkaavat: avioero, koulukiusaaminen etc vaikuttavat kiintymussuhteeseen - vaikka lapsella olisikin ollut pienenä turvallinen kiintymyssuhde, esim. avioero voi tosiaan horjuuttaa kiintymyssuhteen turvattomaksi. Eli kiintymyssuhtetyyli muuttuu ympäristötekijöiden vaikutuksesta.



Ihan hypoteesina tulee mieleen, että jos kerran suomalaiset lapset ovat keskimääräisesti eniten kotihoidossa euroopassa, niin hyvä niin, jos sitten kärkitilasto avioeroissa heikentää noin keskimäärin lasten turvallisuudentunnetta sekä vuorovaikutusta vanhempien kanssa.



Miten minusta tuntuu, että Suomessa lasten hoitopäivä on pituudeltaan Euroopan kärkeä?

Vierailija
42/133 |
12.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta on kummallista, että vain niistä ekasta 3 vuodesta puhutaan, kuin muulla ei olisi väliä.



Suomessa esim. lapset joutuvat monia muita maita enemmän todistamaan äitiinsä kohdistuvaa raakaa fyysistä väkivaltaa, mikä raskauttaa heitä kovasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kasvatussysteemit). LApsesta voi tulla siis ihan tasapainoinen päivähoidossakin, jos se on riittävän hyvin järjestetty (turvallinen, lämmin hoitaja jolla on yksilöllistä aikaa ja syliä lapselle), samoin kuin kotihoidossakin jos hoitaja (äiti/isä) on riittävän "hyvä" : lämmin ja turvallinen.

Vierailija
44/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistaa tällainen väittely ja tuomitseminen.



Kullakin on omat syynsä päätyä omiin päätöksiinsä. Jos ystäväsi vie lapsesi virikehoitoon niin lopetatko pitämästä häneen yhteyttä kun ei toimi samoin kuin sinä?

Vierailija
45/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kotonasi sinun mäiskittävänä ja henkisen pahoinpitelyn kohteena

Vierailija
46/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue edes peruspsykaa niin tajuat kuinka tärkeät ne 3 ekaa vuotta ovat!!! Sinä joka brassailet isompien lastesi lyhyillä hoitopäivillä.

t. eräs joka inhoaa tuollaisia ninamikkosia vaikka itsekin on suurimman osan ajasta kotona lasten kouluikään asti

Ja monet psykologitkin sanovat, että se kolme vuotta on vain erään psykologin antama ohjeistus, joka on Suomessa otettu aika kirjaimellisesti.

Onhan siinä perää, että lapsi ei ala sosiaalisoitumaan ennen kolmea ikävuotta eikä tarvitse paljoa kavereita mutta psykologit painottavat myös, että jos päivähoito paikka täyttää tärkeät kriteerit, eli on turvallinen, ryhmäkoot eivät ole liian isoja ja hoitajat ovat ammattitaitoisia niin ei se hoitoon meno ole niin suuri mörkö kuin siitä on nykyisin tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue edes peruspsykaa niin tajuat kuinka tärkeät ne 3 ekaa vuotta ovat!!! Sinä joka brassailet isompien lastesi lyhyillä hoitopäivillä.

t. eräs joka inhoaa tuollaisia ninamikkosia vaikka itsekin on suurimman osan ajasta kotona lasten kouluikään asti

Ja monet psykologitkin sanovat, että se kolme vuotta on vain erään psykologin antama ohjeistus, joka on Suomessa otettu aika kirjaimellisesti.

Onhan siinä perää, että lapsi ei ala sosiaalisoitumaan ennen kolmea ikävuotta eikä tarvitse paljoa kavereita mutta psykologit painottavat myös, että jos päivähoito paikka täyttää tärkeät kriteerit, eli on turvallinen, ryhmäkoot eivät ole liian isoja ja hoitajat ovat ammattitaitoisia niin ei se hoitoon meno ole niin suuri mörkö kuin siitä on nykyisin tehty.

11. käsky: Älkööt turhaan lapsianne tarhaan vieköt!

Vierailija
48/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin kun ottaa huomioon sen, että alle 3-vuotiaiden kotihoidon määrä Suomessa on lisääntynyt koko ajan. 70-luvullahan vasta esim. päivähoitoa alettiin kehittää kunnolla ja sitä ennen oli vielä huonompaa. Millaisia psykopaatteja lienevät he kasvattaneet?

Nimittäin ne 70-luvun hylätyt eivät _kykene_ näkemään siinä mitään outoa, että lapset työnnetään muiden hoidettaviksi, kun vauva tulee taloon. Eikä nähdä mitään vinoa siinä, että lapset ylipäänsä viettävät 7-10 tuntia muiden kuin vanhempien hoidettavina isossa laumassa ahtaissa tiloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiras tuo naaraalle ruokaa tämän ollessa kiinni pesässä.

Ja tietty monilla linnuilla koiras hoitaa sekä haudonnan että poikasten kasvatuksen naaraan häipyessä heti muninnan jälkeen.

Jos ajatellaan vaikka jotain eläimiä.

Vierailija
50/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiras tuo naaraalle ruokaa tämän ollessa kiinni pesässä.

Ja tietty monilla linnuilla koiras hoitaa sekä haudonnan että poikasten kasvatuksen naaraan häipyessä heti muninnan jälkeen.

Jos ajatellaan vaikka jotain eläimiä.

Kissat, koirat, leijonat, lehmät siinä vain muutamia mainitakseni, KAIKKiEN naaraspuoliset edustajat hoitavat poikaset! Miehet lähtevät menoihinsa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

10% on niitä, joilla on jompikumpi vanhempi kotona.

Vierailija
52/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

10% on niitä, joilla on jompikumpi vanhempi kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiinnolla odotan 10v-20v , että mitä noista äitien hylkäämistä virikelapsistaon tullut. Kuinka sitten spekuloidaan, mikä meni vikaan.

Mitä niistä virikelapsista tulee pahimmillaan? Millainen aikuisuus odottaa sitä jolla ei ole ollut mitään virikkeitä? Työtä kun ei ole ainoa virike on kälyinen lähipuisto.

Miten se virikelapsuus eroaa siitä jos lapsi on hoidossa työn takia?

Siitäkö ei sitten traumoja tule?

Mä olin vauvasta asti lastentarhassa, kun vanhemmat kävi töissä.

Ei ollut vaihtoehtoja.

Olen saanut hyvän, huolehtivan ja rakastavan lapsuuden. Suhde vanhempiin on edelleen läheinen ja lämmin. En todellakaan muuttaisi mitään lapsuudestani. En edes sitä tarhaelämää.

Vierailija
54/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vapaaehtoisesti yhteiselosta lapsensa kanssa jos se olisi mahdollista. Eli kuka on niin hullu, että luopuu esikoisen seurasta kun uusi vauva tulee ja olisi ollut mahdollista elää heidän kummankin kanssa.



Mutta ehkä tulen eläkkeellä katumaan sitä, että vietin aikaa liikaa lasten kanssa. Yleensähän se menee niin, että eläkkeellä olevat naiset sanovat, että muuta eivät kadu kuin sitä, että oli liian kiire töihin, eikä nauttinut lasten kanssa olosta. Mutta tulevaisuuden mammat kitisee, että ainoa asia, mitä kadun kun en vienyt kakaroita kokopäiväiseen hoitopaikkaan vaan jouduin sitä sietämään äitiyslomalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vanhempasi eivät missään vaiheessa antaneet ymmärtää, että sinun on parempi pois kotoa tai että he eivät jaksa huolehtia sinusta, vaan he veivät sinut hoitoon vain koska oli pakko!

Vierailija
56/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä virikelapset työnnetään pois jaloista vaikka äiti (yleensä) on kotona.

Aikoinaan jos vauva/lapsi laitettiin hoitoon niin äiti meni töihin.

Kun äiti oli kotona niin kaikki lapsetkin olivat. Turha selittää, että itse on joutunut hoitoon 2kk iässä.

Vierailija
57/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että 20 vuoden päästä tänne tulee sukupolvi, joka purkaa traumojaan siitä, että äiti hylkäsi heidät ja ei tullut normaalia kiintymyssuhdetta.

.

Taas tyypillinen kirjoittaja, joka luullee, että kaikki maailman ilmiöt ja asiat koetaan vasta nyt 2000-luvulla ensimmäistä kertaa. Kun minä olin lapsi, 70-luvulla, silloin jo oli lastentarhoja. Suurin osa lapsista oli siellä. Katso siis 30- ja 40-vuotiaita niin saat vastauksen kysymykseesi mitä niistä lapsista sitten isoina tulee.

Vierailija
58/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan, että ennen äidit hoitivat lapsia kotona ja lapsilla oli aina se rakas pullantuoksuinen äiti käytettävissä.



Ei elämä ennen(kään) ollut mitään 50-luvun elokuvaa. Äidit ovat olleet kodin ulkopuolisessa työssä jo ainakin sadan vuoden ajan. Kotona olleet äidit olivat yleensä maataloustöissä, lapset saivat pärjät miten pärjäsivät sillä työt oli hoidettava eikä kukaan aina ehtinyt katsoa lasten perään.



Lapsia menehtyi paljon onnettomuuksissa, jotka johtuivat juuri siitä ettei heillä pahemmin ollut aikuista vahtimassa ja huolehtimassa. Meidän lapset ovat nykyään paremmassa turvassa kuin koskaan ennen, olivatpa sitten kotona tai päivähoidossa.



Lapsuutta arvostetaan nykyään aivan toisella tavalla. Suurin osa lapsista voi paremmin kuin koskaan historiassa, eikä mikään virikehoito tätä sukupolvea ole tuhoamassa.

Vierailija
59/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

todennaköisesti perusturva järkkynyt ja pahasti varsinkin kun rupeevat tajuumaan kuinka äiti halusi pois jaloista ja mielestä tommosen nilkkapainon! eiköhän lähe ajoissa kotoa poiskin ku tietää ettei äiti halua sinne. äiditkin varmasti tyytyväisiä kun lähtee menemään saapi taas olla rauhassa. sitähän ne haluaa!!

Vierailija
60/133 |
13.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se että lapset joutuu eruiarvoiseen asemaan äidin kanssa , toinen saa ollaa kotoa ja muut ajetaan pois!!



te ketkä kerskutte kokemuksilanne odottakaa vaan...10v ei kovin iso vielä..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yhdeksän