Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuli paha mieli tämänpäiväisestä Hesarin päivähoitojutusta.

Vierailija
04.05.2009 |

Tai oikeastaan juttu käsitteli erilaisten äitien päivärytmejä. En missään nimessä ole mikään fanaattinen kotihoidon puolustaja, itsekin suunnittelen laittavani lapset hoitoon kunhan kuopus on 1,5 v.

Mutta tuli melkein itku silmään kun luin jutun 1v5kk ikäisen Kaiuksen äidistä. Lapsi viedään päiväkotiin heti kun se aukeaa eli klo 07, ja haetaan klo 16.30, äiti tulee kotiin vasta klo 17 jälkeen, ja jo klo 19 jälkeen lapsi menee nukkumaan. Ruokaakaan ei jutun mukaan ehditä laittaa vaan syödään eineksiä. Eihän niissä mitään pahaa ole, mutta että joka päivä?



Kaiken lisäksi tuntui pahalta kun äiti (opettaja) kertoi ajattelevansa usein sunnuntaisin että pääsee huomenna "töihin lepäämään", ja että kotona ollessa päivät olivat vain sitä että "tuliko kakka ja missä on palikka". :(



Kukin tietenkin tyylillään, mutta oma esikoiseni on nyt 1v7kk enkä voisi ikinä laittaa sen ikäistä noin pitkiksi päiviksi hoitoon ja viettää vain vajaata 2 tuntia lapseni kanssa päivittäin! Tiedän että joillekin tuo on hyvä ratkaisu, enkä tuomiste ketään, sanonpahan vaan että tuli paha mieli lapsen puolesta.



Okei, voitte kivittää minut nyt, kun kerran olen mielipiteeni ilmaissut!!

Kommentit (160)

Vierailija
1/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vaikka olen itsekin työssäkäyvä äiti (ja ainakin kerran viikossa meidän 1v10kk:n päivä venyy 9-tuntiseksi), niin tuossa Kaiuksen jutussa kyllä tuli minullekin paha olo siitä tekstistä. Tässä muutama suora lainaus:



"XXX koki kotona ollessaan, ettei kyennyt tarjoamaan aktiiviselle Kaiukselle riittävästi viihdykettä. Siksi töihin meno tuntuu suorastaan levolta."



"Vieläkin sanon sunnuntaisin että huomenna pääsen töihin lepäämään."



"Kotona päivät olivat vain sitä, että tuliko kakka ja missä on palikka"



"Ruokaa en ehdi laittaa, joten syömme usein eineksiä."





Ihan turha minustakin laskea minuutilleen miten paljon hoitopäivä olisi lyhentynyt jos äiti olisi hakenut lapsen, mutta tuosta tekstistä jotenkin kyllä välittyi hiukan outo kuva ko. naisen äitiydestä. Kukin tietenkin tavallaan, ja varmasti toimittajalla on näppinsä pelissä että teksti on vähän kärjistettyä, mutta kuitenkin.

Jos on joka päivä niin kiire ettei ehdi ruokaa tekemään, kannattaisi ehkä vähän priorisoida tekemisiään. Varsinkin kun opettajan työssä on pelivaraa noilla ajoilla.

Vierailija
2/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulkuyhteydet eivät ole mitenkään huimaavan hyvät, katsele vähän bussien reittikarttoja jos harkitset asunnon hankkimista alueelta.

Aika tiiviisti rakennettua joiltain osin, pihat ovat monissa taloissa tosi pienet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ainakin kummastuttaa jos 1-vuotias voi olla niin "aktiivinen" että äidin on vaikea keksiä viihdykettä!!!!!



t. kahden villin pojan (4v. ja 6v.) äiti

Vierailija
4/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsi heräsi tosi aikaisin,mutta ei saanut mitään syötävää aamulla kotona.

Tarhan aamupala alkaa vasta klo 8.00 eli väh. 1,5h joutuu olemaan nälässä.

ei suostu syömään aamupalaa ennenkuin on ollut jotain reilun tunnin hereillä. On kauhean kiukkuinen jos ei saa herättyään touhuta itsekseen lelujen kanssa ensin.'

Ei kaikkien kakarat imuroi lautaselta sapuskaa hullun kiilto silmissä Meidän tytölle syöminen on aina ollut kauheaa puuroa. Siksi en turhaan viitsi sen aamupalan kanssa tapella, kun ei kuitenkaan heti söisi kun herää.

Vierailija
5/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän Kaiuksen äiti-jutun voi yleistää monen kohdalla ihan tosiasiaksi. Yksikin ystäväni vei lapsensa hoitoo 4 kk:n iässä, että pääsi itse jatko-opiskelemaan, oli niiiin tylsää kotona. Ja useampikin on vienyt lapsensa hoitoon heti äitiysloman loputtua ja suu vaahdossa paasannut juuri tuosta päivähoidon virikkeellisyydestä, joka on lähinnä naurettavaa puhetta niin pienen kohdalla.



Yksivuotiashan nukkuu pitkät päiväunet, joilloin äiti (tai isä) voi tehdä niitä omia juttujaan, vaikka lukea, katsoa elokuvia, jumpata, olla netissä, puhua puhelimessa...Toisaalta yksivuotiaan kanssa voi jo kerhoilla, kyläillä, puuhailla ulkona ja vaikka mitä. En ymmärrä mitä ihmevirikkeitä taapero tarvii? Äiti niitä enemmänkin tarvii, mutta niitähän on jos haluaa ja jos on päivät kotona niin illalla voi hyvällä omallatunnolla mennä omiin harrastuksiin.



Työpäiviä monet voivat järjestellä. Kun meillä alkoi päivähoito, isä rupesi aloittamaan työpäivät tuntia aiemmin ja näin hän pääsi hakemaan lapset jo kolmen jälkeen. Itse pystyn tekemään viikossa yhden työpäivän etänä, joten silloin lapset olivat hoidossa vain puoli päivää, teen loput työt illalla. Sittemmin iskä jäi kolmen kuukauden vuorotteluvapaalle ja lapset olivat vain kahtena päivänä viikossa puoli päivää hoidossa. Kesälomat limitetään niin että ei olla koko ajan yhdessä lomalla. Lapset eivät ole yhtään ylimääräistä hoidossa, näin heille tulee n. 7½ tunnin hoitopäivät ja kerran viikossa vain reilut 4 tuntia.



Ruokaa teemme viikonloppuisin ja loma-aikoina isot satsit ja loput laitetaan pakkaseen, näitä sitten lämmitellään viikolla. Joskus tehdään pikaruokaa tyyliin riisiä ja broilerivokkia ja joskus harvemmin turvaudutaan eineksiin. Harrastaakin ehditään; lauantaisin käydään koko perheellä uimassa, hiihtämässä, luistelemassa, retkellä yms. Iltaisin lasten mentyä nukkumaan ehtii vielä hyvin lenkille, itse käyn iltajumpassa ja mies käy pelaamassa lentopalloa ja kerran viikossa aamu-uinnilla.



Lapsiperheen elämä nyt vain vaatii järjestelykykyä ja suunnitelmallisuutta. Yksinhuoltajilla tietysti kaiken yhteensovittaminen on paljon hankalampaa.

Vierailija
6/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi itse teen osa-aikatyötä ja lapsella on yleensä noin 6h (joskus 7h) hoitopäiviä ja lisäksi on vielä akivapaita. Miehellä on liukuva työaika ja normaali päivätyö. Meillä on kaksi koululaista (ekalla- ja tokalla) ja kuopus on päiväkodissa. Rahassa ei voi mitata kaikkea, mun palkka on huono mutta pärjätään. Ja koululaisista on kiva kun äiti on vimeistään klo 15 kotona tai jos menen iltaan töihin niin olen kotona käytännössä koko päivän.

Todella kamalaa, jos noin pienillä lapsilla on 9-10 tuntisia päiviä!

Ja se on vielä monille vanhemmille ihan ok. Vaihtoehtoja on, JOS haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että sinulla 19-vuotias on mahdollisuus olla kotona. Mutta niin on minullakin, 40-vuotiaalla äidillä. Kotona olen ollut yli 6 vuotta. Minulla on akateeminen loppututkinto ja olin töissä yliopistolla ennen lapsia.

SILTI olen valinnut olla lasten kanssa kotona, koska se on minusta tärkeää. Tylsistynyt en ole lasteni seuraan missään vaiheessa.

Tsemppiä sinulle ja muille tärkeää kotiäidin työtä tekeville!

Tässä on taas yksi järkyttävä totuus. Ei todellakaan ole lapselle hyväksi nähdä äitiään noin vähän! SE EI TODELLAKAAN RIITÄ!

Jotkut päivittelevät aina kuinka on kauheeta kun jotku voi tehdä lapsia niin nuorina tai ennen kuin on kunnon ura! Tämä juttu muistutti minusta kaikkia taas siitä miksi esimerkiksi minä olen hyvä äiti vaikka olenkin vasta 19 vuotias! minulla on 4 kuukautta vanhat kaksostytöt ja olen onnellinen että sain tytöt näinkin nuorena koska nyt minulla on AIKAA TYTÖILLENI :) Minulla ei ole aikomustakaan laittaa tyttöjä hoitoon ainakaan ennen kuin he täyttävät kolme.

Olen itse ollut töissä päiväkodissa puoli vuotta alle kolme vuotiaiden ryhmässä. Ja siinä tajusin että vietin monen lapsen kanssa enemmän aikaa kuin heidän omat vanhempansa! koko päivä leikittiin yhdessä aamusta asti ja nukuttiin päiväunet ja leikittiin pitkälle 4 asti ja jotkut jäivät sinne pahimmillaan kuuteen!! se oli surullista musta :( Tässä ryhmässä ollessani tajusin myös että en hakuisi vielä laittaa niin pienenä hoitoon... varsinkaan nyt kun minulla on aikaa hoitaa tyttöjäni rauhassa.

ps. En tuomitse silti äitejä jotka laittaa vuoden ikäisen lapsen hoitoon muutmiksi tunneiksi päivässä mutta viettää myös itse mahd paljon aikaa lapsensa kanssa :) tuo lehti juttu oli vaan taas todella järkyttävä,

Vierailija
8/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö naapurisi lapsella ole isää?

Hesarin juttu kertoi äideistä, joo. Silti minusta on outoa että tämä palstakeskustelu jättää isät niin kokonaan sivuun, ikäänkuin isällä ei olisi oikeuksia ja velvollisuuksia lapsen suhteen ollenkaan. Sen sijaan haukutaan HS:n jutun äitejä, olivat he sitten töissä tai kotona. Nuori yh, joka ei muistaakseni (minulla ei ole juttua nyt tässä) tehnyt päivän mittaan mitään "älyperäistä", ei ainakaan kertonut esim lukeneensa jotakin, ei myöskään muistaakseni ollut tekemisissa aikuisten kanssa, tämä on sitten se äiti, joka on paras ja jonka elämää ei edes pohdita.

78:n kirjoitus on vain yksi esimerkki äitien yksinvallasta. Eikö 78:n naapurin tapauksessa myös "isälle" pitäisi avautua, kun häntäkään ei ilmeisesti lastenhoito huvita.

Hesarin juttu tuntui liiankin tutulta. Naapurimme on vienyt lapsensa hoitoon jo heti äippälomalta, vaikka itse ei ollut edes töissä. Joka aamu hoitoon lähdetään klo 07 ja lapset haetaan klo 17, vaikka äiti olisi ollut koko päivän kotona (lue: ostoksilla ja kahvilla kavereidensa kanssa). Sydän meinaa särkyä, kun vapaapäivinä lapset kökötttävät sisällä vaikka ilma olisi kuinka hyvä, kun äitiä ei lastenhoito huvita.

Kaikkein tärkeintä on, että lapset ovat hienosti puettuna ja ulos tullaan estittelemään vain uusia vaatteita.

Tekisi mieleni joskus avautua tälle "äidille", mutta odotan vain että muuttavat lapsineen jonnekin muualle. Harmittaa asia, kun itse olen sos.alalla :((

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska esikoinen menee elokuussa erityispäivähoitoon k.7.30-16.30 ja minä makaan kotona vauvan kanssa jonka on määrä syntyä heinäkuun lopulla.mutta uskon asiantuntijoita että tämä on hyvä ratkaisu pojalle.

Vierailija
10/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen elämä on kovaa. Itse teen töitä hullunlailla. Hyvä että ruokataukoa ehdin pitää kun ajattelen että ei tänäänkin menisi ylitöiksi. Kyllä sitä syyttelyä ja kauhistelua sain minäkin kuulla kun lapseni 11 kk hoitoon vein. Sitten vielä pitäisi olla mallinmitoissa. Niitä lauseita että niinpä niin että eihän sitä ikinä lenkille ja kuntosalille kerkiä. Tosi on ei meinaa ainakaan työpäivinä ehtiä kun haluan olla lapsen kanssa kun tulen töistä. Ikävä sitten 20.30 lähteä rehkimään kun nukkuakin pitäisi ehtiä. Saatika kotitöiden teko. Tosin jos kodinhoitotuki olisi korkeampi niin voisin elättää viisi henkistä perhettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkohan mä ollenkaan nainen sitten, kun mulla ei ole noin kovaa ollenkaan?

Ei oo kukaan ees mallinmitoista mulle puhunut, äh.

Naisen elämä on kovaa. Itse teen töitä hullunlailla. Hyvä että ruokataukoa ehdin pitää kun ajattelen että ei tänäänkin menisi ylitöiksi. Kyllä sitä syyttelyä ja kauhistelua sain minäkin kuulla kun lapseni 11 kk hoitoon vein. Sitten vielä pitäisi olla mallinmitoissa. Niitä lauseita että niinpä niin että eihän sitä ikinä lenkille ja kuntosalille kerkiä. Tosi on ei meinaa ainakaan työpäivinä ehtiä kun haluan olla lapsen kanssa kun tulen töistä. Ikävä sitten 20.30 lähteä rehkimään kun nukkuakin pitäisi ehtiä. Saatika kotitöiden teko. Tosin jos kodinhoitotuki olisi korkeampi niin voisin elättää viisi henkistä perhettä.

Vierailija
12/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskaltaakohan tunnustaa, mutta minusta se Kaiuksen äiti kuulosti melko neutraalilta tapaukselta. Mulla ei ole lapsia, vielä, mutta ehdottomasti niitä joskus haluan. Toivon voivani järjestää asiat jotenkin muuten kuin niin, että lapsi menee 1-vuotiaana 9:ksi tunniksi päiväkotiin, mutta tuskin rupean itse olemaan vuosikausia kotiäitinä. Pidän työstäni ja kaipaan älyllisiä virikkeitä. Uskon viihtyväni lapsen kanssa äitiysloman ajan hyvin, mutta sitten saa vaikka isä ottaa hoitovastuun. Jos työpäivä on normaalin mittainen, varmasti tulee oltua poissa kotoa se 9 tuntia. Kerran viikossa kuntosalia tms omaa harrastusta tuskin on liikaa.



Luulen, että Kaiuksen äiti on sanonut puolileikillään, että sunnuntaisin tulee ikävä töihin jne. Eihän kukaan sinkkuihminenkään sunnuntaisin ajattele, että haluaa mieluummin töihin kuin kotiin. Eineksiä taas laittaa moni muukin hieman ruoanlaittotaidottomampi, turha siitä on syyllistää. Kaikki eivät välitä ruoanlaitosta harrastuksena eivätkä sen takia jaksa nähdä paljon vaivaa.



Missään ei käynyt ilmi, että Kaiuksen äiti ei olisi halunnut lapsia ikinä. Uskon, että hän lapsestaan kyllä välittää. Ei kuulostanut minusta mitenkään erityisen huonolta äidiltä. Tuo seitsemältä nukkumaan laittaminen kuulosti melko varhaiselta, mutta ehkä Kaius tarvitsee paljon unta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

He ovat Täydellisiä Äitejä, jotka jaksavat loputtomasti ja kärsivällisesti uurastaa lastensa eteen. Yleensä he ovat myös täysiä puusilmiä. Jutut luetaan kirjaintarkasti, kauhistellaan, tartutaan johonkin toisarvoiseen yksityiskohtaan, käännetään se päälaelleen ja siunaillaan. KAUHEETA. Kaiuksen äiti EI HALUA OLLA LAPSENSA KANSSA. Tällaisten äitien lapsilla on tosi kivaa varsinkin vähän vanhempana, kun he huomaavat, mistä ovat saaneet puolet perimästään.

Uskaltaakohan tunnustaa, mutta minusta se Kaiuksen äiti kuulosti melko neutraalilta tapaukselta. Mulla ei ole lapsia, vielä, mutta ehdottomasti niitä joskus haluan. Toivon voivani järjestää asiat jotenkin muuten kuin niin, että lapsi menee 1-vuotiaana 9:ksi tunniksi päiväkotiin, mutta tuskin rupean itse olemaan vuosikausia kotiäitinä. Pidän työstäni ja kaipaan älyllisiä virikkeitä. Uskon viihtyväni lapsen kanssa äitiysloman ajan hyvin, mutta sitten saa vaikka isä ottaa hoitovastuun. Jos työpäivä on normaalin mittainen, varmasti tulee oltua poissa kotoa se 9 tuntia. Kerran viikossa kuntosalia tms omaa harrastusta tuskin on liikaa.

Luulen, että Kaiuksen äiti on sanonut puolileikillään, että sunnuntaisin tulee ikävä töihin jne. Eihän kukaan sinkkuihminenkään sunnuntaisin ajattele, että haluaa mieluummin töihin kuin kotiin. Eineksiä taas laittaa moni muukin hieman ruoanlaittotaidottomampi, turha siitä on syyllistää. Kaikki eivät välitä ruoanlaitosta harrastuksena eivätkä sen takia jaksa nähdä paljon vaivaa.

Missään ei käynyt ilmi, että Kaiuksen äiti ei olisi halunnut lapsia ikinä. Uskon, että hän lapsestaan kyllä välittää. Ei kuulostanut minusta mitenkään erityisen huonolta äidiltä. Tuo seitsemältä nukkumaan laittaminen kuulosti melko varhaiselta, mutta ehkä Kaius tarvitsee paljon unta.

Vierailija
14/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan tuomitse kenenkään ratkaisua mennä töihin. Mutta jutusta nimenomaan välittyi monin kohdin se seikka, ettei lapsi tosiaan ole perheen arvoasteikossa kovin korkealla. Itse en kerta kaikkiaan voi ymmärtää, että miten joku äiti (ja kai isän kanssa yhdessä) voi kokea yhden puolitoista vuotiaan kanssa olon viikonloppunakin niiiiin rankaksi, että kokee pääsevänsä maanantaina duuniin lepäämään. En vain käsitä, se minulle suotakoon anteeksi.

En myöskään käsitä, kun ihan pokkana kerrotaan, että on pakko syödä jatkuvasti eineksiä, kun "ei ehdit" tekemään ruokaa. Oikeasti, eikö ehdi vai eikö halua??? Moni perusruoka valmistuu vartissa, niin on suorastaan typerän kuuloista valittaa, ettei esim. edellisenä iltana ehdi tekemään ruokaa, josta sitten riittäisi pariksi seuraavaksi päivälliseksi. En tajua, en.

En myöskään tajua, miten joku voi kokea oman muksunsa kanssa olon niin, että "kotona olo oli vain sitä, että tuliko kakka ja missä on palikka". En tajua, en.

Korostan tosiaan, että ymmärrän hyvin, että monista eri syistä niin äidit kuin isätkin menevät töihin, ei ongelmaa. Tätä sen sijaan en tajua lainkaan, kun äiti ihan pokkana valittaa, kun kaikki on lapsen kanssa niin vaikeaa, tylsää ja rankkaa, että duuniin on hienoa päästä lepäämään. Ja vielä kun lapsia on tasan yksi kappale ja hän on 1,5-vuotias. En tajua, mutta onneksi mun ei tarvitsekaan.

ja vaikka olen itsekin työssäkäyvä äiti (ja ainakin kerran viikossa meidän 1v10kk:n päivä venyy 9-tuntiseksi), niin tuossa Kaiuksen jutussa kyllä tuli minullekin paha olo siitä tekstistä. Tässä muutama suora lainaus:

"XXX koki kotona ollessaan, ettei kyennyt tarjoamaan aktiiviselle Kaiukselle riittävästi viihdykettä. Siksi töihin meno tuntuu suorastaan levolta."

"Vieläkin sanon sunnuntaisin että huomenna pääsen töihin lepäämään."

"Kotona päivät olivat vain sitä, että tuliko kakka ja missä on palikka"

"Ruokaa en ehdi laittaa, joten syömme usein eineksiä."

Ihan turha minustakin laskea minuutilleen miten paljon hoitopäivä olisi lyhentynyt jos äiti olisi hakenut lapsen, mutta tuosta tekstistä jotenkin kyllä välittyi hiukan outo kuva ko. naisen äitiydestä. Kukin tietenkin tavallaan, ja varmasti toimittajalla on näppinsä pelissä että teksti on vähän kärjistettyä, mutta kuitenkin.

Jos on joka päivä niin kiire ettei ehdi ruokaa tekemään, kannattaisi ehkä vähän priorisoida tekemisiään. Varsinkin kun opettajan työssä on pelivaraa noilla ajoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taustaa. Olen kahden lapsen äiti, teen töitä aamupäivisin kotitoimistosta käsin, jolloin lapset hoidossa/eskarissa. Hoitopäivät extralyhyet, 4 tuntia.



Minusta Hesarin artikkeli oli kärjistetty. Kyllä kyllä. Minäkin aidosti kauhistelin pitkää hoitopäivää. Mutta epäilen muuten, että Kaiuksen äidin suuhun oli valittu - tai siis lehden palstoille kirjattu pahimmat mahdolliset lauseet, asiayhteydestä tai sävystä irrotettuna. En usko tämän todistusaineiston perusteella, että äiti-lapsisuhteessa on vikaa tai että Kaius kasvaa tunnekylmässä tms. kodissa ja että kukaan ei halua hänen kanssaan olla.



Kaikista "äitiyypeistä" saa karmeita hieman kärjistämällä. Kuten ko. artikkelin persiljalla muussinsa maustavasta luomuäidistä. Samaistuin eniten häneen, mutta kylläpä joku ehti tällä palstalla jo häntäkin ivata. Ja naurettavahan hänkin on, kun vähän viistosti katsoo - kuten me kaikki!



Missä on se suvaitsevaisuus, halu tietää toisten perheistä lisää, ennen kuin tuomitsee? Minä olen lukenut monista viesteistä vain halun korostaa itseä ja omaa paremmuutta tämän "tapaus X":n rinnalla. Ja ne ovat mielestäni yhtä vastenmielisiä kuin Kaiuksen äidin möläykset, jotka toimittaja kirjasi Hesariin.

Vierailija
16/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...mikkosen kaltaisella fanaatikolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Minä ainakin koen olevani aika normaali isä, ja silti minulle tuli kurja fiilis tuota juttua lukiessani. Enkä tarttunut mihinkään "yksityiskohtaan", vaan luin koko jutun ja suurin osa siinä olevasta tekstistä oli sellaista, jota ihmettelin, vaikka itse olen ihan työssäkävijä minäkin.

Totta kai toimittaja voi asioita vääristellä sitä en tiedä. Toki voisi olettaa, että haastateltava on pyytänyt omat kommenttinsa nähtäväski etukäteen, mene ja tiedä. Minä kommentoin vain sitä, minkä jutusta luin ja se ei ollut mieluista luettavaa. Tuntui vain, että äidille oli niin moni muu asia lasta tärkeämpi ja tuntui myös kummalliselta, miten lapsen kanssa oli niin pirun tylsää (kakkaa ja palikoita) kotona?

He ovat Täydellisiä Äitejä, jotka jaksavat loputtomasti ja kärsivällisesti uurastaa lastensa eteen. Yleensä he ovat myös täysiä puusilmiä. Jutut luetaan kirjaintarkasti, kauhistellaan, tartutaan johonkin toisarvoiseen yksityiskohtaan, käännetään se päälaelleen ja siunaillaan. KAUHEETA. Kaiuksen äiti EI HALUA OLLA LAPSENSA KANSSA. Tällaisten äitien lapsilla on tosi kivaa varsinkin vähän vanhempana, kun he huomaavat, mistä ovat saaneet puolet perimästään.

Uskaltaakohan tunnustaa, mutta minusta se Kaiuksen äiti kuulosti melko neutraalilta tapaukselta. Mulla ei ole lapsia, vielä, mutta ehdottomasti niitä joskus haluan. Toivon voivani järjestää asiat jotenkin muuten kuin niin, että lapsi menee 1-vuotiaana 9:ksi tunniksi päiväkotiin, mutta tuskin rupean itse olemaan vuosikausia kotiäitinä. Pidän työstäni ja kaipaan älyllisiä virikkeitä. Uskon viihtyväni lapsen kanssa äitiysloman ajan hyvin, mutta sitten saa vaikka isä ottaa hoitovastuun. Jos työpäivä on normaalin mittainen, varmasti tulee oltua poissa kotoa se 9 tuntia. Kerran viikossa kuntosalia tms omaa harrastusta tuskin on liikaa.

Luulen, että Kaiuksen äiti on sanonut puolileikillään, että sunnuntaisin tulee ikävä töihin jne. Eihän kukaan sinkkuihminenkään sunnuntaisin ajattele, että haluaa mieluummin töihin kuin kotiin. Eineksiä taas laittaa moni muukin hieman ruoanlaittotaidottomampi, turha siitä on syyllistää. Kaikki eivät välitä ruoanlaitosta harrastuksena eivätkä sen takia jaksa nähdä paljon vaivaa.

Missään ei käynyt ilmi, että Kaiuksen äiti ei olisi halunnut lapsia ikinä. Uskon, että hän lapsestaan kyllä välittää. Ei kuulostanut minusta mitenkään erityisen huonolta äidiltä. Tuo seitsemältä nukkumaan laittaminen kuulosti melko varhaiselta, mutta ehkä Kaius tarvitsee paljon unta.

Vierailija
17/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän et voi sitä tietää, oliko juttu kärjistetty vai ei, kuten en minäkään.

Toki olisi omituista, mikäli toimittaja olisi laittanut haastateltavansa suuhun lauseita, joita hän ei ole sanonut. Ja kun noita lauseita, jotka täällä herättävätä ihmetystä, oli vielä lukuisia lyhyessä jutussa, niin ei kai ole yllättävää, että äidin mielipiteitä kummastellaan.

En minäkään usko, että tämä äiti mitenkään erityisen kylmä olisi tms. Hän vain haluaa rusinat pullasta, mikä on tietyille ihmisille tyypillistä. Onneksi moni itsekkäämpi ihminen "herää" viimeistään oman lapsensa kohdalla, mutta tässä ei nyt ollut käynyt niin.

Taustaa. Olen kahden lapsen äiti, teen töitä aamupäivisin kotitoimistosta käsin, jolloin lapset hoidossa/eskarissa. Hoitopäivät extralyhyet, 4 tuntia.

Minusta Hesarin artikkeli oli kärjistetty. Kyllä kyllä. Minäkin aidosti kauhistelin pitkää hoitopäivää. Mutta epäilen muuten, että Kaiuksen äidin suuhun oli valittu - tai siis lehden palstoille kirjattu pahimmat mahdolliset lauseet, asiayhteydestä tai sävystä irrotettuna. En usko tämän todistusaineiston perusteella, että äiti-lapsisuhteessa on vikaa tai että Kaius kasvaa tunnekylmässä tms. kodissa ja että kukaan ei halua hänen kanssaan olla.

Kaikista "äitiyypeistä" saa karmeita hieman kärjistämällä. Kuten ko. artikkelin persiljalla muussinsa maustavasta luomuäidistä. Samaistuin eniten häneen, mutta kylläpä joku ehti tällä palstalla jo häntäkin ivata. Ja naurettavahan hänkin on, kun vähän viistosti katsoo - kuten me kaikki!

Missä on se suvaitsevaisuus, halu tietää toisten perheistä lisää, ennen kuin tuomitsee? Minä olen lukenut monista viesteistä vain halun korostaa itseä ja omaa paremmuutta tämän "tapaus X":n rinnalla. Ja ne ovat mielestäni yhtä vastenmielisiä kuin Kaiuksen äidin möläykset, jotka toimittaja kirjasi Hesariin.

Vierailija
18/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiuksen pitkät päivät. Uskoisin, että äidillä tai isällä olisi mahdollista tehdä vähän lyhyempää päivää.

Vierailija
19/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä haki lapsen vasta klo 16.25. Ja jos äiti olisi hakenut lapsen hoidosta, olisi ehtinyt viettämään vähän enemmän aikaa lapsensa kanssa! Tai pitäisikö sanoa että olisi JOUTUNUT viettämään aikaa oman lapsensa kanssa...

puoli viiteen, jos työt loppuvat varttia vaille neljältä.

Vierailija
20/160 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monelta näyttää unohtuvan nyt se että aikuinenkin tarvitsee joskus vapaa-aikaa ja se saattaa hyvinkin olla jokin harrastus töiden jälkeen tms. Kyllä useammalla ihmisellä pää leviäisi jos elämä olisi ihan pelkkää töihin-kotiin-nukkumaan, jossa ei olisi omaa aikaa ennen puolta yötä kun lapset on saatu nukkumaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kolme