Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka maksaa, jos naapuri sulkee oven ja avaimet ovat sisällä?
06.04.2015 |
Kuvitteellinen tilanne: Minä käyn viemässä pyykkini alakerran yhteiseen pyykkitupaan ja jätän asuntoni oven auki, että pääsen sinne takaisin sisälle. Naapuri sattuu kulkemaan ohi, huomaa avonaisen oveni ja hyvää tarkoittaen sulkee sen lukkoon. Asun yksin eikä asunnossa ole sisällä ketään, kuka oven voisi avata. En voi päästä sisälle esim. parvekkeelta tai ikkunasta, ja vain talonmiehellä on vara-avaimet. Maksaa kuitenkin 50€, jos hänet soittaa ovenavaajaksi, ja naapuri kieltäytyy maksamasta, koska "ei ole hänen ovensa eikä HÄNTÄ kiinnosta, saadaanko se auki". Mitä tehdä? Kenen velvollisuus on maksaa? Kuka käytännössä tulee luultavasti joutumaan maksajaksi?
(Niille, jotka haluavat vastata: "Jos noin pelottaa niin ota avaimet pyykkitupaan mukaan" tai "ihan sama koska minun elämäni nyt ei ole yhdestä viisikymppisestä kiinni enkä tajua miten te jotkut jaksatte nipottaa", minä pidän kyllä avaimeni pyykkitupareissuilla mukana ja maksaisin mielelläni vaikka kaikkien maailman ihmisten laskut, jos itselläni vain olisi varaa. En nyt tarkoita sitä, millä varotoimilla tältä tilanteelta voisi varmimmin välttyä. Haluan tietää ihan vain tietämisen ilosta, että miten tällaisessa tilanteessa tulisi menetellä.)
Kommentit (106)
Mutta miksi sen oven pitää loksahtaa lukkoon. miksei se voisi olla sellainen, että se kierretään avaimella kiinni, niin sillon ei ikinä jää avain sisään. Toi loksahtava lukko sopii hyvin työpaikoille, missä nyt aina kuljetaan avaimet käsissä. Ja tää on vaan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei Abloy toimi kuin yhteen suuntaan. Avaimella ei voi siis peruuttaa. Se on todella ärsyttävä lukko. Nykyään kun Abloy ja Assa on samaa yritystä, niin olisi todella helppo markkinoida Assat yksityistalouksiin ja Abloyt julkisiin kohteisiin. Ruotsissa en ole ikinä nähnyt itsekseen lukkiutuvaa lukkoa asunnon ovessa. Rappukäytävän ovet lukkiutuu tietenkin, koska muutoin ne jäisi auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on vanha, mutta kun se kerran on nostettu ja siihen on yksinkertainen vastaus, niin vastaan silti jos joku tällaista pohtii.
Naapurin maksuvelvollisuus olisi käytännössä vahingonkorvaus, ja koska se vaatii tahallisuutta tai tuottamusta (käytännössä tavanomaisesta poikkeavaa huolimattomuutta), ei naapuri ole vahingonkorvausvelvollinen. Päinvastoin, pyykkitupaan ilman avaimia lähtenyt on toiminut huolimattomasti, kun ei ole ottanut avaimiaan poistuessa asunnosta. Mutta koska itselleen ei voi olla vahingonkorvausvastuussa, sitä pitää oven avaus vain maksaa jos mielii sisälle päästä. Hyvin simppeliä.
En ymmärrä miksi tätä on alapeukutettu. Ihan hyvä kysymys.
En minä ainakaan menisi heti sulkemaan naapurin ovea jos se on auki. Voihan olla että naapuri on vain lähdössä ulos ja oven avattuaan mennyt vielä hakemaan jotain tavaraa tms. Aika epätodennäköistä on, että ovi olisi vahingossa jäänyt auki.
Mistä ap edes tietäisi, kuka oven on sulkenut?
Alue: Aihe vapaa
Onpa todella erikoinen ongelma???? En jaksanut tuon logiikkaa selvittää. Kai siinä sellainenkin on.