Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka maksaa, jos naapuri sulkee oven ja avaimet ovat sisällä?

Vierailija
06.04.2015 |

Kuvitteellinen tilanne: Minä käyn viemässä pyykkini alakerran yhteiseen pyykkitupaan ja jätän asuntoni oven auki, että pääsen sinne takaisin sisälle. Naapuri sattuu kulkemaan ohi, huomaa avonaisen oveni ja hyvää tarkoittaen sulkee sen lukkoon. Asun yksin eikä asunnossa ole sisällä ketään, kuka oven voisi avata. En voi päästä sisälle esim. parvekkeelta tai ikkunasta, ja vain talonmiehellä on vara-avaimet. Maksaa kuitenkin 50€, jos hänet soittaa ovenavaajaksi, ja naapuri kieltäytyy maksamasta, koska "ei ole hänen ovensa eikä HÄNTÄ kiinnosta, saadaanko se auki". Mitä tehdä? Kenen velvollisuus on maksaa? Kuka käytännössä tulee luultavasti joutumaan maksajaksi?

(Niille, jotka haluavat vastata: "Jos noin pelottaa niin ota avaimet pyykkitupaan mukaan" tai "ihan sama koska minun elämäni nyt ei ole yhdestä viisikymppisestä kiinni enkä tajua miten te jotkut jaksatte nipottaa", minä pidän kyllä avaimeni pyykkitupareissuilla mukana ja maksaisin mielelläni vaikka kaikkien maailman ihmisten laskut, jos itselläni vain olisi varaa. En nyt tarkoita sitä, millä varotoimilla tältä tilanteelta voisi varmimmin välttyä. Haluan tietää ihan vain tietämisen ilosta, että miten tällaisessa tilanteessa tulisi menetellä.)

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitteellinen tilanne: Sinä käyt viemässä pyykkiä pyykkitupaan ja jätät asuntosi oven auki, että pääsisit takaisin sisälle. Sillä välin tuulenpuuska lyö oven kiinni. Kuka maksaa?

Vierailija
62/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

TOTTA KAI NAAPURI MAKSAA KUN SULKIKIN.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:42"]TOTTA KAI NAAPURI MAKSAA KUN SULKIKIN.
[/quote]

Juu lasku vaan sinne.

Vierailija
64/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääseekö pyykkitupaan ilman avainta?

Vierailija
65/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIksi jätit oven auki? Oma syy.

Vierailija
66/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä maksat. Naapurihan hyvää hyvyyttään laittaa oven kiinni. Jos olisit esim matkoilla ja ovi olisi jäänyt auki, oisko parempi että se ois sitten viikon auki vai että naapuri laittaisi sen kiinni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvät ihmiset, yritin tuossa viestin lopussa selventää ): Sanoinhan, että tämä on itselleni kuvitteellinen tilanne. Näin on kuitenkin varmasti joskus käynyt, eikä tämä ole teoriassa mitenkään mahdoton tapahtuma. Jos noin tapahtuu, niin ei siinä vaiheessa enää auta haukkua tyhmäksi, vaan jonkun on maksettava, ja minua vain kiinnostaa tietää, että kuka sen henkilön kuuluisi olla.

Rappukäytävässä ei yleensä ole tuulenpuuskia, ja täällä meillä ainakin pääsee pyykkitupaan ilman avainta, sillä rakennuksen ulko-ovi on lukossa. Puhe on siis kerrostalosta, kuten tuosta rappukäytävä-ilmaisusta voi päätellä.

Kiitos neloselle ja vitoselle sisälukutaidosta ja aiheellisesta vastauksesta :)

Vierailija
68/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä maksat. Älä jätä ovea auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavaksi itket av:lla kuinka ulko-ovi jäi auki ja varkaat varastivat kaiken asunnostasi.

Vierailija
70/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyykkitupahölmö maksaa ja on kiitollinen kun selvisi noin vähällä, asunto olisi voitu ryöstää tyhjäksi arvotavarasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä itse saa maksaa koska oli niin tyhmä että jätti oven auki, eikö sitä voi laittaa sitten vaikka niin että ei mene lukkoon, miksi pitää jättää auki ihmisiä häiritsemään?

Vierailija
72/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun te ette nyt ymmärtäneet. Kokeilisitteko lukea viestin ensin kunnolla, sitten rauhoittua vihastuksestanne ja lukea vielä uudestaan, ja vastata vasta sitten kun olette ymmärtäneet, mitä alkuperäisessä viestissäni lukee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten edellinen. Pyykkitupatyyppi maksaa, ja vie naapurille kukat kiitokseksi huolenpidosta.

Vierailija
74/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin naapuri ja joku pakottaisi maksamaan siitä, että suljin oven niin seuraavalla kerralla ryöstäisin oven.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asukas maksaa. Naapuri ei ole ajatustenlukija.

Vierailija
76/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se maksaa, joka jättää avaimet kotiin. 

Vierailija
77/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joka lähtee kämpästään ilman avaimia maksa

Vierailija
78/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyykkitupaan ei varmaan missään pääse ilman avainta. Eli tämä kuvitteelinen tilanne on mahdoton. M. O. T.

Vierailija
79/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnon haltija on vastuussa avaimista ja lukitsemisesta. Jos asunto lukittuu siten että avaimet ovat sisällä, maksut hoitaa asunnon haltija, oli syynä mikä tahansa. Miksi tehdä asiasta tätä monimutkaisempaa?

Vierailija
80/106 |
06.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitun idiootit, kerrostalot on lukossa ulkopuolelta eli asunnon oven voi jättää kaheks minuutiks. Ei kahessa minuutissa ehi ryöstää kämppää tyhjäks :D:D:D Naapuri maksaa koska sen pitäs huolehtia omista asioista, joskus asunnon ovi täytyy pitää auki. Huolestua saa sit jos sama ovi on auki pitkään.