Poikkeavat voidaan löytää jo päiväkodeissa, sanoo poliisiylijohtaja Paatero

Mikko Paatero ei kyllä ole mikään asiantuntija Miten häirikkö voisi löytyä päiväkodista jos siitä tulee häirikkö vasta kouluikäisenä tai myöhemmin?

Myös psykologit ja psykiatrit sanovat, että tulevat rikolliset voidaan tunnistaa jo päiväkodissa. Rikolliset, murhaajat, tappajat yms. ovat häirikköjä ja kiusaajia jo päiväkoti-ikäisinä.

Toisekseen päiväkodissa ei tunnisteta edes normaalia lasta , saati sitten mitään erikoistapausta. Mikko Paaterolla ei taida olla kasvatusalan koulutusta ja omakohtainen kokemuskin mitä ilmeisemmin varsin vähäistä. Tuollaisten lausuntojen antaminen ei ainakaan rakenna mitään, pikemminkin siitä on suorastaan haittaa.

Syrjäytyneet perheet havaitaan jo päivähoidossa. Minusta ongelma on nimenomaan perheissä, ei lapsissa. Me työntekijät näemme ihan selkeäasti riskiperheet, mutta minkäs teet. Työttömyyttä ja uusavuttomuutta pahimmissa jo kolmannessa sukupolvessa. Eroja, jatkuvasti vaihtuvia kumppaneita, lapset hoidossa päiväkodin lisäksi kaikki illat ja viikonloput mummoloissa ja epä'määräisillä kavereilla. Ei säännöllistä rytmiä ja elämää. Ruoka linjalla nakki, makkara ja vanukas, ei tarjota lapsille virikkeitä. Totuus on että päiväkodissahan nämä helpoiten havaitaan. Mutta miten puuttua tuohon? Paateron sana poikkeava ei ehkä ollut paras ilmaus, mutta ymmärsin mitä ihmisryhmää tuolla tarkoitti.

Niin totta, mutta mitä yhteiskunta voi tehdä? Kyllä se on aikuisten vanhempien itsensä tehtävä laittaa elämänsä kuntoon ja pitää lapsistaan huolta. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.

34

Tai jos perhe ei syrjäydy ollenkaan vaikka joiden muiden mielestä ovat omituisia ja yms. ?

Minusta Paateron ajatusmalli on hyvin vaarallinen.

Minusta on varsin vaarallista ruveta edellyttämään ihmisiltä jonkun kaavan mukaista normaliutta. Jos joku ei siihen pysty niin hänkö on sitten heti automaattisesti rikollinen?

Mikko Paaterolla ei taida olla kasvatusalan koulutusta ja omakohtainen kokemuskin mitä ilmeisemmin varsin vähäistä. Tuollaisten lausuntojen antaminen ei ainakaan rakenna mitään, pikemminkin siitä on suorastaan haittaa.

Mikko Paaterolla ei ehkä ole kasvatusalan koulutusta, mutta monilla muilla on. Tulevat murhaajat tunnistetaan jo päiväkodissa. Miksi häiriköintiin ja kiusaamiseen ei saisi puuttua? Ongelmien sivuuttaminen aiheuttaa vain lisää ongelmia.

Pitäisikö heidätkin laittaa omiin ryhmiinsä niin silloinhan kiusaamista ei tulisi?

Ja jo päiväkoti-ikäisistä näkee ketä tullaan myöhemmin kiusaamaan Pitäisikö heidätkin laittaa omiin ryhmiinsä niin silloinhan kiusaamista ei tulisi?

Kun häiriintyneet kiusaajat laitetaan omiin ryhmiinsä, niin kiusaamista ei tule.

Kaikki taiteelliset, luovat, omilla aivoillaan ajattelevat on laitettava valtion erityistarkkailuun. Heissä piilee kapinallisuus. Massasta ei saa poiketa.

- Huono ravinto (enemmän sairastelua pienestä pitäen)





että raivostuttaa, kun aina sairastelujen syynä pidetään huonoa ravintoa. Voisin lyödä vetoa ja myös tämän NÄHNEENÄ, meillä taatusti syödään terveellisemmin, kuin monen lasten kaverin perheessä ja sairasteluja tästä huolimatta kertynyt kiitettävästi. Aina sairastelujen syynä ei ole huono ruokavalio.



Syömme paljon vihanneksia, hedelmiä jokaisella aterialla, maitoa aterioilla, kalaa vähintään kaksi krt vko. Valmisruokia erittäin harvoin, makeisia kerran vko. Tummaa leipää, pastaa, vähän lisäaineita sisältäviä ruokia.



Joskus olen miettinyt, että syömme varmaan niin terveellisesti, että siksi sairastamme useammin kuin muut. Ainakin sen perusteella, mitä olen nähnyt muiden syövän ja ostavan kaupasta.



Toisaalta vitsauksemme ovat lähinnä korvatulehdukset, jotka voivat aiheutua myös rakenteellisesta viasta.

- Huono ravinto (enemmän sairastelua pienestä pitäen) että raivostuttaa, kun aina sairastelujen syynä pidetään huonoa ravintoa. Voisin lyödä vetoa ja myös tämän NÄHNEENÄ, meillä taatusti syödään terveellisemmin, kuin monen lasten kaverin perheessä ja sairasteluja tästä huolimatta kertynyt kiitettävästi. Aina sairastelujen syynä ei ole huono ruokavalio. Syömme paljon vihanneksia, hedelmiä jokaisella aterialla, maitoa aterioilla, kalaa vähintään kaksi krt vko. Valmisruokia erittäin harvoin, makeisia kerran vko. Tummaa leipää, pastaa, vähän lisäaineita sisältäviä ruokia. Joskus olen miettinyt, että syömme varmaan niin terveellisesti, että siksi sairastamme useammin kuin muut. Ainakin sen perusteella, mitä olen nähnyt muiden syövän ja ostavan kaupasta. Toisaalta vitsauksemme ovat lähinnä korvatulehdukset, jotka voivat aiheutua myös rakenteellisesta viasta.

No voihan syy olla jokin muukin. Riittämätön uni, stressi, liian aikataulutettu elämä, käsidesillä lutraaminen tavallisessa arjessa, asuminen kaukana luonnosta, monet antibioottikuurit, liian steriili elämä, huono sisäilman laatu jne.

No voihan syy olla jokin muukin. Riittämätön uni, stressi, liian aikataulutettu elämä, käsidesillä lutraaminen tavallisessa arjessa, asuminen kaukana luonnosta, monet antibioottikuurit, liian steriili elämä, huono sisäilman laatu jne.



-Lapset nukkuvat kyllä riittävästi, saman verran kuin ikätoverinsa.



-Asuntomme on remontoitu sillä tavoin katosta lattiaan kylpyhuoneita myöten, että mahdolliset kosteusvauriot olisivat tulleet ilmi. Sisäilman laatu ok. Perussiistiä on, viikottain siivous ja lakanoiden vaihto, ei ylihygieenistä kuitenkaan.



-Elämä ei ole liian steriiliä, emme käytä käsidesiä



-Ab-kuureja on syöty korvatulehduksiin silloin kun on pakottava tarve ollut. Nyt korvat ovat putkitetut ja tällöin tulehduksia ei meillä yleensä esiinny ollenkaan.



-Ulkoilemme tunteja päivittäin ja lapsilla 1-2 harrastusta/vko



-Asumme kaupungissa kyllä, mutta aivan lähellä luontoa(ja Helsingissä asuvat tietätävät myös tämän mahdolliseksi)



-Meillä on säännöllinen päivärytmi, mutta tämä ei ole kuitekaan liian tiukka, vaan lapsen tarpeita kuunnellaan.



Olemme leppoisia ihmisiä muutenkin, emme turhasta stressaa...

kuka on se joka menee kertomaan vanhemmille tuon viestin?

Ihan helppo heittää noita ajatuksia, ne ei vaan koskaan tul etoteutumaan.

minua ärsyttää se, kuinka ihmiset tuovat niitä räkäisiä ja sairaita lapsiaan päiväkotiin, josta sitten tällaiset heikomman vastustuskyvyn omaavat saavat tauteja.



t.59

Täällä aina sanotaan kun lapsi on käyttäytynyt huonosti/ilkeästi, että lapset on vain lapsia. Mutta ei se niin ole. Se kertoo jo siitä millainen on aikuisena.

Ja jostakin on siunaantunut termi "temperamenttinen lapsi"... jolla tarkoitetaan juuri näitä silmille hyppiviä muksuja: "Ei meidän Onni ole häirikkö.. hän on vain temperamenttinen".

Täällä aina sanotaan kun lapsi on käyttäytynyt huonosti/ilkeästi, että lapset on vain lapsia. Mutta ei se niin ole. Se kertoo jo siitä millainen on aikuisena.

Ja jostakin on siunaantunut termi "temperamenttinen lapsi"... jolla tarkoitetaan juuri näitä silmille hyppiviä muksuja: "Ei meidän Onni ole häirikkö.. hän on vain temperamenttinen".

minua ärsyttää se, kuinka ihmiset tuovat niitä räkäisiä ja sairaita lapsiaan päiväkotiin, josta sitten tällaiset heikomman vastustuskyvyn omaavat saavat tauteja. t.59

jos omaa heikon vastustuskyvyn.

vanhemmat vastustaa tukitoimia, niin minkäs teet. :(

jos omaa heikon vastustuskyvyn.

[/quote]

Kyllä ne taudit tarttuvat vahvempiinkin väistämättä, toisin sitten hieman herkemmin.

Missä sitten eskari-ikäistä pitäisit? Kotiopetuksessa? Osapäiväistä päiväkotihoitoa hekin vielä tarvitsevat.

Täällä aina sanotaan kun lapsi on käyttäytynyt huonosti/ilkeästi, että lapset on vain lapsia. Mutta ei se niin ole. Se kertoo jo siitä millainen on aikuisena.

Ja jostakin on siunaantunut termi "temperamenttinen lapsi"... jolla tarkoitetaan juuri näitä silmille hyppiviä muksuja: "Ei meidän Onni ole häirikkö.. hän on vain temperamenttinen".

temperamenttieroista kertovaan teokseen?

Näköjään et. Esim. meidän lapset ovat temperamenttisia kotonaan, koulussa ja päivähoidossa tulleet aina hyvin juttuun, stipendejä yms. saaneet.

Eihän temperamenttinen tarkoita kuritonta lasta.

nämä hieman vanhemmat "2kk- 1-vuotiaiden wannabe-mamat", jotka kuvittelevat yhden vaivaisen vuoden perusteella tietävänsä lastenhoidosta ja -kasvatuksesta enemmän, kuin kukaan. Siinä yltäkylläisyyden puuskassa sitten mennään sanomaan ja väittämään yhtä sun toista, jolla ei edes ole mitään tieteellisesti yms. todistettua pohjaa.



Kuvittelevat, että uhmaikäisen suun saa tukittua yhdellä merkitsevällä katseella, että kaikki lapset ovat samasta puusta veistettyjä ja että on vain yksi ja ainoa tapaa elää ja olla oikein.

Onko massasta poikkeaminen sinusta siis sitä ettei ole eri muotista kuin muut, vai se ettei tästä lapsesta kasva isompana ongelmista kärsivää nuorta?



Kyllä koulussa ala-asteikäisistä jo näkee selvästi kuka on rääväsuu ja kuka ei. Kuka luultavasti ajautuu ongelmiin. Jos on paikkakunnalla mahdollisuus seurata lapsia jo tarhassa niin näkee kyllä että kuka on huonoa seuraa.

Jotkut lapset kiusaa toisia jo tarhassa. Kyllä lapsia seurataan pienestä saakka ja nähdään kun tulee ongelma niin lapsella ei ole ollut siihen alkujaankaan mitään selviämiskeinoja. Lapsi ei osaa kieltäytyä tai tahtoo olla makein eikä osaa hillitä tunteitaan.